明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0113刑初387號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人張某，男，1990年12月16日出生于甘肅省甘谷縣，公民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，愛思帝達(dá)耐時(shí)（上海）驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)有限公司員工，戶籍所在地甘肅省甘谷縣，住上海市奉賢區(qū)。因本案于2021年12月24日被刑事拘留。2022年1月28日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人高穎，上海申如律師事務(wù)所律師。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）400號(hào)起訴書指控被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2022年5月26日向本院提起公訴。因新冠肺炎疫情防控需要，本案曾中止審理；因本案中止審理原因消失，后恢復(fù)審理。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員汪陸平出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2021年12月21日至23日，被告人張某在明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施違法犯罪活動(dòng)的情況下，將自己辦理的尾號(hào)為6113的浦發(fā)銀行卡和尾號(hào)為8301的招商銀行卡及綁定的手機(jī)號(hào)提供給他人用于收款、轉(zhuǎn)賬。期間，被告人張某亦提供個(gè)人身份信息給他人辦理了梅州客商銀行賬戶用于走賬。同年12月22日，被害人張某、何某因在網(wǎng)上被騙，分別將80,000元人民幣（以下幣種均為人民幣）、38,800元轉(zhuǎn)入被告人張某的上述浦發(fā)銀行卡。同年12月22日至23日，被告人張某的上述銀行賬戶接收、轉(zhuǎn)移資金共計(jì)320余萬元。
同年12月24日，被告人張某被公安人員抓獲，到案后如實(shí)供述了自己的罪行。
上述事實(shí)，被告人張某在開庭審理中亦無異議，且有上海市公安局寶山分局出具的《工作情況》、《戶籍資料》等書證、上海市公安局寶山分局《協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書》、被告人張某的浦東發(fā)展銀行、招商銀行的交易明細(xì)、被害人張某、何某的報(bào)案陳述及相關(guān)公安機(jī)關(guān)的《受案登記表》、《立案決定書》、網(wǎng)絡(luò)軟件聊天記錄、被告人張某的在案供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為上述犯罪提供支付、結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人張某到案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人張某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人張建強(qiáng)犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年12月24日起至2022年8月23日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 項(xiàng)群軍
書 記 員 錢丹鳳
二〇二二年六月二十四日