明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0110刑初283號
公訴機關(guān)上海市楊浦區(qū)人民檢察院。
被告人趙某，男，2000年8月2日出生于黑龍江省樺川縣，XX，戶籍在黑龍江省樺川縣，住上海市浦東新區(qū)。因涉嫌犯襲警罪于2021年12月28日被刑事拘留，2022年1月11日被取保候?qū)彙?
辯護人趙子彥，上海匯岸律師事務(wù)所律師。
上海市楊浦區(qū)人民檢察院以滬楊檢刑訴（2022）182號起訴書指控被告人趙某犯襲警罪，于2022年6月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市楊浦區(qū)人民檢察院指派檢察員陳群出庭支持公訴，被告人趙某、辯護人趙子彥到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2021年12月28日1時許，被告人趙某與朋友宋某等人在本市楊浦區(qū)XX路XX號XX酒吧飲酒時與其他顧客發(fā)生沖突，上海市公安局楊浦分局民警金某、張某接報后至上址處警。金某勸阻沖突雙方時，被告人趙某拒不配合，繼續(xù)與對方發(fā)生肢體沖突并擊打金某頭部，致金受傷。后被告人趙某被傳喚至派出所接受調(diào)查。經(jīng)鑒定，金某遭外力作用致頭部、左前臂及右手外傷，不構(gòu)成輕微傷。
本院審理期間，被告人趙某賠償金某并取得諒解。
上述事實，被告人趙某及辯護人在開庭審理過程中均無異議，且有被害人金某的陳述，證人張某、桑某、羅某、陳某、宋某的證言及相關(guān)辨認筆錄，人民警察證復(fù)印件，上海市公安局楊浦分局接受證據(jù)清單，監(jiān)控視頻、執(zhí)法記錄儀視頻及截圖，驗傷通知書，上海迪安司法鑒定所司法鑒定意見書，諒解書，公安機關(guān)出具的工作情況記錄，被告人趙某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
公訴機關(guān)根據(jù)上述證據(jù)指控被告人趙某的行為已構(gòu)成襲警罪。被告人趙某能如實供述自己的罪行并自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰。被告人趙某賠償被害人取得諒解，酌情從輕處罰。建議判處被告人趙某拘役四個月，緩刑四個月。
被告人趙某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，且在律師見證下簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認為，被告人趙某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為已構(gòu)成襲警罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，對被告人趙某依法應(yīng)予處罰。被告人趙某如實供述自己的罪行，對被害人作出賠償并取得諒解，依法可以從輕處罰。被告人趙某自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。公訴機關(guān)量刑建議適當，予以采納。為嚴肅國法，維護社會管理秩序，保護人民警察的人身權(quán)益，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第五款，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第一、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人趙某犯襲警罪，判處拘役四個月，緩刑四個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
趙某回到社區(qū)后，應(yīng)當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 韓 磊
書 記 員 尉 蔚
二〇二二年六月二十四日