明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0101刑初220號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人宋某，男，1998年1月2日出生于四川省沐川縣，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，系本市XX餐廳廚師，住四川省沐川縣；曾因犯尋釁滋事罪于2019年7月被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑1年3個(gè)月，2020年8月2日刑滿(mǎn)釋放；因涉嫌犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪于2021年11月30日被刑事拘留，2022年1月6日被逮捕，同年4月5日由本院決定取保候?qū)彙?
辯護(hù)人衛(wèi)始宇，上海甄濤律師事務(wù)所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕188號(hào)起訴書(shū)指控被告人宋某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2022年3月25日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖�。本院在審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)本案不宜適用簡(jiǎn)易程序，轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖�，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員魏彬出庭支持公訴，被告人宋某及上海市黃浦區(qū)法律援助中心指派的辯護(hù)人衛(wèi)始宇到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院指控，被告人宋某于2021年3月，在明知被用于違法犯罪的情況下，仍將其名下中國(guó)、交通、招商、華瑞4張銀行卡（卡號(hào)分別為：XXXXXXXXXXXXXXX1849、XXXXXXXXXXXXXXX8613、XXXXXXXXXXXX3267、XXXXXXXXXXXXXXX5010)、手機(jī)卡等有償提供他人使用。
2021年3月，羅某1等人被電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，其中詐騙款人民幣22萬(wàn)余元系使用上述中國(guó)、交通銀行卡收取。
2021年11月30日，公安人員至本市黃浦區(qū)XX路XX弄XX號(hào)XX室宋某居住地將其抓獲。宋某到案后，如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了涉案銀行卡查詢(xún)材料；證人羅某1、任某、羅某2、李某、董某、盧某、汪某等的證言、報(bào)案材料、銀行卡交易明細(xì)；證人劉某的證言；公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò)；被告人宋某的供述和前科材料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人宋某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人宋某到案后能夠如實(shí)供述罪行，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可從輕處罰。被告人宋某認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人宋某拘役4個(gè)月7日，并處罰金人民幣3,000元。
被告人宋某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是宋某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等，建議法庭對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，被告人宋某于2021年3月，在明知被用于違法犯罪的情況下，仍將其名下中國(guó)、交通、招商、華瑞4張銀行卡（卡號(hào)分別為：XXXXXXXXXXXXXXX1849、XXXXXXXXXXXXXXX8613、XXXXXXXXXXXX3267、XXXXXXXXXXXXXXX5010)及手機(jī)卡等有償提供他人使用。
同年3月，羅某1等人被電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，其中詐騙款人民幣22萬(wàn)余元系使用上述中國(guó)、交通銀行卡收取。
同年11月30日，公安人員至本市黃浦區(qū)XX路XX弄XX號(hào)XX室宋某居住地將其抓獲。被告人宋某到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)并供述其違法所得為人民幣4,000元。
上述事實(shí)，有涉案銀行卡查詢(xún)材料；證人羅某1、任某、羅某2、李某、董某、盧某、汪某等的證言、報(bào)案材料、銀行卡交易明細(xì)；證人劉某的證言；公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò)；被告人宋某的供述和前科材料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人宋某明知他人實(shí)施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)，仍提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，依法應(yīng)予刑事處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人宋某到案后能如實(shí)供述自已的罪行，愿意接受處罰，對(duì)其可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)可予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人宋某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役四個(gè)月七日，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年11月30日起至2022年4月5日止。罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人宋某的違法所得予以追繳，涉案的犯罪工具應(yīng)予沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 長(zhǎng) 吳明峰
審 判 員 李倩嵐
人民陪審員 王漪敏
書(shū) 記 員 紀(jì)冬雨
二〇二二年六月二十二日