明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬7101刑初64號(hào)
XXX等涉生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪刑事一審案件刑事判決書(shū)
上海鐵路運(yùn)輸法院
刑事判決書(shū)

（2022）滬7XXX刑初64號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海鐵路運(yùn)輸檢察院。
被告人XXX，男，2000年2月3日出生于江蘇省豫縣，XX，中專(zhuān)文化程度，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，戶籍所在地江蘇省宿遷市宿城區(qū)，暫住金山區(qū)。因本案于2021年11月3日被刑事拘留（同月2日到案），同年12月9日被逮捕，現(xiàn)羈押于上海市金山區(qū)看守所。
辯護(hù)人王丹鳳，上海市群成律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人韓雪松，上海木誠(chéng)木律師事務(wù)所律師。
被告人XXX，女，2001年8月18日出生于江蘇省宿遷市，XX，中專(zhuān)文化程度，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，戶籍所在地江蘇省宿遷市宿城區(qū)，暫住金山區(qū)。因本案于2021年11月3日被刑事拘留（同月2日到案），同年12月9日被逮捕，2022年5月1日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人張成倩、吳晗，上海木誠(chéng)木律師事務(wù)所律師。
上海鐵路運(yùn)輸檢察院以滬鐵檢刑訴（2022）58號(hào)起訴書(shū)指控被告人XXX、XXX犯銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，于2022年3月10日向本院提起公訴。本院于同日受理立案并依法組成合議庭，于同年3月11日裁定中止審理，同年6月17日裁定恢復(fù)審理，并適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海鐵路運(yùn)輸檢察院指派檢察員鄧余平出庭支持公訴，被告人XXX及其辯護(hù)人韓雪松、被告人XXX及其辯護(hù)人吳晗到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人XXX、XXX等人結(jié)伙，自2021年7月起，將購(gòu)進(jìn)的冷凍豬肉，部分冒充牛肉對(duì)外出售，謀取不法利益。期間，除利用微信將假牛肉銷(xiāo)售給張某2等人外，還至本市金山區(qū)XX鎮(zhèn)、奉賢區(qū)XX鎮(zhèn)等地，結(jié)伙或分別設(shè)置流動(dòng)攤點(diǎn)，通過(guò)零售的方式，將假牛肉銷(xiāo)售給潘某、曹某等人。至案發(fā)，被告人XXX、XXX銷(xiāo)售假牛肉金額達(dá)人民幣（以下幣種相同）七萬(wàn)余元。
2021年11月2日，被告人XXX、XXX在金山區(qū)XX鎮(zhèn)擺攤銷(xiāo)售時(shí)被民警當(dāng)場(chǎng)抓獲，公安人員從二被告人處扣押自制售價(jià)牌5塊、電子秤1臺(tái)、收款碼牌子1張、手機(jī)3部、贓款若干，同日公安人員在二被告人暫住的金山區(qū)XX鎮(zhèn)XX路XX弄XX號(hào)XX室中查獲待售肉品總計(jì)686.8公斤。經(jīng)檢測(cè)，上述扣押肉品均檢出豬源性成分、無(wú)牛源性成分。被告人XXX、XXX到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)提交了證人史某、張某1、余某、張某2、潘某、曹某、商某的證言，另案處理的蔡某的供述，公安機(jī)關(guān)出具的《到案經(jīng)過(guò)》《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書(shū)》《扣押筆錄》《扣押清單》《稱(chēng)重記錄》《刑事攝影件》《微信聊天記錄》《微信支付交易明細(xì)證明》《支付寶交易明細(xì)》《聊天記錄截圖》《辨認(rèn)筆錄》《辨認(rèn)照片》《接受證據(jù)材料清單》《工作情況》，《會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)書(shū)》，《實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可證書(shū)》《資質(zhì)認(rèn)定證書(shū)》《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》《檢驗(yàn)報(bào)告》，被告人XXX、XXX的供述等證據(jù)證實(shí)上述事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人XXX、XXX以假充真銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品，犯罪金額達(dá)七萬(wàn)余元，應(yīng)當(dāng)以銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人XXX、XXX系共同犯罪。被告人XXX在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人XXX在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人XXX、XXX如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人XXX、XXX認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議：判處被告人XXX有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；判處被告人XXX有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
被告人XXX、XXX對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
被告人XXX的辯護(hù)人認(rèn)為，被告人XXX系初某，認(rèn)罪認(rèn)罰且具有坦白情節(jié)等，請(qǐng)求法庭從輕處罰。被告人XXX的辯護(hù)人認(rèn)為，被告人XXX是從犯，系初某，認(rèn)罪認(rèn)罰且具有坦白情節(jié)等，請(qǐng)求法庭從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為，被告人XXX、XXX銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品，銷(xiāo)售金額五萬(wàn)元以上不滿二十萬(wàn)元，二人均構(gòu)成銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。二被告人系共同犯罪。被告人XXX在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人XXX在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。二被告人到案后均如實(shí)供述自己罪行，依法均可從輕處罰。二被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，均可依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。各辯護(hù)人關(guān)于對(duì)各被告人從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院酌情予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十條，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第二十七條，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人XXX犯銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年11月2日起至2022年7月1日止）。
（罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納）。
二、被告人XXX犯銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年11月2日起至2022年5月1日止）。
（罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納）。
三、違法所得予以追繳；查獲的偽劣產(chǎn)品及供犯罪所用的被告人財(cái)物予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長(zhǎng) 曹 霞
審 判 員 陸 琳
審 判 員 喬淑葳
書(shū) 記 員 管曉婷
二〇二二年六月二十日