明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0118刑初262號
公訴機關(guān)上海市青浦區(qū)人民檢察院。
被告人尤某。
上海市青浦區(qū)人民檢察院以滬青檢刑訴［2022］242號起訴書指控被告人尤某犯非法經(jīng)營罪，于2022年5月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市青浦區(qū)人民檢察院指派檢察員葉怡沁出庭支持公訴，被告人尤某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市青浦區(qū)人民檢察院指控，2022年4月起，被告人尤某在擔(dān)任麥某某商業(yè)集團有限公司上海XX分公司（系新型冠狀病毒肺炎疫情期間上海市青浦區(qū)五家保供超市之一，以下簡稱“麥某某超市青浦店”）部門主管期間，利用其負責(zé)該保供超市備貨、退發(fā)貨的職務(wù)便利，在疫情期間違反國家有關(guān)規(guī)定，私下截留保供物資，將原價為人民幣80元／組（以下幣種均為人民幣）的豬肉加價至100元／組，將原價為17.70元／組的吐司面包加價至30元／組，向其同學(xué)、熟人所在的封控小區(qū)居民銷售。其間，被告人尤某違規(guī)使用超市車輛通行證，駕駛私家車輛，將加價銷售的物資送至上海市青浦區(qū)7個封控小區(qū)。被告人尤某采用上述手段，共截留加價出售豬肉350組、吐司面包740組，非法經(jīng)營數(shù)額共計57,200元，違法所得數(shù)額共計14,800余元。
被告人尤某被抓獲到案后如實供述了上述事實。案發(fā)后，被告人尤某已退出全部違法所得。
上述事實，被告人尤某在開庭審理過程中亦無異議，且有其的供述筆錄，證人顧某、胡某、張某、許某、仇某、吳某、高某、陳某、穆某、王某、曹某的證言筆錄及辨認筆錄，上海市疫情防控生活物資保障企業(yè)證明，勞動合同，微信轉(zhuǎn)賬截圖照片，微信聊天記錄，監(jiān)控照片，銀行轉(zhuǎn)賬截圖，微信支付交易明細證明，麥德龍超市青浦店價目表，證人曹某確認的照片與截圖，上海市公安局青浦分局扣押決定書、扣押筆錄、扣押物品照片、扣押清單，聊天記錄、轉(zhuǎn)賬說明、情況說明，案發(fā)及抓獲經(jīng)過，戶籍資料等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人尤某在新型冠狀病毒肺炎疫情期間，違反國家有關(guān)市場經(jīng)營、價格管理等規(guī)定，哄抬人民群眾維持基本生活所必須的民生商品價格，嚴重擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪，依法應(yīng)予懲處并予以從重處罰。被告人尤某自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。被告人尤某被抓獲到案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人尤某已退出全部違法所得，可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人尤某的犯罪罪名及認定其如實供述罪行的公訴意見正確，且量刑建議適當(dāng)，本院予以確認。為維護社會主義市場秩序，保護國家市場管理制度，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（四）項、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人尤某犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年6月9日起至2023年1月8日止；罰金已繳納。）
二、扣押在案的作案工具華為手機1部予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 汪愛珍
書 記 員 班鳳云
二〇二二年六月九日