明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0106刑初615號
公訴機關上海市靜安區(qū)人民檢察院。
被告人于某，男，1996年12月18日出生于山東省乳山市，XX，大專文化，務工，戶籍地山東省乳山市。因本案于2021年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被取保候?qū)彙?
辯護人郭成虎、李鋒，上海三方律師事務所律師。
被告人朱某1，男，1994年1月27日出生于安徽省蕪湖市，XX，初中文化，務工，戶籍地安徽省蕪湖市弋江區(qū)。因本案于2021年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被取保候?qū)彙?
辯護人黃文君，上海君賽律師事務所律師，系上海市靜安區(qū)法律援助中心指派。
被告人朱某2，男，1997年7月20日出生于安徽省蕪湖市，XX，初中文化，務工，戶籍地安徽省蕪湖市弋江區(qū)。因本案于2021年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被取保候?qū)彙?
辯護人卞大千，北京市京師（上海）律師事務所律師，系上海市靜安區(qū)法律援助中心指派。
被告人侯某，女，2000年1月7日出生于陜西省富平縣，XX，大專文化，務工，戶籍地陜西省富平縣。因本案于2021年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被取保候?qū)彙?
辯護人黃蓓，上海霖昂律師事務所律師，系上海市靜安區(qū)法律援助中心指派。
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2022〕556號起訴書指控被告人于某、朱某1、朱某2、侯某犯非法利用信息網(wǎng)絡罪，于2022年10月8日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員周夢夢出庭支持公訴。被告人于某及其辯護人郭成虎、被告人朱某1及其辯護人黃文君、被告人朱某2及其辯護人卞大千、被告人侯某及其辯護人黃蓓均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控：2021年3月至8月，呂某（已判刑）租賃西安市XX廣場XX座XX室等場地，雇傭多人冒充證券公司工作人員身份，以提供“析股、薦股信息等”為餌，采用撥打目標客戶電話、初步取信后添加微信，再進一步誘騙客戶加入微信群的漸進式方式，非法利用信息網(wǎng)絡設立大量通訊群組，待每個通訊群組達到一定人數(shù)后，即將群組轉(zhuǎn)賣給其他人員用于實施電信網(wǎng)絡詐騙等違法犯罪活動，致包括居住在上海市靜安區(qū)的李某等人被騙受損。
被告人于某、朱某1、朱某2、侯某均受呂某雇傭，參與上述業(yè)務。其中，被告人于某先后擔任實習管理人員、團隊組長，經(jīng)核查，其參與設立群組數(shù)達40余個；被告人朱某1先后擔任話務員、團隊組長，經(jīng)核查，其參與設立群組數(shù)達20余個；被告人朱某2先后擔任話務員、組長助理，經(jīng)核查，其參與設立群組數(shù)達20余個；被告人侯某擔任兼職話務員，經(jīng)核查，其參與設立群組數(shù)達30余個。
2021年8月6日，被告人于某、朱某1、朱某2、侯某被公安人員抓獲。到案后，四人均如實供述上述犯罪事實。在本院審理期間，四名被告人分別退賠出人民幣2,7,000元、1,2,000元、1,4,000元、1,2,000元。
公訴機關認為被告人于某、朱某1、朱某2、侯某與他人共同利用信息網(wǎng)絡，設立用于實施違法犯罪活動的通訊群組，情節(jié)嚴重，均應當以非法利用信息網(wǎng)絡罪追究刑事責任。四名被告人在共同犯罪中起次要作用，均系從犯，應當從輕處罰。四名被告人到案后如實供述自己的罪行且自愿認罪認罰，依法均可以從輕處罰、從寬處理。建議以非法利用信息網(wǎng)絡罪判處被告人于某有期徒刑九個月，判處被告人朱某1有期徒刑七個月，判處被告人朱某2有期徒刑七個月，判處被告人侯某有期徒刑六個月；均適用緩刑，并處罰金。被告人于某、朱某1、朱某2、侯某對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，且簽字具結。
上述事實，被告人于某、朱某1、朱某2、侯某及各自辯護人在庭審中均無異議，且有證人李某等人的證言，微信聊天記錄截圖、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄截圖，搜查筆錄、扣押筆錄、扣押清單，抓捕現(xiàn)場照片，抓獲經(jīng)過，工作情況，辦案說明，戶籍資料，同案犯呂某的供述，被告人于某、朱某1、朱某2、侯某的供述等證據(jù)證明，足以認定。
本院認為，公訴機關指控被告人于某、朱某1、朱某2、侯某犯非法利用信息網(wǎng)絡罪的事實清楚，證據(jù)確鑿充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予采納。各名辯護人所提對被告人于某、朱某1、朱某2、侯某從輕處罰并適用緩刑的相關辯護意見本院亦予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之一第一款第（一）項，第二十五條第一款，第二十七條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人于某犯非法利用信息網(wǎng)絡罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金人民幣九千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金應在本判決生效之日起三十日內(nèi)繳付本院。）
二、被告人朱某1犯非法利用信息網(wǎng)絡罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣七千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金應在本判決生效之日起三十日內(nèi)繳付本院。）
三、被告人朱某2犯非法利用信息網(wǎng)絡罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣七千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金應在本判決生效之日起三十日內(nèi)繳付本院。）
四、被告人侯某犯非法利用信息網(wǎng)絡罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣六千元。
五、違法所得予以追繳，繳獲的犯罪工具予以沒收。
于某、朱某1、朱某2、侯某回到社區(qū)后，應當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益于社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 員 葛立剛
二〇二二年十月十七日