明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0115刑初1834號
公訴機(jī)關(guān)上海市浦東新區(qū)人民檢察院。
被告人宋某，男，1985年10月18日出生于上海市浦東新區(qū)，XX，大專文化，無業(yè)，戶籍地和居住地均為上海市浦東新區(qū)。因本案于2022年7月22日被刑事拘留，同年8月5日被取保候?qū)彙?
上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴〔2022〕1626號起訴書指控被告人宋某犯妨害公務(wù)罪，于2022年10月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員喬萍出庭支持公訴，被告人宋某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控，2022年7月22日凌晨，被告人宋某在上海市浦東新區(qū)XX路某燒烤店店外飲酒夜宵時(shí)，因餐費(fèi)支付問題與燒烤店老板于某引發(fā)糾紛，于某遂報(bào)警。后上海市公安局浦東分局XX派出所民警金某攜特保隊(duì)員梅某趕赴上址處置。在處置過程中，宋某先辱罵、推搡民警金某，后毆打特保隊(duì)員梅某致其面部致傷。經(jīng)司法鑒定，被害人梅某遭受外力作用致面部損傷，不構(gòu)成輕微傷。
2022年7月22日，被告人宋某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述了上述基本犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人宋某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人金某、梅某的陳述、辨認(rèn)筆錄、證人于某的證言、執(zhí)法證明、簡某、工作證明、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控錄像光盤片、執(zhí)法記錄儀監(jiān)控、監(jiān)控截圖、驗(yàn)傷通知書、司法鑒定意見書、上海市人體生物樣本（尿液類）毒品檢測報(bào)告單、案發(fā)及抓獲經(jīng)過、戶籍資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人宋某以暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。宋某到案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)宋某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人宋某犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
被告人宋某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 員 李俊英
書 記 員 周馨怡
二〇二二年十月十四日