明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0115刑初516號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市浦東新區(qū)人民檢察院。
被告人季某，男，1975年3月12日生，XX，初中文化，出生地江蘇省邳州市，無業(yè)，戶籍地江蘇省邳州市，在滬無固定住所。2010年7月9日因妨礙執(zhí)行公務(wù)行為被收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年。2021年10月22日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年11月26日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
辯護(hù)人紀(jì)樹君，上海金滬律師事務(wù)所律師。
上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴〔2022〕340號(hào)起訴書指控被告人季某犯詐騙罪，于2022年2月24日向本院提起公訴。本院于同日立案后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員江學(xué)出庭支持公訴，被告人季某及辯護(hù)人紀(jì)樹君到庭參加訴訟。審理期間，因疫情本案中止審理，后恢復(fù)審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2020年8月6日，被告人季某以承包“滴水湖高等學(xué)院一期項(xiàng)目”工人食堂和超市需要繳納保證金為由，騙取被害人陳某人民幣16萬元。
2020年8月28日，被告人季某以承包“滴水湖高等學(xué)院一期項(xiàng)目”工程建設(shè)水電安裝勞務(wù)承包合同需要繳納保證金為由，騙取被害人張某人民幣22萬元，案發(fā)前已退還被害人張某人民幣5萬元。
2021年10月21日，被告人季某被抓獲到案，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人季某賠償被害人張某人民幣18萬元并取得其諒解。
本院審理期間，被告人季某已經(jīng)退賠全部違法所得，并取得被害人陳某諒解。
上述事實(shí)，被告人季某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人季某的供述，證人夏某、劉某、胡某、楊某的證言及辨認(rèn)筆錄，被害人陳某、張某的陳述與辨認(rèn)筆錄，微信聊天記錄截圖，銀行交易明細(xì)，履約保證金合同二份，刑事諒解書、電子回單、微信聊天記錄，案發(fā)及抓獲經(jīng)過，常住人口基本信息、劣跡材料等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人季某以非法占有為目的，詐騙他人錢款人民幣33萬元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人季某有坦白情節(jié)，依法從輕處罰；能積極退賠全部贓款并取得被害人諒解，量刑時(shí)酌情考慮。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人季某有劣跡，量刑時(shí)酌情考慮。本院為保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人季某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣五萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、違法所得的一切財(cái)物予以追繳或責(zé)令退賠。
三、作案工具予以沒收。
被告人季某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從公安、社區(qū)矯正等部門的監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長 金 果
人民陪審員 楊 紅
人民陪審員 徐愛華
書 記 員 曹 銘
二〇二二年九月十六日