明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0106刑初457號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市靜安區(qū)人民檢察院。
被告人孫某，男，1997年11月22日出生，XX，大專文化，兼職輪滑教練，戶籍所在地上海市浦東新區(qū)。因本案于2022年3月1日被刑事拘留，同月4日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人王范，上海衡孚律師事務(wù)所律師。
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2022〕419號(hào)起訴書指控被告人孫某犯危險(xiǎn)駕駛罪向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2022年9月5日公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員沈懌昕出庭支持公訴。被告人孫某及辯護(hù)人王范到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人孫某于2022年3月1日凌晨5時(shí)許，酒后駕駛牌號(hào)為魯VXXXXX的小型轎車，自本市黃浦區(qū)淮海中路西藏中路附近駛出，途經(jīng)延安東路隧道、延安高架路，于同日7時(shí)許行駛至本市普陀區(qū)XX路東約10米處，因變道與正在營(yíng)運(yùn)中的牌號(hào)為滬AXXXXXD的112路公交車發(fā)生碰撞后逃逸，后行駛至本市靜安區(qū)XX路XX路南約250米處�？浚�因酒力發(fā)作在車中沉睡。路人發(fā)現(xiàn)異常后報(bào)警，民警趕至現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)孫某有醉酒駕車的嫌疑，經(jīng)測(cè)試，孫某呼出氣體酒精含量為146mg/100mL，后經(jīng)上海潤(rùn)家司法鑒定中心鑒定，其血液中酒精含量為138mg/100mL，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。經(jīng)上海市公安局普陀XX支隊(duì)認(rèn)定，被告人孫某承擔(dān)本起道路交通事故全部責(zé)任。案發(fā)后，孫某賠償上海XX有限公司損失共計(jì)人民幣1,000元并取得諒解。被告人孫某到案后如實(shí)供述上述事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究刑事責(zé)任。被告人孫某如實(shí)供述所犯事實(shí)且認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人孫某拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣三千元。
被告人孫某在庭審中對(duì)指控犯罪的罪名、事實(shí)、證據(jù)、量刑建議均無異議，表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人提出，被告人孫某如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰，適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人孫某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)。被告人孫某能如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰、從寬處理。被告人孫某在城市快速路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，造成交通事故后逃逸，應(yīng)從重處罰，故辯護(hù)人提出的對(duì)被告人孫某適用緩刑的辯護(hù)意見不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第六十七條第三款，第五十二條、第五十三條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
被告人孫陽浩犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金自判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 楊 柏
書 記 員 周道平
二〇二二年九月五日