《隱形追蹤》書評(píng) —— 查看此書介紹

轉(zhuǎn)貼后記 2007-1-14 23:28:14

按說，小說寫完了，孰是孰非該由讀者去評(píng)說，作者不必再拖這么一個(gè) “后記”的尾巴。但是有時(shí)還必須做些“畫蛇添足”的事情，不然就可能出點(diǎn)什么麻煩。 小說正式出版之前，很多朋友傳看過書稿，除了說些“故事很好看”之類鼓勵(lì)的話，幾乎都善意地提到幾點(diǎn)注意事項(xiàng)，比如：是不是應(yīng)該把書中寫到的美國(guó)等國(guó)家用英文字母代替，免得引起“國(guó)際爭(zhēng)端”。我想來想去，還是決定不用字母，不然就太“假”了。小說就是要把虛構(gòu)的故事寫得讓人覺得像真的，引人人勝。如果書中不斷出現(xiàn)用字母代替的國(guó)名，等于在不時(shí)提醒人們：你別看了，這是假的! 我手頭有一本美國(guó)當(dāng)代最優(yōu)秀的軍事小說家湯姆？克萊西創(chuàng)作的《追蹤 “紅十月”號(hào)》，講的是美國(guó)海軍核潛艇和蘇聯(lián)海軍核潛艇在海底追殺的故事。小說出版后，在美國(guó)引起轟動(dòng)，連續(xù)7個(gè)月被列在《紐約時(shí)報(bào)》最暢銷書的名單中。它不只是吸引了一般讀者，還吸引了許多美國(guó)政府官員和國(guó)防部的高級(jí)將領(lǐng)，就連很少看小說的美國(guó)總統(tǒng)里根，也興致勃勃地讀完了這部 40多萬字的小說，稱它是一部非常好的小說，并請(qǐng)作者到白宮共進(jìn)午餐，還告訴作者他如何被小說吸引，拿起來就放不下。 為什么會(huì)這樣呢?我想，除了小說情節(jié)設(shè)置吸引人之外，還有一個(gè)不可忽視的因素，那就是與小說所寫的對(duì)手是蘇聯(lián)有很大關(guān)系。試想，如果對(duì)手不是蘇聯(lián)，而是蘇里南或者索馬里，那會(huì)是什么效果?豈不如同大象踩螞蟻一般沒意思?所以，即使是假想敵，也要找個(gè)強(qiáng)有力的對(duì)手才能顯示自己的不凡�！蹲粉櫋凹t十月”號(hào)》出版于二十世紀(jì)八十年代，后來還拍了電影，那時(shí)蘇聯(lián)尚未解體，一部幾乎風(fēng)靡全世界的小說和電影，蘇聯(lián)人不會(huì)不知道吧?可誰也沒聽說蘇聯(lián)人因此向美國(guó)人提抗議。人家知道，那不過是一部藝術(shù)作品而已，不必大動(dòng)肝火。相比較之下，我們中國(guó)人的神經(jīng)就要脆弱得多了，如果有人說我們幾句風(fēng)涼話，就要感冒打噴嚏。這回我給英雄的中國(guó)特工安排了一個(gè)強(qiáng)對(duì)手――美國(guó)中央情報(bào)局特工，但愿不會(huì)惹出麻煩。也許人家美國(guó)人還沒做出反應(yīng)，倒是我們自己先神經(jīng)過敏了。 還有人提出，書中的中國(guó)特工有時(shí)罵人說粗話，怕有關(guān)部門說歪曲和丑化中國(guó)特工形象。我不理解，為什么人家可以拿總統(tǒng)開涮，我們寫個(gè)特工有點(diǎn)說粗話的缺點(diǎn)就不行?我認(rèn)為，藝術(shù)形象必須要有個(gè)性，不能要求所有的人物一出場(chǎng)都溫文爾雅。我認(rèn)為李存葆的《高山下的花環(huán)》最成功的藝術(shù)形象不是憂國(guó)憂民的梁三喜，而是怪話粗話連篇的靳開來。為了維護(hù)本書人物的個(gè)性特征，我保留了那本來就很少的粗話。希望能得到有關(guān)人士的理解和諒解。 另外書中個(gè)別地方寫到中國(guó)特工在情急之下，不得已采用了一些“過格 ”或者說“違規(guī)”的做法，也有人建議刪掉。我思忖再三，覺得還是不必讓作品中的人物那么循規(guī)蹈矩。只要不是正面提倡和張揚(yáng)那些做法，也就不該將之視為“異端”。我不知道美國(guó)的巴頓將軍在生活中是什么樣子，但我看美國(guó)電影《巴頓》，覺得正是他的那些時(shí)常“出格”的行為使他的形象顯出光彩，成為經(jīng)典的電影藝術(shù)形象，從而成為受人尊敬的美國(guó)英雄。我在書中所表現(xiàn)的那些可能引起爭(zhēng)議的地方，也是為了讓人們能夠記住我的小說人物，讓人覺得他們可愛。四平八穩(wěn)、沒有爭(zhēng)議的人物，大都是些平庸之輩，難有光彩。古今中外的事實(shí)都證明了這一點(diǎn)。 小說中的人物不能無所作為，既要反問諜，又要搞情報(bào)，而在小說中是不能用真實(shí)案例的(作者也無法得知那些真實(shí)的案例)，只能從一些公開出版物上的外國(guó)案例中“借用”。有以色列的，有蘇聯(lián)的，有法國(guó)的，還有其他國(guó)家的。這些素材主要來自于“東方書譚網(wǎng)”《間諜、情報(bào)紀(jì)實(shí)集粹》、《國(guó)家安全通訊》雜志等，只是把外國(guó)改成了“中國(guó)”而已。對(duì)此，美國(guó)中央情報(bào)局肯定是非常清楚的，絕不會(huì)因小說中把搞美國(guó)情報(bào)的別國(guó)特工改為中國(guó)特工，就以此為據(jù)找中國(guó)政府的麻煩。 在現(xiàn)實(shí)生活中，許多人對(duì)《國(guó)家安全法》所知甚少，保密觀念淡薄，不經(jīng)意間就對(duì)國(guó)家的安全造成危害。我在小說中專門就這個(gè)問題多著了一些筆墨。不知讀者是否能夠理解我的良苦用心。 最后，我不得不作如下聲明： 本書中所有人物和情節(jié)都是虛構(gòu)的，如果與任何人――活著的或死去的 ――相近似，那完全是偶然巧合。本書中的姓名、事件、對(duì)話和表達(dá)的見解都是作者設(shè)想出來的，不能解釋為真實(shí)如此；不能看作或解釋為反映或描述了中國(guó)國(guó)家安全機(jī)關(guān)以及其他任何部門、機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)。 白紙黑字幾十萬，說不定哪里會(huì)叫人看了不舒服。借用毛主席老人家的一句話：諒解、支援和友誼，比什么都重要。我希望得到讀者的批評(píng)，也希望得到讀者的諒解。 作 者 2006年6月 （轉(zhuǎn)貼自北方圖書網(wǎng)）

========================================= 本欄書評(píng)僅代表撰寫者個(gè)人觀點(diǎn)========================================