明港酉铝信用担保有限公司




書評檢索:     發(fā)表書評


《要件審判九步法》書評 —— 查看此書介紹

趙旭東 2011-5-4 13:40:27

法官裁判的實(shí)證解構(gòu)與理性設(shè)計(jì)
——評鄒碧華的《要件審判九步法》
中國政法大學(xué)教授 趙旭東

法官是如何做出裁判的?對這一問題的思考貫穿于理論研究的始終,F(xiàn)有研究的視角主要有兩種:第一,理性主義視角。即從法理學(xué)的角度研究法官的思維過程。在此視角下,裁判的做出過程,或者遵循法條——事實(shí)——裁判的理性主義思路,或者遵循事實(shí)——判例——裁判的經(jīng)驗(yàn)主義思路;第二,非理性主義視角。即從心理學(xué)的角度研究法官的思維過程,探尋決定裁決結(jié)果的情緒、情感、意志等非理性因素。
鄒碧華的著作《要件審判九步法》一書,可被視為對法官裁判方法進(jìn)行研究的第三種進(jìn)路——實(shí)證的方法。讀過此書后,作者縝密、明朗的寫作思路給筆者留下了深刻的印象。總體而言,本書在內(nèi)容方面主要有以下三個(gè)方面的特點(diǎn):
第一,實(shí)用性、可操作性強(qiáng)。作者提出的“要件審判九步法”思路完整、清晰,以確定當(dāng)事人主張的法律關(guān)系為核心,從固定訴訟請求、法律關(guān)系,到尋找并確定請求基礎(chǔ)和抗辯權(quán)基礎(chǔ),再固定當(dāng)事人爭議焦點(diǎn)、分配證明責(zé)任,直至根據(jù)實(shí)體法律規(guī)范的構(gòu)成要件進(jìn)行邏輯分析,并最終作出裁判。本書不僅思路清晰明確,而且針對性強(qiáng)。作者有多年的實(shí)踐工作經(jīng)驗(yàn),清楚地了解實(shí)踐中困擾法官的問題。對于這些問題,作者以實(shí)例進(jìn)行說明,并且提出了具體的處理方法與解決方案,使對于律師代理案件以及法官的審判工作具有實(shí)際的操作指引作用。
第二,統(tǒng)合、梳理現(xiàn)有理論,服務(wù)于審判實(shí)踐。有關(guān)法官裁判方法的研究涉及理論研究的諸多問題:訴訟標(biāo)的問題,爭點(diǎn)整理的問題,抗辯權(quán)的問題,證明責(zé)任的問題,證據(jù)的認(rèn)定的問題、裁判的論證的問題等等。這些問題多在理論上存在重大分歧。本書的作者沒有忽視、回避這些問題,對于前述重要問題均有論及。然而,作者的可貴之處在于,并沒有使自己的思路被上述理論的紛爭所困擾,而是非常有效地整理了現(xiàn)有理論。比如,在訴訟標(biāo)的的問題上,理論上素有“實(shí)體法說”與“訴訟法說”的理論紛爭,實(shí)務(wù)界亦被這一問題困擾,當(dāng)事人的權(quán)益無法得到有效的維護(hù),法院亦常常被“訟累”問題所困擾。作者創(chuàng)造性地提出,在處理涉及訴訟標(biāo)的問題的案件時(shí),應(yīng)當(dāng)注意在不同的審判環(huán)節(jié)立場應(yīng)當(dāng)一致,不能在審理時(shí)按照簡單化的方式處理案件,但在判斷是否構(gòu)成“一案兩訴”時(shí),卻依照職權(quán)檢索全部法律基礎(chǔ)規(guī)范。而是應(yīng)當(dāng)采取既保護(hù)當(dāng)事人的請求權(quán),又不至于使得審理負(fù)擔(dān)和審理的負(fù)面影響過大的方法,在當(dāng)事人主導(dǎo)原則的基礎(chǔ)上,融入法官釋明的因素來解決問題。作者將這一“務(wù)實(shí)”的寫作思路貫穿于全書的始終,堅(jiān)持理論服務(wù)于實(shí)踐,因而使該書的針對性以及實(shí)用性大大提高。
第三,堅(jiān)持司法為民,服務(wù)政治大局。法院的裁判是社會(huì)公眾在法治社會(huì)不可離開的重要公共服務(wù)。裁判本身不是目的,而是構(gòu)建和諧社會(huì),促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)全面可持續(xù)發(fā)展的重要手段。因此,法官應(yīng)當(dāng)樹立服務(wù)型司法的理念,摒棄高高在上的法理念。本書的作者堅(jiān)持了“司法為民”這一政治理念。在裁判方法的設(shè)計(jì)方面,堅(jiān)持法官在裁判過程中指導(dǎo)當(dāng)事人提出訴訟請求,指導(dǎo)當(dāng)事人的攻擊與防御,指導(dǎo)當(dāng)事人正確的舉證質(zhì)證!耙䦟徟芯挪椒ā敝械姆ü賾(yīng)當(dāng)是“服務(wù)型”的法官,不僅應(yīng)當(dāng)自覺尊重當(dāng)事人依法處分自己實(shí)體民事權(quán)利和民事訴訟權(quán)利的行為,而且應(yīng)當(dāng)從細(xì)微處著眼,將服務(wù)理念貫穿于裁判服務(wù)的全過程。只有這樣,才能使審判的過程不僅僅是一個(gè)僵化的法律適用的過程,而是一個(gè)實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的過程。
總之,《審判要件九步法》是一本令人耳目一新、過目難忘的好書。它化繁為簡,將事實(shí)認(rèn)定與法律適用的紛繁過程創(chuàng)造性地分解為九個(gè)環(huán)節(jié),環(huán)環(huán)緊扣,層層遞進(jìn),使裁判的形成過程不僅成為一門科學(xué),更成為一種藝術(shù)。

========================================= 本欄書評僅代表撰寫者個(gè)人觀點(diǎn)========================================





五峰| 北流市| 泽普县| 抚松县| 大同县| 苍溪县| 神农架林区| 六枝特区| 金坛市| 吴堡县| 安丘市| 陆丰市| 元朗区| 茶陵县| 溆浦县| 白朗县| 伊宁县| 贵德县| 易门县| 平南县| 洛隆县| 巴中市| 柳河县| 金昌市| 义马市| 博乐市| 青岛市| 睢宁县| 卓尼县| 当雄县| 苍梧县| 绥芬河市| 西宁市| 民乐县| 石棉县| 克拉玛依市| 阳高县| 乐平市| 湘乡市| 怀仁县| 精河县|