做到文體自由轉(zhuǎn)換絕非易事


　　翻閱情樹的這本集子,里面不少文章令我驚喜,有的頗具學(xué)術(shù)高度和問題意識,有的閃亮著思想的火花和文字的美麗,還有的讓我看到追求美好人格的人生境界……我希望,熱情、好學(xué)、上進的情樹不斷錘煉自己,在各方面取得更大的進步。另外,也善意提醒一下,在寫好短文的同時,也要寫好長篇學(xué)術(shù)論文,甚至專著,做到在兩種文體之間自由轉(zhuǎn)換。這不是一件容易的事,卻是完全可能的事

　　
□劉仁文
　　情樹博士的法學(xué)隨筆集《法律的斷章》即將出版前,他囑我作序。說實話,近段時間確實忙,如今下筆似乎也不像過去那樣來得快了,因此在內(nèi)心真的想推掉此事,但想到與情樹的多年交往,以及他的那份熱情,又不忍,只好應(yīng)承了下來。

令人印象深刻的法學(xué)新秀
　　回想起來,我與情樹應(yīng)當是2000年10月認識的。在他的《儲槐植先生給我一封親筆信》一文中,他提到自己2000年9月進入中國人民大學(xué)法學(xué)院攻讀法學(xué)碩士,10月參與人大法學(xué)院50周年院慶活動之一刑法會議的服務(wù)工作。正是在那次活動中,我記得在簽到處,一個小伙子熱情的向我作自我介紹,并說他是西北政法王政勛老師的學(xué)生(可能他知道我與政勛教授比較熟悉),說王老師委托他送給我一本新作《正當行為論》。我記不清接下來有什么具體交往,但他的名字和形象我卻記住了,而且后來也知道他去了華僑大學(xué)工作。
　　2008年,我應(yīng)武漢大學(xué)莫洪憲教授之邀到武大參加一個會,并給武大的刑法研究生做一個講座。記得那次有一個開車的學(xué)生來賓館接我,他有點神秘地對我說,劉老師,晚上有一個人肯定會來聽您的講座,他經(jīng)常在我們面前夸您。到法學(xué)院樓下才知道他說的就是情樹,原來他當時在武大攻讀在職博士學(xué)位。他鄉(xiāng)遇故知,格外高興。
　　后來華僑大學(xué)與社科院法學(xué)所合作,本所王敏遠教授受法學(xué)所委派前往擔任華大法學(xué)院院長。有一次敏遠教授回來,我們一起小聚,我問起吳情樹在那邊怎么樣時,他說很優(yōu)秀,是法學(xué)院的幾個新秀之一。
　　這些年,我與情樹見面不多,但常有電子郵件聯(lián)系。我們經(jīng)常交換信息。例如,2011年的某一天,他給我的電子郵件中,告訴我他收到了儲槐植老師的一封親筆信,數(shù)千里之外讀他的郵件,我都能感受到他的那份激動。
　　就在這之后沒多久,他的博士生導(dǎo)師馬克昌先生去世,一時明顯感到他的腳步加快,飛往武漢,參與組織吊唁事宜。從武漢回來后,他帶著哀傷發(fā)給我他的一些日記摘錄,里面追溯了他與導(dǎo)師的許多談話內(nèi)容,讓我也受益匪淺。我后來在悼念馬先生的文章中,曾經(jīng)提到“馬先生去世后,我從他的一個弟子口中得到兩個重要消息”,這個弟子就是指吳情樹。
　　不知從何時起,我開始陸續(xù)在《檢察日報》、《南方周末》等媒體上看到情樹的文章。記得有一次,我與北大儲槐植教授通電話,說華僑大學(xué)有一個叫吳情樹的就他的《刑法契約化》一文在《檢察日報》上發(fā)表了一篇呼應(yīng)文章,儲先生問我這個人多大了,當我告訴他是個年輕人時,他還顯得有點驚訝。顯然,儲先生已對吳情樹這個名字不陌生。

決不要低估短文的價值
　　由此,我想到,一方面,一個學(xué)者如果能在撰寫學(xué)術(shù)專著和長篇論文的基礎(chǔ)上,適當通過報紙發(fā)表一些言簡意賅、短小精悍的文章,確實有利于擴大自己的學(xué)術(shù)影響。一本著作可能印刷三五千冊就已經(jīng)算不錯了,一本學(xué)術(shù)刊物的發(fā)行量一般也不出一萬冊,但一份報紙,動輒數(shù)十萬份,其受眾面要廣得多。這不是一個簡單的個人出名的問題,而是涉及到一個學(xué)者的思想能在多大范圍內(nèi)傳播、多大程度上影響社會。季羨林的梵語、巴利語專業(yè)估計絕大部分人都不懂,也沒看過,但他的隨筆、散文對他成就大師地位絕對是起了大作用的。事實上,胡適、梁實秋、林語堂這些人,我們都是通過他們的隨筆和散文來認識的。當今西方一些著名的經(jīng)濟學(xué)家,如諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主弗里德曼、貝克爾、斯蒂格列茨等,都是開專欄、寫短文的高手。
　　另一方面,對于一個學(xué)者而言,畢竟不可能把自己的每一個想法和靈感都寫成一篇長篇論文,但這些想法和靈感卻是珍貴的,如果能借助短平快的形式寫出來與讀者分享,也是一個貢獻,因為它很可能啟發(fā)別人去作進一步的思考甚至研究。中國古人有“不朽才消一句詩”的說法,其實,法學(xué)界的許多名言警句,有時就來自一篇短文、一個演講甚至是一封通信。所以,我們決不要低估短文的價值。
　　當然,短文的寫作與學(xué)術(shù)論文的寫作在方法和技巧上是要有所區(qū)別的。常聽人講,一個動輒下筆上萬言、引注數(shù)十個的專家,不一定寫得好一篇千字小文。我前后出過四本法學(xué)隨筆集了,其中有一本曾請人民文學(xué)出版社的原社長兼總編輯陳早春先生作過一個序,他在序中委婉指出,行文如看山,當有起伏,而我的一些隨筆和散文似乎過于控制了自己的感情,把學(xué)術(shù)和文學(xué)界限得過于嚴苛。他還以先秦諸子的散文為例,說到諸子大多是政論家、哲學(xué)家、法家和雜家,在他們那些析理論道的經(jīng)典名作中,感情激越,文采飛揚,以至于清代評論家章學(xué)誠驚嘆道:“后世之文,其體皆備于戰(zhàn)國�！毕氲阶约旱碾S筆中竟屢有“首先”、“其次”、“再次”這樣的表達法,不禁汗顏。
　　我翻閱情樹的這本集子,里面不少文章令我驚喜,有的頗具學(xué)術(shù)高度和問題意識,有的閃亮著思想的火花和文字的美麗,還有的讓我看到追求美好人格的人生境界。但這些文字中,是否也有前述我的隨筆所存在的欠缺呢?甚至在某些方面更甚呢?我以為是有的。
　　我希望,熱情、好學(xué)、上進的情樹不斷錘煉自己,在各方面取得更大的進步。另外,也善意提醒一下,在寫好短文的同時,也要寫好長篇學(xué)術(shù)論文,甚至專著,做到在兩種文體之間自由轉(zhuǎn)換。這不是一件容易的事,卻是完全可能的事。
　　(本文為《法律的斷章》序言)　　



摘自：吳情樹 著 《法律的斷章》