案情簡介

2011年3月至2014年2月，被告人孫某某、鄧某某等十八人分別將因病瀕死牛、死因不明�；虿∷琅ｄN售或介紹銷售給被告人張某；被告人尹某某等三人在養(yǎng)牛期間，分別將各自的因病瀕死牛、死因不明�；虿∷琅ｄN售給被告人鄧某某、張某；張某單獨(dú)或伙同被告人從某將從上述被告人處收購來的牛屠宰后，將未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫的病死牛肉銷售給被告人肖某等人二次銷售，致上述牛肉流向餐桌。其中，張某、孫某某、鄧某某等人的涉案金額分別為22.7萬余元、5.2萬余元、3.6萬余元不等。

法院審理認(rèn)為，張某等二十六名被告人銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病，其行為均構(gòu)成銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。被告人孫某某等人系自首，依法可從輕處罰。被告人張某、孫某某、鄧某某等人多次銷售或介紹銷售，酌情從重處罰。被告人張某等人有犯罪前科，酌情從重處罰。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，以銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪分別判處被告人張某有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣五十五萬元；孫某某有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣十二萬元；鄧某某有期徒刑一年五個月，并處罰金人民幣九萬元；肖凱等二十三名被告人有期徒刑一年三個月至拘役二個月，并處罰金人民幣七萬元至三千元不等刑罰。

法官說法

民以食為天，食以安為先 隨著史上最嚴(yán)《食品安全法》的實(shí)施，司法機(jī)關(guān)將用“重典”治理食品安全之“亂” 本案中各被告人收購、銷售未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫的病死牛肉，致上述牛肉流向餐桌，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病，該行為已經(jīng)構(gòu)成銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，應(yīng)予依法嚴(yán)懲。

法律鏈接

《中華人民共和國刑法》第一百四十三條：生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；對人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：后果特別嚴(yán)重的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

摘自：《法槌起落間》P011-012頁，中國法制出版社2017年11月出版。內(nèi)容簡介：為響應(yīng)近年來廣大人大代表、政協(xié)委員要求加大“以案釋法”力度的呼吁，本書從普法價值考量，篩選出與人民群眾生產(chǎn)、生活密切相關(guān)的近150則山東法院審理的典型案例，將法律概念與具體案例相結(jié)合，用通俗的語言剖析案件背后的司法導(dǎo)向與法律指引，以“法官說法”的形式深入淺出地闡述各類法律領(lǐng)域的基本知識，內(nèi)容豐富且具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義，可為教學(xué)科研等提供案例研究精品素材，亦可作為社會公眾尊法學(xué)法守法用法的參考讀物。

淘寶鏈接：https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z38n.10677092.0.0.1e3c1deb9UAWbs&id=569770301745
微店鏈接：https://weidian.com/item.html?itemID=2536473478