明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 證據(jù)的運用與邏輯推理

    雍琦 已閱12732次

    查看此書介紹或購買此書


    推理具有從已知推未知的特點,因而有其重要的認(rèn)識作用,是人們在認(rèn)識客觀事物過程中不可缺少的一種智力手段?茖W(xué)史證明,許多重要的發(fā)現(xiàn)、發(fā)明,都是同推理的運用分不開的;即使在人們的日常生活和工作中,比如醫(yī)生對患者疾病的診斷和制定治療方案,企業(yè)管理人員對市場情況的預(yù)測和制定生產(chǎn)經(jīng)營計劃,軍事指揮員根據(jù)已掌握的情況推測敵方的行動意圖并制定相應(yīng)的計劃、作出決策,等等,其中都少不了推理的運用。

    在法學(xué)領(lǐng)域,推理的作用尤為突出。就以司法人員對案件的裁決、判處來說,其結(jié)論都不能是隨意作出的斷定,都必須有得出該結(jié)論的理由、根據(jù);“以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”,這是我們司法人員辦案必須遵循的基本原則;谶@一原則而得出裁決、判處結(jié)論的過程,本身就是運用推理的過程。

    所謂“以事實為根據(jù)”,在刑事訴訟活動中就是要運用證據(jù)來確定案件的客觀真實性。這樣的“確定”,當(dāng)然不是簡單的斷定,要經(jīng)歷一個復(fù)雜的思維過程。其間,司法人員既免不了要運用邏輯推理,又要避免憑“想當(dāng)然”辦案,為此,就很有必要進(jìn)一步認(rèn)識推理在這一過程中的重要作用,懂得什么樣的推理才是合理的,亦即合乎邏輯的推理,從而把握正確推理與主觀主義臆測之間的界限,避免推理錯誤而陷入主觀主義的泥坑。

    一、運用證據(jù)證明案件事實的過程,是一個復(fù)雜的邏輯推理過程

    如眾所周知,刑事訴訟活動的任務(wù)就是要查明案件事實,以確定某一犯罪事實是否發(fā)生,弄清犯罪者是誰。但是,案件事實不是我們可以直接感知的,更不可能因我們認(rèn)識的需要而重復(fù)再現(xiàn)。那么,司法人員是憑借什么而獲得對案件事實的認(rèn)識的呢?就是靠收集和占有證據(jù)材料,并在此基礎(chǔ)上通過邏輯推理來認(rèn)識的。

    要運用證據(jù)證明案件事實,不僅必須掌握證據(jù),而且,證據(jù)還必須確實、充分。為此辦案人員就不僅要注意收集證據(jù),而且還必須對收集到的證據(jù)進(jìn)行審查判斷。所以,運用證據(jù)證明案件事實的過程,其實也是不斷收集證據(jù),審查判斷證據(jù)、進(jìn)而認(rèn)定案件事實的過程。這一過程,貫穿在刑事訴訟活動的各個階段;不但審判階段存在,偵查、起訴階段也同樣存在。

    收集證據(jù),是司法人員為了發(fā)現(xiàn)和取得證據(jù)而進(jìn)行的訴訟活動,也是司法人員接觸、認(rèn)識、掌握和運用證據(jù)的過程。為了保證及時發(fā)現(xiàn)和取得證據(jù),司法人員在收集證據(jù)之前,就必須在大致了解案情的基礎(chǔ)上,經(jīng)過初步的分析和思考,以確定收集證據(jù)的方向、范圍以及應(yīng)采取的步驟、方法等等。否則,收集證據(jù)的活動就難以展開。所以,收集證據(jù)的過程,也不但是一個艱苦細(xì)致的實踐活動過程,同時也是一個不斷分析、認(rèn)識的過程。

    收集證據(jù),目的在于用以證明案件事實,而要能用以證明案件事實,它就必須確實、充分。為此,對收集到的證據(jù)還必須進(jìn)行審查判斷,不但要審查判斷證據(jù)本身的確實性、可靠性,更要判定證據(jù)的充分性,亦即判定證據(jù)與證據(jù)之間,證據(jù)與案件事實之間有無聯(lián)系,能不能用以證明案件事實。這無疑要求司法人員要特別善于思索,要有科學(xué)的思維方法。

    為什么這樣說呢?

    大家知道,能證明案件事實的證據(jù),分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。一般來說,直接證據(jù)與案件事實的聯(lián)系明顯,可以直接反映出案件的事實。比如,證人陳述他目睹被告人行竊,只要這一陳述本身被證明真實可靠,就可以證明被告人實施了盜竊這樣的案件事實。間接證據(jù)則不同,它同案件事實之間的聯(lián)系不那么明顯,而且每個間接證據(jù)還只能反映出案件事實的某個片斷、某個側(cè)面,不可能反映出案件事實的全貌。因此,要運用間接證據(jù)證明案件事實,就必須借助于邏輯推理。只有通過邏輯推理,才能把握證據(jù)同證據(jù)、證據(jù)同案件事實之間的聯(lián)系,才能聯(lián)結(jié)案件事實的各個片斷,以認(rèn)識案件的主要事實。

    摘自《法律邏輯學(xué)/普通高等教育法學(xué)規(guī)劃教材》P181-182頁,法律出版社2004年8月出版。內(nèi)容簡介:圖書內(nèi)容簡介本書由法律邏輯學(xué)領(lǐng)域資深學(xué)者雍琦教授為法學(xué)專業(yè)學(xué)生量身打造、精心寫就,是該學(xué)科領(lǐng)域的權(quán)威、經(jīng)典教材。 全書編排合理、循序漸進(jìn)、深入淺出,其內(nèi)容主要為兩大部分:一為邏輯基礎(chǔ)知識,一為有關(guān)邏輯知識在法學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用。作者在編寫時,注重兩部分的融會貫通,將邏輯理論性問題與法律思維、法律方法、法律適用、法律運行以及法學(xué)研究等緊密結(jié)合,對偵查、法庭辯論等司法實務(wù)工作中的邏輯問題進(jìn)行深入探討,并注重例舉。 本書將幫助法律入門者獲得學(xué)習(xí)邏輯思維的有用方法,幫助法律工作者獲得提高邏輯能力的有效途徑。

    淘寶鏈接:https://item.taobao.com/item.htm?spm=a2126o.11854294.0.0.2c754831mfSoqm&id=576641097127
    微店鏈接:https://weidian.com/item.html?itemID=2593751681

    聲明:該書摘由本站掃描錄入,僅供介紹圖書使用,錯誤在所難免,引用時請與原書核對。

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

    宁蒗| 鹤壁市| 玛沁县| 廉江市| 石泉县| 东海县| 固原市| 清徐县| 拉萨市| 佛冈县| 鄂尔多斯市| 丰镇市| 阿图什市| 福鼎市| 自贡市| 庆阳市| 汽车| 宜兰县| 宁武县| 依兰县| 光泽县| 宁强县| 武山县| 武陟县| 确山县| 隆子县| 正安县| 博客| 德阳市| 湖北省| 沅陵县| 涞水县| 包头市| 理塘县| 乐安县| 盘锦市| 卫辉市| 定结县| 若羌县| 贵南县| 额济纳旗|