智能手機的普及，改變了中國絕大多數(shù)人的生活模式。過去，村里小青年之間鬧個意見，只能在房前屋后造成影響。但是，有了微信“朋友圈”功能之后，芝麻點兒的事情在網(wǎng)絡“現(xiàn)場直播”所造成的破壞力往往是傳統(tǒng)“罵戰(zhàn)”的數(shù)十倍。從前，小青年們鬧意見后，村里的長者出來主持公道便可化解。而今，一方面，很難理解“朋友圈”意義的長者無法處理這種新時期的新矛盾；另一方面，維權(quán)意識強的“80后’也更樂見司法救濟的權(quán)威性。于是，更需要理解“鄉(xiāng)土中國”且能“恩威并用”的法官來化解小青年之間的紛爭。
人在店中坐，禍從門外來
2016年5月23日
今天一早，小學同學楊某帶著姓王的小兄弟來找我求助。事情是這樣的：
小王在M市遠近聞名的葡萄之鄉(xiāng)經(jīng)營一個農(nóng)資店，頭一回學種葡萄的同鄉(xiāng)汪某一直在小王店里賒購農(nóng)藥、農(nóng)肥。上個月，汪某從小王這里賒了五六瓶膨大素，但由于給葡萄上藥沒有把握好用量，先涂藥的葡萄（大約有2畝多）農(nóng)藥濃度畸高，導致葡萄生長過快、過大而相互擠壓、開裂甚至掉果。于是，2016年5月19日上午（鎮(zhèn)子趕集日），汪某糾集其他兩人堵住小王的農(nóng)資店大門，拉扯出“出售假冒農(nóng)藥農(nóng)肥、造成果農(nóng)損失慘重”的橫幅，且用電動喇叭滾動播放小王“售假”信息，干擾趕集群眾到小王店內(nèi)購買農(nóng)資。對于汪某的無賴行徑，小王撥打110報警，警察來到現(xiàn)場勸解汪某等人后便離開了。而警察一離開，汪某等人又將橫幅拉出、喇叭打開，繼續(xù)詆毀小王，導致當日沒有一個客戶敢進小王的店里選購產(chǎn)品。當天中午十二點四十八分，汪某還在其朋友圈發(fā)出第一條詆毀小王名譽的圖文，將小王合法經(jīng)營的農(nóng)肥污蔑為“工商部門鑒定是假東西，受害者要討個公道說法”。此后 ，該不實消息立即在朋友圈迅速傳播。當天下午三點零一分，汪某的 親兄弟也在其朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)汪某發(fā)的圖文并配上文字“假假假，你讓我 葡萄無果，我讓你店里沒人……一不做二不休，看見的趕緊轉(zhuǎn)發(fā)”。第 二天（5月20日），汪某詆毀小王的圖文在網(wǎng)絡繼續(xù)發(fā)酵——網(wǎng)民“鄉(xiāng)哥”也在其朋友圈以“某某假農(nóng)資店”為標題轉(zhuǎn)發(fā)汪某詆毀小王的圖文 ，并將小王的店址“農(nóng)貿(mào)市場口口處”也貼出來；網(wǎng)名為“失”的女網(wǎng)友 在“滇東葡萄健康栽培聯(lián)盟葡哥萄姐群”（群成員100人）貼出汪某拉 在小王店門口的橫幅……受不了汪某的詆毀，小王主動聯(lián)系了農(nóng)業(yè)部 門和工商部門的執(zhí)法人員，執(zhí)法人員檢查并認定小王經(jīng)營的農(nóng)藥、農(nóng)肥符合國家相關(guān)標準，不存在銷售假冒偽劣農(nóng)藥、農(nóng)肥的行為。但是 ，汪某仍不依不饒，一方面對小王漫天要價，要求賠償30萬元彌補其 葡萄掉果的損失，另一方面則要求小王免除其賒欠的農(nóng)肥、農(nóng)藥款。 小王實在是不堪其擾，這才想著通過法律維護自己的合法權(quán)益。
了解完小王的悲慘遭遇，我給出的司法解決方案是：名譽權(quán)案子和欠款案子同時進行，必須把有意刁難者的氣焰打下去。小王也認同我的思路。
我：“下午我跟你到鎮(zhèn)里取證，因為汪某不僅僅只在虛擬世界侵犯你的 名譽權(quán)，他在現(xiàn)實中也侵害了你的名譽權(quán)，拉橫幅、放喇叭……這些都 是已經(jīng)發(fā)生的事實。既然你的店在鎮(zhèn)上的顯眼位置，那么左鄰右舍也 一定都看到或聽到些內(nèi)容了。”
小王：“是的，當天是趕集日，人非常多，而且我也報警了，警察都來處理過的�！�
我：“嗯，那好，咱們下午就去取證。”
小王：“姐姐，現(xiàn)在就動身吧，吃完午飯，精氣神好，干活有勁兒�！�
我：“不需要了，你別客氣�！�
這時候，一直低頭玩游戲的小學同學楊某開腔了：“老同學，你別假清高呀，請你吃飯你就去，客氣就是見外啦。我?guī)е⌒值軄碚夷悖褪且驗椴缓湍阋娡��！?br>
就這樣，掛不住老同學的面子，我和助手直接坐上小王的車前往葡萄之鄉(xiāng)。
吃完午飯后，取證開始。我們詢問的第一個目擊證人是小王農(nóng)資店隔壁蛋糕店的老板娘。老板娘邊低頭用奶油裱蛋糕，一邊慢慢悠悠地回憶了5月19日上午汪某大鬧小王農(nóng)資店的情況。當助手完成詢問筆錄的制作，請蛋糕店老板娘簽字時，老板娘笑著對我說：“你怕是記不得我啦，咱們在一中是一屆的。你現(xiàn)在當律師啊？”
說實在話，我確實記不得眼前這位巧手老板娘和我同過學，但是在這兒居然能遇到認出自己的同學，我心里還是很高興的。急忙說：“是呀！時間過得太快了，都十多年了，確實沒認出來�！�
老板娘：“你會讀書，是學霸。”
我：“你也很厲害呀，蛋糕做得這么好看，我就不會。讀書又不是生活的全部，現(xiàn)在大家都生活得好就夠了。”
老板娘：“你說的也對。你先去忙你的吧，餅干也快烤好了，我一會兒給你裝點回去吃。”
接下來，小王帶著我們?nèi)チ诵睂γ娴牧硪患肄r(nóng)資店。說明來意后，老板非常熱情地又是倒水又是看座：“唉，小王他賣的那個膨果素我這也在賣，賣了五六年了。明明是汪某自己用的不對，還倒打一耙賴小王。律師同志，說出來恐怕你不信，我們這些賣農(nóng)肥、農(nóng)藥的，在農(nóng)村才是真正的弱勢群體啊。從春耕開始，農(nóng)民買農(nóng)藥、農(nóng)肥賒賬，一般要一直等到秋收賣錢后才來結(jié)賬。有時候有的農(nóng)戶一賒賬就是兩三年，我們這些賣農(nóng)藥、農(nóng)肥的只能約起來組團去要債，有的農(nóng)戶家養(yǎng)只惡犬，甭說要賬，跑慢點就可能被咬傷。其實，汪某搞小王就是想賴賬啊�！�
說完，這老板還走進柜臺給我遞來一本記賬本。翻開一看，我被驚呆了：在特定的人名下50元、30元甚至10元的賒賬紀錄，密密麻麻的，代表著相應農(nóng)戶的賒賬情況。
第三個“證人”——小王門店正對門小賣鋪的奶奶不但拒絕作證，還專門對我開展了批判教育：“汪某和小王都是這條街上我看著長大的孩子，不管我說誰、怎么說都是錯，你這就是別為難人了。小同志，我看著你也是個通情達理的人，聽我這老婆子一句吧——凡事多搭橋少鋪刺！”
摘自《律師日記》p158-161頁，北大出版社2018年8月出版。內(nèi)容簡介：中國是一個政治經(jīng)濟文化“非均衡發(fā)展”的大國，司法實踐，尤其是面向廣大農(nóng)村地區(qū)的基層司法實踐對于當代中國的法治進程具有特別重要的意義。長期以來，“基層治理法治化的問題與路徑研究”就是中國法社會領域最為重要的問題之一。 本書以西部少數(shù)民族聚居區(qū)M縣為背景，在3年時間里，筆者以律師身份參與了該地區(qū)包括訴訟、人民調(diào)解等多種形式在內(nèi)的司法實踐活動。本書試圖通過辦案日記的形式有機多維地呈現(xiàn)西部落后地區(qū)訴訟個案全貌和具體法律情境下人、事之間的真實關(guān)聯(lián)，真實還原西部少數(shù)民族聚居區(qū)較為突出的離婚、故意傷害、走私案件（販毒、走私凍品等）、拐賣婦女兒童、拆遷等民事、行政、刑事案件的來龍去脈，捕捉包括公檢法等國家司法機關(guān)、律師群體以及人民群眾在基層治理法治化中的鏡像。此外，作為西部欠發(fā)達地區(qū)基層律師的工作手札，本書還嘗試對“西部少數(shù)民族地區(qū)基層司法的現(xiàn)實是什么樣的？所遭遇的困境有哪些？基層（農(nóng)村）治理法治化路徑應當怎么走”等問題給出相應思考。 本書作者既具有深厚的法學理論功底，又具有豐富的司法實踐經(jīng)驗，本書所收文章視角獨特，紀實性強�？晒┓�、公安等相關(guān)專業(yè)院校作為案例教材使用；同時也面向社會大眾，適合有普法需求的讀者使用。
淘寶鏈接：https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z38n.10677092.0.0.11891debEbcmOZ&id=580626403066
微店鏈接：https://weidian.com/item.html?itemID=2622643537
