正義網(wǎng)北京2月8日電(見習(xí)記者高景宣)2月8日,最高檢舉行“依法加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù) 服務(wù)保障創(chuàng)新型國家建設(shè)”新聞發(fā)布會,通報檢察機關(guān)推動知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)情況,發(fā)布第二十六批指導(dǎo)性案例。最高檢檢委會委員、第四檢察廳廳長、知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室主任鄭新儉就指導(dǎo)性案例的特點進(jìn)行了解讀。
“這次發(fā)布的指導(dǎo)性案例全面涵蓋了當(dāng)前侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的主要類型�！编嵭聝�在接受記者采訪時表示,5個案例均為刑事案件,從罪名上看,包括假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪、侵犯著作權(quán)罪、侵犯商業(yè)秘密罪,均為當(dāng)前的常見罪名;從犯罪手段上看,既包括傳統(tǒng)的侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪,又包括網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的新類型犯罪。
記者注意到,從案件類型上看,有4個提起公訴的案例,1個監(jiān)督公安機關(guān)撤案的案例�！斑@不僅反映了檢察機關(guān)的批捕、起訴、立案監(jiān)督等刑事檢察職能,也反映了制發(fā)檢察建議促進(jìn)民事公益訴訟等檢察職能在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的綜合運用;不僅反映了檢察機關(guān)依法嚴(yán)格追訴犯罪的作用,也反映了檢察機關(guān)恪守客觀公正、防止對知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛不當(dāng)啟動刑事追訴的監(jiān)督職責(zé)。”鄭新儉解釋道。