明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 經(jīng)中歐班列運(yùn)輸貨物赴國(guó)外參展遲延 法院:貨運(yùn)代理公司免責(zé)

    Law-lib.com  2023-11-10 10:09:00  人民法院報(bào)


      近日,福建省廈門市中級(jí)人民法院二審審理了一起因中歐班列赴德國(guó)參展引發(fā)的國(guó)際貨運(yùn)代理合同糾紛,維持了湖里區(qū)人民法院的一審判決,保護(hù)了中歐班列中貨運(yùn)代理企業(yè)的合法權(quán)益。

      路生公司(化名)是一家經(jīng)營(yíng)家居休閑用品的企業(yè),艾奇公司(化名)則是一家從事國(guó)際展覽業(yè)務(wù)的專業(yè)公司。路生公司為參加具有國(guó)際影響力的、在德國(guó)科隆舉辦的戶外園藝展,委托艾奇公司將貨物運(yùn)輸?shù)街付ㄕ刮弧kp方簽訂國(guó)際展覽代理運(yùn)輸協(xié)議,約定艾奇公司必須在指定時(shí)間之前將展品運(yùn)至路生公司指定的攤位,如果由于艾奇公司原因?qū)е卵诱`,艾奇公司支付全部損失和賠償金。雙方還約定了免責(zé)條款,如果因不可抗力或第三方原因?qū)е逻t延,艾奇公司免責(zé)。

      合同簽訂后,艾奇公司通過(guò)案外人利源達(dá)公司(化名)的服務(wù)平臺(tái)下單訂艙,承運(yùn)參展貨物的中歐班列如期出發(fā)前往德國(guó)。在運(yùn)輸過(guò)程中,艾奇公司負(fù)責(zé)促進(jìn)運(yùn)輸流程,辦理清關(guān)、申報(bào),及時(shí)溝通相關(guān)各方。但由于運(yùn)輸發(fā)生延遲,直到展會(huì)結(jié)束前一天,路生公司才收到貨物。之后,路生公司雖加班布展,但已是展會(huì)閉幕階段,沒有取得預(yù)期效果。故路生公司向一審法院起訴,要求艾奇公司賠償損失。艾奇公司則抗辯主張鐵路運(yùn)輸延遲的主要原因是途中遭遇了特大暴雨,需在白俄羅斯的布列斯特?fù)Q裝,所以應(yīng)依約依法免責(zé)。

      一審法院審理后認(rèn)為,案涉貨物遲延運(yùn)抵目的地的根本原因在于案外人利源達(dá)公司的中歐班列鐵路運(yùn)輸發(fā)生了遲延,艾奇公司在處理貨運(yùn)代理事務(wù)過(guò)程中積極安排運(yùn)輸流程,及時(shí)溝通相關(guān)各方,已經(jīng)履行代理人應(yīng)盡的注意和勤勉義務(wù),對(duì)運(yùn)輸遲延并無(wú)過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,遂駁回路生公司的訴訟請(qǐng)求。路生公司不服一審判決提起上訴,廈門中院二審駁回上訴,維持原判。

      中歐班列是由中國(guó)鐵路總公司組織,按照固定車次、線路、班期和全程運(yùn)行時(shí)刻開行,運(yùn)行于中國(guó)與歐洲以及沿線國(guó)家的集裝箱等鐵路國(guó)際聯(lián)運(yùn)列車。隨著共建“一帶一路”國(guó)際合作的深入推進(jìn),中歐班列(廈門)自2015年開行以來(lái)至今,累計(jì)貨值超過(guò)45億美元,承接了大量由海運(yùn)、空運(yùn)轉(zhuǎn)移的出境貨運(yùn)業(yè)務(wù),依托于中歐班列形成一條效益顯著的產(chǎn)業(yè)鏈,國(guó)際貨運(yùn)代理業(yè)務(wù)便是其中一類新型業(yè)態(tài)。

      ■法官說(shuō)法■

      民法典第五百九十三條規(guī)定:當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的,應(yīng)當(dāng)依法向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。但本案為因中歐班列引發(fā)的國(guó)際貨運(yùn)代理合同糾紛,實(shí)踐中受托一方以自己的名義為委托方從事貿(mào)易活動(dòng),故與法律規(guī)定的行紀(jì)合同最相類似,參照適用行紀(jì)合同的相關(guān)規(guī)定來(lái)處理本案更為合理、準(zhǔn)確。民法典第九百五十八條規(guī)定:第三人不履行義務(wù)致使委托人受到損害的,行紀(jì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,但是行紀(jì)人與委托人另有約定的除外。即行紀(jì)人與委托人之間可以約定因第三人的原因不履行義務(wù)時(shí)行紀(jì)人免責(zé)的條款。所以本案中雙方約定的第三人原因免責(zé)條款應(yīng)認(rèn)定有效。因此,艾奇公司抗辯免責(zé)有合同及法律依據(jù),應(yīng)予以支持。

      本案是中歐班列運(yùn)輸中典型的委托方與貨運(yùn)代理方之間的糾紛,廈門中院二審認(rèn)定涉案貨運(yùn)代理合同的法律性質(zhì)為行紀(jì)合同,確認(rèn)雙方約定的第三人原因免責(zé)條款合法有效,在現(xiàn)有法律框架下對(duì)中歐班列運(yùn)行中易發(fā)爭(zhēng)議問(wèn)題積極回應(yīng),有效維護(hù)中歐班列貨運(yùn)代理企業(yè)的合法權(quán)益,保障和促進(jìn)中歐班列產(chǎn)業(yè)鏈平穩(wěn)、健康及高質(zhì)量發(fā)展。


    日期:2023-11-10 10:09:00 | 關(guān)閉 |

    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    富源县| 仁怀市| 武功县| 郓城县| 潼南县| 琼海市| 得荣县| 阆中市| 山阳县| 永平县| 蒲江县| 达孜县| 大港区| 恩施市| 黄梅县| 营山县| 独山县| 阜新市| 武川县| 交城县| 苍山县| 历史| 永昌县| 神池县| 马鞍山市| 南开区| 贡山| 炉霍县| 织金县| 枣强县| 邵阳县| 绥宁县| 岑巩县| 临武县| 阿拉善左旗| 报价| 阿克| 崇阳县| 额尔古纳市| 囊谦县| 成安县|