Law-lib.com 2023-11-29 11:57:18 中國法院網(wǎng)
因交通事故住進(jìn)ICU，能要求賠償在ICU治療期間的護(hù)理費(fèi)嗎？近日，江西省萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)人民法院審理了這樣一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案。
2022年10月25日11時(shí)，劉某駕駛貨車途徑320國道從道路右側(cè)的預(yù)留缺口掉頭時(shí)，與左后方正常直行由寧某駕駛二輪摩托車相撞，造成寧某受傷及車輛受損。寧某受傷后，被送往醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室救治14天無效死亡。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，劉某負(fù)全部責(zé)任，寧某不負(fù)責(zé)任。劉某駕駛的貨車掛靠在某運(yùn)輸公司名下，在平安財(cái)保某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，寧某家屬與劉某、保險(xiǎn)公司就賠償事宜未協(xié)商一致，寧某家屬便訴至法院。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，被告劉某負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告寧某家屬因本次交通事故造成的人身損失承擔(dān)賠償責(zé)任，貨車掛靠在某運(yùn)輸公司名下，該公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，同時(shí)車輛在平安財(cái)保某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于，受害人寧某在ICU住院期間能否再主張護(hù)理費(fèi)？護(hù)理費(fèi)是指生活需要特殊照顧或無法自理的住院病人，需要他人護(hù)理而支出的費(fèi)用。家屬雖然被隔離在病房之外，也不可避免需要參與到治療的輔助工作中，如繳費(fèi)、交材料、簽署手術(shù)文件等，一旦出現(xiàn)緊急情況，醫(yī)院也可及時(shí)和家屬溝通，故受害人在ICU病房期間應(yīng)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，對(duì)其住院期間的護(hù)理費(fèi)，可參照《江西省道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)（試行）》規(guī)定，按130元/天標(biāo)準(zhǔn)另行計(jì)算。平安財(cái)保某支公司已賠付188000元，遂判決被告劉某、被告某運(yùn)輸公司賠付原告寧某家屬剩余損失86萬余元。
法官說法：
對(duì)于交通事故受傷人員，護(hù)理一般包括醫(yī)學(xué)護(hù)理及生活護(hù)理。醫(yī)學(xué)護(hù)理由醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供，家屬或者護(hù)工提供的為生活護(hù)理。在ICU住院期間，確實(shí)不存在依賴他人進(jìn)行日常生活護(hù)理的必要，家屬雖無法參與直接接觸的生活護(hù)理，但在外守候?yàn)槿祟愑H情之使然，其中并非僅有照顧之需，亦含相互扶持之義。僅因有醫(yī)護(hù)人員護(hù)理而將家人置之不理，與正常的家庭觀、道德觀、價(jià)值觀相悖。實(shí)踐中，家屬也不可避免需要參與到治療的輔助工作中，一旦出現(xiàn)緊急情況，醫(yī)院也可及時(shí)和家屬溝通，故受害人在ICU病房期間應(yīng)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。
日期：2023-11-29 11:57:18 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
