最高人民法院

最高人民法院關(guān)于依法不公開(kāi)審理的案件其判決仍應(yīng)向社會(huì)公開(kāi)問(wèn)題的批復(fù)

1957年10月18日，最高人民法院

陜西省高級(jí)人民法院：
你院本年8月6日（57）聯(lián)辦研字第224號(hào)請(qǐng)示收悉。關(guān)于依法不公開(kāi)進(jìn)行審理的案件是否公開(kāi)宣判問(wèn)題，我們認(rèn)為，這類(lèi)案件的判決可以公開(kāi)宣判。如果審理后可以立即宣判，雖無(wú)群眾旁聽(tīng)，仍應(yīng)立即宣判。全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于不公開(kāi)進(jìn)行審理的案件的決定》中所說(shuō)的“不公開(kāi)進(jìn)行審理”，據(jù)我們的理解，是指審理不公開(kāi)，并非指宣判不公開(kāi)。其次，某些案件依法可以不公開(kāi)進(jìn)行審理，是為了避免公開(kāi)審理可能產(chǎn)生某種不良后果。審判人員在判決書(shū)中敘述犯罪事實(shí)時(shí)，對(duì)于可能產(chǎn)生不良后果的細(xì)節(jié)，應(yīng)注意避免敘述，涉及國(guó)家機(jī)密的案件，應(yīng)注意保密；為了保全個(gè)人陰私案件的被害人的名譽(yù)，對(duì)于需要省略而且可以省略的被害人名字，應(yīng)注意省略。這樣，公開(kāi)宣判似也并無(wú)實(shí)際困難。這點(diǎn)希你院再加研究。