最高人民法院

關(guān)于內(nèi)地與澳門(mén)相互認(rèn)可和執(zhí)行仲裁裁決安排

最高人民法院公告


　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)澳門(mén)特別行政區(qū)基本法》第九十三條的規(guī)定，最高人民法院與澳門(mén)特別行政區(qū)經(jīng)協(xié)商，達(dá)成《關(guān)于內(nèi)地與澳門(mén)特別行政區(qū)相互認(rèn)可和執(zhí)行仲裁裁決的安排》(以下簡(jiǎn)稱《安排》)，并于2007年10月30日簽署。本《安排》已于2007年9月17日由最高人民法院審判委員會(huì)第1437次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布。根據(jù)雙方一致意見(jiàn)，本《安排》自2008年1月1日起實(shí)施。

　　最高人民法院
　　二○○七年十二月十二日

關(guān)于內(nèi)地與澳門(mén)特別行政區(qū)相互認(rèn)可和執(zhí)行仲裁裁決的安排

(2007年9月17日最高人民法院審判委員會(huì)第1437次會(huì)議通過(guò))

法釋〔2007〕17號(hào)


　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)澳門(mén)特別行政區(qū)基本法》第九十三條的規(guī)定，經(jīng)最高人民法院與澳門(mén)特別行政區(qū)協(xié)商，現(xiàn)就內(nèi)地與澳門(mén)特別行政區(qū)相互認(rèn)可和執(zhí)行仲裁裁決的有關(guān)事宜達(dá)成如下安排：
　　第一條內(nèi)地人民法院認(rèn)可和執(zhí)行澳門(mén)特別行政區(qū)仲裁機(jī)構(gòu)及仲裁員按照澳門(mén)特別行政區(qū)仲裁法規(guī)在澳門(mén)作出的民商事仲裁裁決，澳門(mén)特別行政區(qū)法院認(rèn)可和執(zhí)行內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)依據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》在內(nèi)地作出的民商事仲裁裁決，適用本安排。
　　本安排沒(méi)有規(guī)定的，適用認(rèn)可和執(zhí)行地的程序法律規(guī)定。
　　第二條在內(nèi)地或者澳門(mén)特別行政區(qū)作出的仲裁裁決，一方當(dāng)事人不履行的，另一方當(dāng)事人可以向被申請(qǐng)人住所地、經(jīng)常居住地或者財(cái)產(chǎn)所在地的有關(guān)法院申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行。
　　內(nèi)地有權(quán)受理認(rèn)可和執(zhí)行仲裁裁決申請(qǐng)的法院為中級(jí)人民法院。兩個(gè)或者兩個(gè)以上中級(jí)人民法院均有管轄權(quán)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)選擇向其中一個(gè)中級(jí)人民法院提出申請(qǐng)。
　　澳門(mén)特別行政區(qū)有權(quán)受理認(rèn)可仲裁裁決申請(qǐng)的法院為中級(jí)法院，有權(quán)執(zhí)行的法院為初級(jí)法院。
　　第三條被申請(qǐng)人的住所地、經(jīng)常居住地或者財(cái)產(chǎn)所在地分別在內(nèi)地和澳門(mén)特別行政區(qū)的，申請(qǐng)人可以向一地法院提出認(rèn)可和執(zhí)行申請(qǐng)，也可以分別向兩地法院提出申請(qǐng)。
　　當(dāng)事人分別向兩地法院提出申請(qǐng)的，兩地法院都應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。予以認(rèn)可的，采取查封、扣押或者凍結(jié)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)等執(zhí)行措施。仲裁地法院應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行執(zhí)行清償；另一地法院在收到仲裁地法院關(guān)于經(jīng)執(zhí)行債權(quán)未獲清償情況的證明后，可以對(duì)申請(qǐng)人未獲清償?shù)牟糠诌M(jìn)行執(zhí)行清償。兩地法院執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的總額，不得超過(guò)依據(jù)裁決和法律規(guī)定所確定的數(shù)額。
　　第四條申請(qǐng)人向有關(guān)法院申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行仲裁裁決的，應(yīng)當(dāng)提交以下文件或者經(jīng)公證的副本：
　　(一)申請(qǐng)書(shū)；
　　(二)申請(qǐng)人身份證明；
　　(三)仲裁協(xié)議；
　　(四)仲裁裁決書(shū)或者仲裁調(diào)解書(shū)。
　　上述文件沒(méi)有中文文本的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提交經(jīng)正式證明的中文譯本。
　　第五條申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容：
　　(一)申請(qǐng)人或者被申請(qǐng)人為自然人的，應(yīng)當(dāng)載明其姓名及住所；為法人或者其他組織的，應(yīng)當(dāng)載明其名稱及住所，以及其法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)和住所；申請(qǐng)人是外國(guó)籍法人或者其他組織的，應(yīng)當(dāng)提交相應(yīng)的公證和認(rèn)證材料；
　　(二)請(qǐng)求認(rèn)可和執(zhí)行的仲裁裁決書(shū)或者仲裁調(diào)解書(shū)的案號(hào)或識(shí)別資料和生效日期；
　　(三)申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行仲裁裁決的理由及具體請(qǐng)求，以及被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)所在地、財(cái)產(chǎn)狀況及該仲裁裁決的執(zhí)行情況。
　　第六條申請(qǐng)人向有關(guān)法院申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行內(nèi)地或者澳門(mén)特別行政區(qū)仲裁裁決的期限，依據(jù)認(rèn)可和執(zhí)行地的法律確定。
　　第七條對(duì)申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行的仲裁裁決，被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明有下列情形之一的，經(jīng)審查核實(shí)，有關(guān)法院可以裁定不予認(rèn)可：
　　(一)仲裁協(xié)議一方當(dāng)事人依對(duì)其適用的法律在訂立仲裁協(xié)議時(shí)屬于無(wú)行為能力的；或者依當(dāng)事人約定的準(zhǔn)據(jù)法，或當(dāng)事人沒(méi)有約定適用的準(zhǔn)據(jù)法而依仲裁地法律，該仲裁協(xié)議無(wú)效的；
　　(二)被申請(qǐng)人未接到選任仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的適當(dāng)通知，或者因他故未能陳述意見(jiàn)的；
　　(三)裁決所處理的爭(zhēng)議不是提交仲裁的爭(zhēng)議，或者不在仲裁協(xié)議范圍之內(nèi)；或者裁決載有超出當(dāng)事人提交仲裁范圍的事項(xiàng)的決定，但裁決中超出提交仲裁范圍的事項(xiàng)的決定與提交仲裁事項(xiàng)的決定可以分開(kāi)的，裁決中關(guān)于提交仲裁事項(xiàng)的決定部分可以予以認(rèn)可；
　　(四)仲裁庭的組成或者仲裁程序違反了當(dāng)事人的約定，或者在當(dāng)事人沒(méi)有約定時(shí)與仲裁地的法律不符的；
　　(五)裁決對(duì)當(dāng)事人尚無(wú)約束力，或者業(yè)經(jīng)仲裁地的法院撤銷或者拒絕執(zhí)行的。
　　有關(guān)法院認(rèn)定，依執(zhí)行地法律，爭(zhēng)議事項(xiàng)不能以仲裁解決的，不予認(rèn)可和執(zhí)行該裁決。
　　內(nèi)地法院認(rèn)定在內(nèi)地認(rèn)可和執(zhí)行該仲裁裁決違反內(nèi)地法律的基本原則或者社會(huì)公共利益，澳門(mén)特別行政區(qū)法院認(rèn)定在澳門(mén)特別行政區(qū)認(rèn)可和執(zhí)行該仲裁裁決違反澳門(mén)特別行政區(qū)法律的基本原則或者公共秩序，不予認(rèn)可和執(zhí)行該裁決。
　　第八條申請(qǐng)人依據(jù)本安排申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行仲裁裁決的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)執(zhí)行地法律的規(guī)定，交納訴訟費(fèi)用。
　　第九條一方當(dāng)事人向一地法院申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決，另一方當(dāng)事人向另一地法院申請(qǐng)撤銷該仲裁裁決，被執(zhí)行人申請(qǐng)中止執(zhí)行且提供充分擔(dān)保的，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行。
　　根據(jù)經(jīng)認(rèn)可的撤銷仲裁裁決的判決、裁定，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)終結(jié)執(zhí)行程序；撤銷仲裁裁決申請(qǐng)被駁回的，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行。
　　當(dāng)事人申請(qǐng)中止執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)向執(zhí)行法院提供其他法院已經(jīng)受理申請(qǐng)撤銷仲裁裁決案件的法律文書(shū)。
　　第十條受理申請(qǐng)的法院應(yīng)當(dāng)盡快審查認(rèn)可和執(zhí)行的請(qǐng)求，并作出裁定。
　　第十一條法院在受理認(rèn)可和執(zhí)行仲裁裁決申請(qǐng)之前或者之后，可以依當(dāng)事人的申請(qǐng)，按照法院地法律規(guī)定，對(duì)被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)采取保全措施。
　　第十二條由一方有權(quán)限公共機(jī)構(gòu)(包括公證員)作成的文書(shū)正本或者經(jīng)公證的文書(shū)副本及譯本，在適用本安排時(shí)，可以免除認(rèn)證手續(xù)在對(duì)方使用。
　　第十三條本安排實(shí)施前，當(dāng)事人提出的認(rèn)可和執(zhí)行仲裁裁決的請(qǐng)求，不適用本安排。
　　自1999年12月20日至本安排實(shí)施前，澳門(mén)特別行政區(qū)仲裁機(jī)構(gòu)及仲裁員作出的仲裁裁決，當(dāng)事人向內(nèi)地申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行的期限，自本安排實(shí)施之日起算。
　　第十四條為執(zhí)行本安排，最高人民法院和澳門(mén)特別行政區(qū)終審法院應(yīng)當(dāng)相互提供相關(guān)法律資料。
　　最高人民法院和澳門(mén)特別行政區(qū)終審法院每年相互通報(bào)執(zhí)行本安排的情況。
　　第十五條本安排在執(zhí)行過(guò)程中遇有問(wèn)題或者需要修改的，由最高人民法院和澳門(mén)特別行政區(qū)協(xié)商解決。
　　第十六條本安排自2008年1月1日起實(shí)施。