明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 最高人民檢察院指導(dǎo)案例第5號:陳某、林某、李甲濫用職權(quán)案

    1. 【頒布時間】2012-11-15
    2. 【標(biāo)題】最高人民檢察院指導(dǎo)案例第5號:陳某、林某、李甲濫用職權(quán)案
    3. 【發(fā)文號】
    4. 【失效時間】
    5. 【頒布單位】最高人民檢察院
    6. 【法規(guī)來源】檢察日報2012年11月30日第03版

    7. 【法規(guī)全文】

     

    最高人民檢察院指導(dǎo)案例第5號:陳某、林某、李甲濫用職權(quán)案

    最高人民檢察院指導(dǎo)案例第5號:陳某、林某、李甲濫用職權(quán)案

    最高人民檢察院


    最高人民檢察院指導(dǎo)案例第5號:陳某、林某、李甲濫用職權(quán)案


    陳某、林某、李甲濫用職權(quán)案
    (檢例第5號)



    【關(guān)鍵詞】

    瀆職罪主體村基層組織人員濫用職權(quán)罪

    【要旨】

    隨著我國城鎮(zhèn)建設(shè)和社會主義新農(nóng)村建設(shè)逐步深入推進,村民委員會、居民委員會等基層組織協(xié)助人民政府管理社會發(fā)揮越來越重要的作用。實踐中,對村民委員會、居民委員會等基層組織人員協(xié)助人民政府從事行政管理工作時,濫用職權(quán)、玩忽職守構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)依照刑法關(guān)于瀆職罪的規(guī)定追究刑事責(zé)任。

    【相關(guān)立法】

      《中華人民共和國刑法》第三百九十七條,全國人民代表大會常務(wù)委員會《關(guān)于<中華人民共和國刑法>第九章瀆職罪主體適用問題的解釋》。

    【基本案情】

    被告人陳某,男,1946年出生,原系上海市奉賢區(qū)四團鎮(zhèn)推進小城鎮(zhèn)社會保險(以下簡稱“鎮(zhèn)!)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室負責(zé)人。

    被告人林某,女,1960年出生,原系上海市奉賢區(qū)四團鎮(zhèn)楊家宅村黨支部書記、村民委員會主任、村鎮(zhèn)保工作負責(zé)人。

    被告人李甲(曾用名李乙),男,1958年出生,原系上海市奉賢區(qū)四團鎮(zhèn)楊家宅村黨支部委員、村民委員會副主任、村鎮(zhèn)保工作經(jīng)辦人。

    2004年1月至2006年6月期間,被告人陳某利用擔(dān)任上海市奉賢區(qū)四團鎮(zhèn)推進鎮(zhèn)保工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室負責(zé)人的職務(wù)便利,被告人林某、李甲利用受上海市奉賢區(qū)四團鎮(zhèn)人民政府委托分別擔(dān)任楊家宅村鎮(zhèn)保工作負責(zé)人、經(jīng)辦人的職務(wù)便利,在從事被征用農(nóng)民集體所有土地負責(zé)農(nóng)業(yè)人員就業(yè)和社會保障工作過程中,違反相關(guān)規(guī)定,采用虛增被征用土地面積等方法徇私舞弊,共同或者單獨將楊家宅村、良民村、橫橋村114名不符合鎮(zhèn)保條件的人員納入鎮(zhèn)保范圍,致使奉賢區(qū)四團鎮(zhèn)人民政府為上述人員繳納鎮(zhèn)保費用共計人民幣600余萬元、上海市社會保險事業(yè)基金結(jié)算管理中心(以下簡稱“市社保中心”)為上述人員實際發(fā)放鎮(zhèn)保資金共計人民幣178萬余元,并造成了惡劣的社會影響。其中,被告人陳某共同及單獨將71名不符合鎮(zhèn)保條件人員納入鎮(zhèn)保范圍,致使鎮(zhèn)政府繳納鎮(zhèn)保費用共計人民幣400余萬元、市社保中心實際發(fā)放鎮(zhèn)保資金共計人民幣114萬余元;被告人林某共同及單獨將79名不符合鎮(zhèn)保條件人員納入鎮(zhèn)保范圍,致使鎮(zhèn)政府繳納鎮(zhèn)保費用共計人民幣400余萬元、市社保中心實際發(fā)放鎮(zhèn)保資金共計人民幣124萬余元;被告人李甲共同及單獨將60名不符合鎮(zhèn)保條件人員納入鎮(zhèn)保范圍,致使鎮(zhèn)政府繳納鎮(zhèn)保費用共計人民幣300余萬元,市社保中心實際發(fā)放鎮(zhèn)保資金共計人民幣95萬余元。

      【訴訟過程】

    2008年4月15日,陳某、林某、李甲因涉嫌濫用職權(quán)罪由上海市奉賢區(qū)人民檢察院立案偵查,陳某于4月15日被刑事拘留,4月29日被逮捕,林某、李甲于4月15日被取保候?qū)彛?月27日偵查終結(jié)移送審查起訴。2008年7月28日,上海市奉賢區(qū)人民檢察院以被告人陳某、林某、李甲犯濫用職權(quán)罪向奉賢區(qū)人民法院提起公訴。2008年12月15日,上海市奉賢區(qū)人民法院作出一審判決,認為被告人陳某身為國家機關(guān)工作人員,被告人林某、李甲作為在受國家機關(guān)委托代表國家機關(guān)行使職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員,在負責(zé)或經(jīng)辦被征地人員就業(yè)和保障工作過程中,故意違反有關(guān)規(guī)定,共同或單獨擅自將不符合鎮(zhèn)保條件的人員納入鎮(zhèn)保范圍,致使公共財產(chǎn)遭受重大損失,并造成惡劣社會影響,其行為均已觸犯刑法,構(gòu)成濫用職權(quán)罪,且有徇個人私情、私利的徇私舞弊情節(jié)。其中被告人陳某、林某情節(jié)特別嚴(yán)重。犯罪后,三被告人在尚未被司法機關(guān)采取強制措施時,如實供述自己的罪行,屬自首,依法可從輕或減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百九十七條,第二十五條第一款,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決被告人陳某犯濫用職權(quán)罪,判處有期徒刑二年;被告人林某犯濫用職權(quán)罪,判處有期徒刑一年六個月,宣告緩刑一年六個月;被告人李甲犯濫用職權(quán)罪,判處有期徒刑一年,宣告緩刑一年。一審判決后,被告人林某提出上訴。上海市第一中級人民法院二審終審裁定,駁回上訴,維持原判。


    ====================================
    免責(zé)聲明:
    本站(law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
    政府網(wǎng)、政報、媒體等公開出版物
    對本文的真實性、準(zhǔn)確性和合法性,
    請核對正式出版物、原件和來源
    客服:0571-88312697更多聯(lián)系
    ====================================

    中央頒布單位

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

    邵武市| 临高县| 通山县| 呼伦贝尔市| 信阳市| 绥阳县| 楚雄市| 彭州市| 晋城| 宜州市| 枣强县| 濮阳市| 武鸣县| 哈巴河县| 阳朔县| 屏边| 蒙城县| 黄梅县| 格尔木市| 垣曲县| 潞西市| 吉林市| 建昌县| 西乌珠穆沁旗| 武义县| 阿合奇县| 米林县| 鄄城县| 惠来县| 汉川市| 汕头市| 鄢陵县| 石林| 吴川市| 含山县| 会泽县| 黑龙江省| 甘孜县| 张掖市| 浦城县| 湘潭市|