最高人民法院 最高人民檢察院 公安部

關(guān)于辦理暴力恐怖和宗教極端刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)

公通字〔2014〕34號(hào)


各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，人民檢察院，公安廳、局，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院、公安局：

近年來(lái)，我國(guó)部分地區(qū)發(fā)生的暴力恐怖案件表現(xiàn)形式呈現(xiàn)多樣化，且均與宗教極端犯罪活動(dòng)有直接關(guān)系，對(duì)國(guó)家安全、社會(huì)穩(wěn)定、民族團(tuán)結(jié)和人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全造成了嚴(yán)重危害。為依法懲治暴力恐怖、宗教極端犯罪活動(dòng)，有效防止暴力恐怖案件的發(fā)生，根據(jù)《刑法》和其他有關(guān)法律規(guī)定，現(xiàn)就辦理暴力恐怖、宗教極端刑事案件適用法律的若干問(wèn)題提出以下意見(jiàn)。

一、正確把握辦理案件的基本原則

（一）堅(jiān)持嚴(yán)格依法辦案。堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，全面審查犯罪嫌疑人、被告人的犯罪動(dòng)機(jī)、主觀目的、客觀行為和危害后果，正確把握罪與非罪、此罪與彼罪、一罪與數(shù)罪的界限。嚴(yán)格依照法定程序，及時(shí)、全面收集、固定證據(jù)。對(duì)造成重大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，嚴(yán)重危害國(guó)家安全、公共安全、社會(huì)穩(wěn)定和民族團(tuán)結(jié)的重特大、敏感案件，堅(jiān)持分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約的刑事訴訟基本原則，做到既準(zhǔn)確、及時(shí)固定證據(jù)、查明事實(shí)，又講求辦案效率。

（二）堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)、區(qū)別對(duì)待。對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的處理，要結(jié)合主觀惡性大小、行為危害程度以及在案件中所起的作用等因素，切實(shí)做到區(qū)別對(duì)待。對(duì)組織、策劃、實(shí)施暴力恐怖、宗教極端違法犯罪活動(dòng)的首要分子、骨干成員、罪行重大者，以及曾因?qū)嵤┍┝�恐怖、宗教極端違法犯罪活動(dòng)受到行政、刑事處罰或者免予刑事處罰又實(shí)施暴力恐怖、宗教極端犯罪活動(dòng)的，依法從重處罰。對(duì)具有自首、立功等法定從寬處罰情節(jié)的，依法從寬處罰。對(duì)情節(jié)較輕、危害不大、未造成嚴(yán)重后果，且認(rèn)罪悔罪的初犯、偶犯，受裹脅蒙蔽參與犯罪、在犯罪中作用較小，以及其他犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以依法免予刑事處罰。

（三）堅(jiān)持執(zhí)行宗教、民族政策。要嚴(yán)格區(qū)分宗教極端違法犯罪與正常宗教活動(dòng)的區(qū)別，嚴(yán)格執(zhí)行黨和國(guó)家的宗教、民族政策，保護(hù)正常宗教活動(dòng)，維護(hù)民族團(tuán)結(jié)，嚴(yán)禁歧視信教群眾和少數(shù)民族群眾，嚴(yán)禁干涉公民信仰宗教和不信仰宗教的自由，尊重犯罪嫌疑人、被告人的人格尊嚴(yán)、宗教信仰和民族習(xí)俗。

二、準(zhǔn)確認(rèn)定案件性質(zhì)

（一）為制造社會(huì)恐慌、危害公共安全或者脅迫國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)際組織，組織、糾集他人，策劃、實(shí)施下列行為之一，造成或者意圖造成人員傷亡、重大財(cái)產(chǎn)損失、公共設(shè)施損壞、社會(huì)秩序混亂的，以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪定罪處罰：

1、發(fā)起、建立恐怖活動(dòng)組織或者以從事恐怖活動(dòng)為目的的訓(xùn)練營(yíng)地，進(jìn)行恐怖活動(dòng)體能、技能訓(xùn)練的；

2、為組建恐怖活動(dòng)組織、發(fā)展組織成員或者組織、策劃、實(shí)施恐怖活動(dòng)，宣揚(yáng)、散布、傳播宗教極端、暴力恐怖思想的；

3、在恐怖活動(dòng)組織成立以后，利用宗教極端、暴力恐怖思想控制組織成員，指揮組織成員進(jìn)行恐怖活動(dòng)的；

4、對(duì)特定或者不特定的目標(biāo)進(jìn)行爆炸、放火、殺人、傷害、綁架、劫持、恐嚇、投放危險(xiǎn)物質(zhì)及其他暴力活動(dòng)的；

5、制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物的；

6、設(shè)計(jì)、制造、散發(fā)、郵寄、銷(xiāo)售、展示含有暴力恐怖思想內(nèi)容的標(biāo)識(shí)、標(biāo)志物、旗幟、徽章、服飾、器物、紀(jì)念品的；

7、參與制定行動(dòng)計(jì)劃、準(zhǔn)備作案工具等活動(dòng)的。

組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖活動(dòng)組織，同時(shí)實(shí)施殺人、放火、爆炸、非法制造爆炸物、綁架、搶劫等犯罪的，以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪和故意殺人罪、放火罪、爆炸罪、非法制造爆炸物罪、綁架罪、搶劫罪等數(shù)罪并罰。

（二）參加或者糾集他人參加恐怖活動(dòng)組織的，或者為參加恐怖活動(dòng)組織、接受其訓(xùn)練，出境或者組織、策劃、煽動(dòng)、拉攏他人出境，或者在境內(nèi)跨區(qū)域活動(dòng)，進(jìn)行犯罪準(zhǔn)備行為的，以參加恐怖組織罪定罪處罰。

（三）實(shí)施下列行為之一，煽動(dòng)分裂國(guó)家、破壞國(guó)家統(tǒng)一的，以煽動(dòng)分裂國(guó)家罪定罪處罰：

1、組織、糾集他人，宣揚(yáng)、散布、傳播宗教極端、暴力恐怖思想的；

2、出版、印刷、復(fù)制、發(fā)行載有宣揚(yáng)宗教極端、暴力恐怖思想內(nèi)容的圖書(shū)、期刊、音像制品、電子出版物或者制作、印刷、復(fù)制載有宣揚(yáng)宗教極端、暴力恐怖思想內(nèi)容的傳單、圖片、標(biāo)語(yǔ)、報(bào)紙的；

3、通過(guò)建立、開(kāi)辦、經(jīng)營(yíng)、管理網(wǎng)站、網(wǎng)頁(yè)、論壇、電子郵件、博客、微博、即時(shí)通訊工具、群組、聊天室、網(wǎng)絡(luò)硬盤(pán)、網(wǎng)絡(luò)電話、手機(jī)應(yīng)用軟件及其他網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)，或者利用手機(jī)、移動(dòng)存儲(chǔ)介質(zhì)、電子閱讀器等登載、張貼、復(fù)制、發(fā)送、播放、演示載有宗教極端、暴力恐怖思想內(nèi)容的圖書(shū)、文稿、圖片、音頻、視頻、音像制品及相關(guān)網(wǎng)址，宣揚(yáng)、散布、傳播宗教極端、暴力恐怖思想的；

4、制作、編譯、編撰、編輯、匯編或者從境外組織、機(jī)構(gòu)、個(gè)人、網(wǎng)站直接獲取載有宣揚(yáng)宗教極端、暴力恐怖思想內(nèi)容的圖書(shū)、文稿、圖片、音像制品等，供他人閱讀、觀看、收聽(tīng)、出版、印刷、復(fù)制、發(fā)行、傳播的；

5、設(shè)計(jì)、制造、散發(fā)、郵寄、銷(xiāo)售、展示含有宗教極端、暴力恐怖思想內(nèi)容的標(biāo)識(shí)、標(biāo)志物、旗幟、徽章、服飾、器物、紀(jì)念品的；

6、以其他方式宣揚(yáng)宗教極端、暴力恐怖思想的。

實(shí)施上述行為，煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，情節(jié)嚴(yán)重的，以煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視罪定罪處罰。同時(shí)構(gòu)成煽動(dòng)分裂國(guó)家罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

（四）明知是恐怖活動(dòng)組織或者實(shí)施恐怖活動(dòng)人員而為其提供經(jīng)費(fèi)，或者提供器材、設(shè)備、交通工具、武器裝備等物質(zhì)條件，或者提供場(chǎng)所以及其他物質(zhì)便利的，以資助恐怖活動(dòng)罪定罪處罰。

通過(guò)收取宗教課稅募捐，為暴力恐怖、宗教極端犯罪活動(dòng)籌集經(jīng)費(fèi)的，以相應(yīng)犯罪的共同犯罪定罪處罰；構(gòu)成資助恐怖活動(dòng)罪的，以資助恐怖活動(dòng)罪定罪處罰。

（五）編造以發(fā)生爆炸威脅、生化威脅、放射威脅、劫持航空器威脅、重大災(zāi)情、重大疫情等嚴(yán)重威脅公共安全的事件為內(nèi)容的虛假恐怖信息，或者明知是虛假恐怖信息而故意傳播、散布，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，以編造、故意傳播虛假恐怖信息罪定罪處罰。

編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使他人在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，造成公共秩序嚴(yán)重混亂，同時(shí)構(gòu)成尋釁滋事罪和編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

（六）明知圖書(shū)、文稿、圖片、音像制品、移動(dòng)存儲(chǔ)介質(zhì)、電子閱讀器中載有利用宗教極端、暴力恐怖思想煽動(dòng)分裂國(guó)家、破壞國(guó)家統(tǒng)一或者煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視的內(nèi)容，而提供倉(cāng)儲(chǔ)、郵寄、投遞、運(yùn)輸、傳輸及其他服務(wù)的，以煽動(dòng)分裂國(guó)家罪或者煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視罪的共同犯罪定罪處罰。

雖不明知圖書(shū)、文稿、圖片、音像制品、移動(dòng)存儲(chǔ)介質(zhì)、電子閱讀器中載有利用宗教極端、暴力恐怖思想煽動(dòng)分裂國(guó)家、破壞國(guó)家統(tǒng)一或者煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視的內(nèi)容，但出于營(yíng)利或其他目的，違反國(guó)家規(guī)定，予以出版、印刷、復(fù)制、發(fā)行、傳播或者提供倉(cāng)儲(chǔ)、郵寄、投遞、運(yùn)輸、傳輸?shù)确��?wù)的，按照其行為所觸犯的具體罪名定罪處罰。

（七）網(wǎng)站、網(wǎng)頁(yè)、論壇、電子郵件、博客、微博、即時(shí)通訊工具、群組、聊天室、網(wǎng)絡(luò)硬盤(pán)、網(wǎng)絡(luò)電話、手機(jī)應(yīng)用軟件及其他網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的建立、開(kāi)辦、經(jīng)營(yíng)、管理者，明知他人散布、宣揚(yáng)利用宗教極端、暴力恐怖思想煽動(dòng)分裂國(guó)家、破壞國(guó)家統(tǒng)一或者煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視的內(nèi)容，允許或者放任他人在其網(wǎng)站、網(wǎng)頁(yè)、論壇、電子郵件、博客、微博、即時(shí)通訊工具、群組、聊天室、網(wǎng)絡(luò)硬盤(pán)、網(wǎng)絡(luò)電話、手機(jī)應(yīng)用軟件及其他網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)上發(fā)布的，以煽動(dòng)分裂國(guó)家罪或者煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視罪的共同犯罪定罪處罰。

（八）以“異教徒”、“宗教叛徒”等為由，隨意毆打、追逐、攔截、辱罵他人，擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)惡劣的，以尋釁滋事罪定罪處罰。

實(shí)施前款行為，同時(shí)又構(gòu)成故意傷害罪、妨害公務(wù)罪等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

（九）傳授暴力恐怖或者其他犯罪技能、經(jīng)驗(yàn)，依法不能認(rèn)定為組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪的，以傳授犯罪方法罪定罪處罰。

為實(shí)現(xiàn)所教唆的犯罪，教唆者又傳授犯罪方法的，擇一重罪定罪處罰。

（十）對(duì)實(shí)施本意見(jiàn)規(guī)定行為但不構(gòu)成犯罪的，依照治安管理、宗教事務(wù)管理以及互聯(lián)網(wǎng)、印刷、出版管理等法律、法規(guī)，予以行政處罰或者進(jìn)行教育、訓(xùn)誡，責(zé)令停止活動(dòng)。對(duì)其持有的涉案物品依法予以收繳。

三、明確認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

（一）對(duì)涉案宣傳品的內(nèi)容不作鑒定，由公安機(jī)關(guān)全面審查并逐一標(biāo)注或者摘錄，與扣押、移交物品清單及涉案宣傳品原件一并移送人民檢察院審查。因涉及宗教專門(mén)知識(shí)或者語(yǔ)言文字等原因無(wú)法自行審查的，可商請(qǐng)宗教、民族、新聞出版等部門(mén)提供審讀意見(jiàn)，經(jīng)審查后與涉案宣傳品原件一并移送人民檢察院審查。需要對(duì)涉案宣傳品出版、印刷、制作、發(fā)行的合法性進(jìn)行鑒定的，由公安機(jī)關(guān)委托新聞出版主管部門(mén)出具鑒定意見(jiàn)。人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)全面審查作為證據(jù)使用的涉案宣傳品的內(nèi)容。

（二）對(duì)是否“明知”的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件具體情況，堅(jiān)持重證據(jù)，重調(diào)查研究，以行為人實(shí)施的客觀行為為基礎(chǔ)，結(jié)合其一貫表現(xiàn)，具體行為、程度、手段、事后態(tài)度，以及年齡、認(rèn)知和受教育程度、所從事的職業(yè)等綜合判斷。曾因?qū)嵤┍┝�恐怖、宗教極端違法犯罪行為受到行政、刑事處罰、免予刑事處罰，或者被責(zé)令改正后又實(shí)施的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為明知。其他共同犯罪嫌疑人、被告人或者其他知情人供認(rèn)、指證，行為人不承認(rèn)其主觀上“明知”，但又不能作出合理解釋的，依據(jù)其行為本身和認(rèn)知程度，足以認(rèn)定其確實(shí)“明知”或者應(yīng)當(dāng)“明知”的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為明知。

四、明確管轄原則

（一）對(duì)本意見(jiàn)規(guī)定的犯罪案件，一般由犯罪地公安機(jī)關(guān)管轄，犯罪嫌疑人居住地公安機(jī)關(guān)管轄更為適宜的，也可以由犯罪嫌疑人居住地公安機(jī)關(guān)管轄。對(duì)案件管轄有爭(zhēng)議的，可以由共同的上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄；情況特殊的，上級(jí)公安機(jī)關(guān)可以指定其他公安機(jī)關(guān)管轄�？缡　�區(qū)、市以及涉外案件需要指定管轄的，由公安部指定管轄。

（二）上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定下級(jí)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈陌讣�，需要逮捕犯罪嫌疑人的，由偵查該案件的公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)同級(jí)人民檢察院審查批準(zhǔn)，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定；需要移送審查起訴的，由偵查該案件的公安機(jī)關(guān)移送同級(jí)人民檢察院審查起訴。

（三）人民檢察院對(duì)于審查起訴的案件，按照《刑事訴訟法》的管轄規(guī)定，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由上級(jí)人民檢察院或者同級(jí)其他人民檢察院起訴的，應(yīng)當(dāng)將案件移送有管轄權(quán)的人民檢察院，同時(shí)通知移送審查起訴的公安機(jī)關(guān)。


最高人民法院 最高人民檢察院 公安部

2014年9月9日