|
|
|
| 成功案例 |
|
● 南召程金元等玩忽職守案
2004年7月《南陽晚報》、《南陽日報》、《大河報》、《河南日報》、《河南法制報》等以"南召街頭釀血案”為標題，大篇幅連續(xù)報告：南召縣公安局交警大隊事故中隊程金元、柏森等在接到報警，趕到事發(fā)現(xiàn)場后，見受害人林長江滿身血跡和兇手圍著其乘座的警車周旋，“但警車上始終沒有下來一個人，緊接著受害人的另一只胳膊也被戳傷。受害者拼盡全力把行兇者手中的長刀奪過來，行兇者這才騎上摩托車揚長而去，此時，警車也沒追趕行兇者。在群眾的指責聲中，警車上的人才打開車門，將渾身是血的林先生送往醫(yī)院�！比罕姺从硰娏业�，由于全國正在學習任長霞的先進事跡，國內(nèi)媒體對這一事件紛紛報道，影響非常惡劣，嚴重損害了公安干警的形象。河南省副省長秦玉海親自批示要嚴肅查處，依法處理。程金元、柏森被南召縣人民檢察院以涉嫌構(gòu)成玩忽職守罪訴之南召縣人民法院。程金元壓力極大，幾度陷入絕望，經(jīng)人介紹找到本律師。程金元詳細敘述了事情的經(jīng)過，與報紙上的報道出入很大，希望本律師能接手此案。本律師深感案情重大，決定與朱曉東律師兩人接受程金元的委托。受委托后，為弄清事實真相，本律師與朱律師先后8次深入事故發(fā)生現(xiàn)場，首先調(diào)查了30余名證人，之后經(jīng)南召縣人民法院同意又對受害人林長江進行了詢問，并根據(jù)當事人提供的線索調(diào)取了“110”報警記錄等書證。綜合以上證據(jù)提出了：程金元等到現(xiàn)場時打架已結(jié)束，兇手已逃離現(xiàn)場，程金元等人到現(xiàn)場后將滿身是血、手持軍刀（從兇手處奪得）的林長江拉至醫(yī)院搶救，二人履行職責是積極的，措施是得當?shù)摹蟮朗�，程金元等無罪的辯護意見。該案一審判處程金遠、柏森構(gòu)成玩忽職守罪，免于刑事處分。程金元等不服上訴至南陽市中級人民，南陽市中級人民法院經(jīng)審理撤銷了一審判決，發(fā)回南召縣人民法院重審。南召縣人民檢察院在南召縣人民法院重審中撤回了對程金元、柏森的起訴， 并隨后撤消了案件。
● 周敏合同詐騙案
臥龍區(qū)檢察院以周敏涉嫌合同詐騙山東商販19.6萬元訴之臥龍區(qū)法院，朱曉東、溫向東律師提出了周國敏不構(gòu)成犯罪的辯護意見，后檢察院撤回了起訴，周敏被無罪釋放。
期貨：１、王振通等十一人訴金豐糧油有限責任公司賠償強行平倉損失案
代理原告 結(jié)果：原告勝訴
２、宋超訴南陽誠信期貨經(jīng)紀公司退還保證金案
代理被告 結(jié)果：被告勝訴
3、陳桂蘭訴金豐糧油有限公司案調(diào)解
4 、張克群訴臥龍區(qū)經(jīng)濟技術(shù)信息中心退還保證金案
民事：１、孟靜訴市供電局電力損害賠償案 勝訴
２、劉志斌訴洛陽鐵路分局電力損害賠償案 勝訴
3、 南陽酒精總廠訴襄樊市漢江化工廠拖欠貨款案
4、 張某訴南陽市第一中學校賠償損失案
代理：南陽市第一中學校 結(jié)果：勝訴
刑事：１、周端挪用公款（期貨保證金）案
周端的辯護人 結(jié)果：公訴人撤訴、撤案
２、師東方挪用公款（期貨保證金）案
師東方的辯護人 結(jié)果：公訴人撤訴、撤案
３、周國敏合同詐騙案
擔任：辯護人 結(jié)果：公訴人撤訴、撤案，周國敏無罪釋放
4、南召縣檢察院指控謝成受賄案
謝成的辯護人
５、南召縣檢察院指控程金元玩忽職守罪
程金元的辯護人
勞動爭議：莊某、任某訴中國銀行南陽分行按排工作勞動爭議
代理中行 中行勝訴
發(fā)表文章：《談期貨交易中因超頭寸限制而引起的強行平倉》
《“以貸還貸”的合法性探析》
《企業(yè)兼并中若干法律問題探析》
R>
|
|
|
|
|
