| |
|
|
公告信息 |
|
|
|
|
|
|
| 最新動態(tài) |
|
典型案例
案件名稱：“同在藍(lán)天下”中國AS《新世紀(jì)》大型巨星演唱會楊艷、黃成竹等68人訴主辦單位AS市殘聯(lián)和AS市文化局違約返還票款案：
一、起因：2000年9月8日，“同在藍(lán)天下”中國AS《新世紀(jì)》大型巨星演唱會（以下簡稱“大型巨星演唱會”）記者招待會在安召開。隨即，在AS有關(guān)電視、報紙、廣播、招貼等各類媒體，有關(guān)“巨星演唱會”的廣告鋪天蓋地而來，印有董文華等八位影視巨星的精美宣傳畫廣為張貼和散發(fā)。稱由AS地區(qū)殘疾人聯(lián)合會、AS地區(qū)文化局主辦，中國金秋藝術(shù)團(tuán)貴陽代表處、貴陽市京劇團(tuán)承辦的同在藍(lán)天下2000年《新世紀(jì)》大型演唱會將于9月23日晚8時在AS體育場舉行。其演員名單列明有董文華、閻維文、湯燦、屠洪剛、任靜、付笛聲、龔琳娜、朱廣龍、以及青春美少女五人組合（背背佳），蔚為壯觀。在其廣告宣傳中，插入了“理解與支持殘疾人事業(yè)”的內(nèi)容，聲稱還有由公證處公證的抽獎活動，并特別聲明“此次演出不直播、不轉(zhuǎn)播、不錄播”。如此策劃與炒作，叫無數(shù)AS市民不能不情不自禁地掏錢購票、對堪稱“AS歷史上第一規(guī)模”的大型巨星演唱會，翹首以待。
殊不知，9月23日晚，原定于8時開演的大型巨星演唱會，觀眾直等到8點(diǎn)30分舞臺燈光才亮、8點(diǎn)45分主持人才上場，而廣告聲稱的“大型”、“巨星”演唱會，在整個演出過程中只有閻維文一人在實(shí)際開演約一個小時后出場，其余演員純屬充數(shù)。為此，觀眾群情激奮，現(xiàn)場發(fā)生了一定程度的騷亂。
二、起訴：事情發(fā)生后，從媒體到公眾，無不憤憤不平，有稱此舉實(shí)拿AS觀眾“開涮”，有稱此為AS文藝史上前所未有的一場大欺騙。個別觀眾現(xiàn)場砸壞演出設(shè)備，更多的觀眾恨痛交加地將自己以勞動收入購得的門票捏成團(tuán)砸到溝里、撕成片撒向天空……激憤之余，部分觀眾，在表現(xiàn)得無可奈何的同時，似乎在思考著什么。畢竟，這是AS人民以前所沒有遇見過的一件大事。
幾天以后，在聯(lián)通律師事務(wù)所內(nèi)部議論此事的同時，便不斷有人用電話、甚至上門咨詢，征求此事的法律解決辦法。而且，部分試圖“說法”的觀眾向AS地區(qū)消費(fèi)者協(xié)會多次投訴無果。畢竟此案對于消費(fèi)者協(xié)會來說，客觀上具有太大的處理難度。
隨著咨詢?nèi)藬?shù)的增多，越來越激起了聯(lián)通律師事務(wù)所基于法制與社會正義、為觀眾討說法的決心，并決定把此案作為公益性的集團(tuán)訴訟，依法起訴。
2000年11月8日，基于該大型巨星演唱會、由聯(lián)通律師事務(wù)所義務(wù)代理的一起要求民事索賠的公益性集團(tuán)訴訟案件，送到法院。
由于此案所具有的特殊性，在中級人民法院與基層人民法院之間因管轄的具體落實(shí)，占用了一些時間，后于2001年4月18日由西秀區(qū)人民法院正式立案，并于2001年8月2日在報紙上發(fā)布了公告。但是后來，經(jīng)反復(fù)研究，并結(jié)合具體情況再三對照國家法律有關(guān)規(guī)定，此案報AS地區(qū)（現(xiàn)AS市）中級人民法院進(jìn)行一審審理。
三、審判：2001年11月12日，AS市中級人民法院開庭審理此案，AS地區(qū)司法局也派員到場。法庭上，在審判長和審判員的主持下，原告特別授權(quán)代理人石祥龍律師、李先龍律師，與被告AS市殘聯(lián)、AS市文化局及其代理人，依法進(jìn)行舉證、質(zhì)證，并就案件事實(shí)、法律關(guān)系和法律適用等多個方面，進(jìn)行了充分、激烈的辯論。
貴州省AS市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：原告向被告購買“同在藍(lán)天下”中國AS《新世紀(jì)》大型巨星演唱會入場券后，雙方即成立了娛樂服務(wù)合同關(guān)系。該合同依法成立后，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更和解除�！巴谒{(lán)天下”中國AS《新世紀(jì)》大型巨星演唱會的主辦單位AS市殘聯(lián)和AS市文化局利用多種方式發(fā)布廣告，廣為宣傳將舉行有眾多明星參加和陣容強(qiáng)大的演唱會，但在觀眾購票后，其不能按約履行自己的義務(wù)，系違約行為，演唱會大部分演員的缺場，系其提供的服務(wù)有重大瑕疵，因此，被告應(yīng)退還原告已支付的票款。
據(jù)此，貴州省AS市中級人民法院于2001年12月12日，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百二十一條“當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決”的規(guī)定，作出初審判決，判令二被告在判決生效后10日內(nèi)共同退還楊艷、黃成竹等68人票款17480元并承擔(dān)案件受理費(fèi)1931元。
四、執(zhí)行：2002年5月23日，聯(lián)通律師事務(wù)所律師石祥龍、李先龍作為68名觀眾的特別授權(quán)代理人，依法向AS市中級人民法院提交《強(qiáng)制執(zhí)行申請書》，申請對二被告依法強(qiáng)制執(zhí)行，以維護(hù)人民法院判決的尊嚴(yán)，實(shí)現(xiàn)原告的權(quán)益。2002年9月23日，AS市人民法院正式立案受理，并進(jìn)入實(shí)際執(zhí)行程序。
五、啟示：
1、關(guān)于社會公眾的法律意識。本案“巨星演唱會”事件發(fā)生后，大部分觀眾出于激憤、發(fā)泄而扔掉了門票作為演唱會觀眾所持有的、唯一的“權(quán)利證書”。他們不僅沒有想到依法主張和維護(hù)自己的合法權(quán)益，或者對此根本沒有起碼的信心，甚而至于在別人已經(jīng)依法提起訴訟、本人只需憑權(quán)利證書進(jìn)行登記，然后就可以“坐享其成”的時候，也只能望權(quán)興嘆。相反，有一部分觀眾則具有較強(qiáng)的法律和權(quán)利意識，當(dāng)事件發(fā)生后，會想到尋求法律解決，或者咨詢律師，并在多次協(xié)商或者行政調(diào)處不能解決問題時，敢于堅(jiān)決地委托律師代理，依法提起訴訟。事實(shí)證明：當(dāng)事人法律意識強(qiáng)弱的不同，帶來相應(yīng)的結(jié)果也大不一樣。
2、律師的社會服務(wù)。律師是“法律之師”，其天然職責(zé)就是為社會提供法律服務(wù)，依法維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。通常，律師的服務(wù)是有償?shù)模腥藨?yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付費(fèi)用。但是，在特定情況下，律師基于委托人的特殊困難，或者為了社會公益等等，可以減收或者免收費(fèi)用，或者依法提供法律援助。
在本案中，律師基于一種應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會正義，決定依法提起訴訟、維護(hù)“巨星演唱會”廣大觀眾正當(dāng)權(quán)益，通過人民法院的判決和執(zhí)行，取得了較好的社會效果。
3、人民法院的公正司法。固然，本案起訴后，就法院的管轄問題費(fèi)了一些周折。在這個案件中，由于被告系一定級別的國家行政機(jī)關(guān)，客觀上對人民法院的審判具有一定的壓力。但是，本案畢竟在人民法院得到了合法、公正的審理，以及全面的執(zhí)行。特別值得一提的是：AS市中級人民法院從立案、審理、判決，到執(zhí)行，各個司法環(huán)節(jié)的承辦法官，尤其是執(zhí)行局的承辦法官，不辭辛勞，苦口婆心，依法辦事，最終使這個案件劃上了一個圓滿的句號。這是法律的勝利！
同時，通過法院的審判，無論在主觀上還是客觀上，都對進(jìn)一步增強(qiáng)社會公眾對法律的信心，產(chǎn)生了重大而良好的影響。
4、作為被告的行政機(jī)關(guān)的法律意識。由于歷史的原因，以及各種認(rèn)識問題，長期以來，一部分國家行政機(jī)關(guān)在一些社會性、商業(yè)性活動中，憑借政府信譽(yù)和形象，以為只是“掛個名”，有利益可分享，無責(zé)任承擔(dān)可言。而事實(shí)上，在現(xiàn)代法治社會，任何主體均須對自己的行為負(fù)責(zé)，概莫能外。
本案中市殘聯(lián)和市文化局作為“巨星演唱會”的主辦單位，被判承擔(dān)法律責(zé)任，實(shí)為一個深切的警示。值得慶幸的是：本案中被告單位都能鄭重對待訴訟、依法應(yīng)訴。這也反映出我們國家行政機(jī)關(guān)法律意識得到了進(jìn)一步的加強(qiáng)。
當(dāng)然，在本案判決書生效后，被告人未能主動履行人民法院的生效判決，而使案件不得不進(jìn)入執(zhí)行程序，甚至原排在首位的一家主辦單位個別負(fù)責(zé)人，在案件執(zhí)行程序中以種種借口拖延履行人民法院生效判決書確定的義務(wù)。這種現(xiàn)象在“依法治國”的今天，還不能不說是一種遺憾。
5、法制的趨勢。當(dāng)今世界，法制成為一種必然性的客觀要求，“依法治國”也成為我國執(zhí)政黨的治國方略。法制的趨勢，是任何力量也阻擋不了的。在“依法治國”的今天，遵守法度應(yīng)當(dāng)成為每一個社會成員的首要義務(wù)，而依法維權(quán)也應(yīng)當(dāng)成為每一個社會成員的首要意識。在法制的進(jìn)程中，律師職業(yè)，大有可為。
|
|
|
|
