明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 關(guān)于《從歷史角度看穩(wěn)定與利益的中西法律博奕》的若干評(píng)論

    [ 龍城飛將 ]——(2009-11-17) / 已閱6856次

    關(guān)于《從歷史角度看穩(wěn)定與利益的中西法律博奕》的若干評(píng)論

    龍城飛將


      長沙黃強(qiáng)律師的博客上有一篇文章《從歷史角度看穩(wěn)定與利益的中西法律博奕》,讀來覺得內(nèi)容新穎,值得我們深思。下面內(nèi)容是我對(duì)該文的評(píng)論:
      “在我國,穩(wěn)定壓倒一切絕不是一句簡單的空話,其有著深厚的歷史淵源;是中華民族長期歷史進(jìn)化得出的唯一性結(jié)論。歷史上,從根本上說,所有的法律建立在穩(wěn)定的基礎(chǔ)上,或是為維護(hù)穩(wěn)定而服務(wù)”。
      正確。歷史上的國家都是階級(jí)的國家,作為階級(jí)的國家其首要的任務(wù)是保證自己政權(quán)的穩(wěn)固,其次才是統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的利益關(guān)系協(xié)調(diào)與平衡。我們歷來的法理書也是這樣告訴我們,“法是反映統(tǒng)治階級(jí)意志,由國家制定或認(rèn)可并以國家強(qiáng)制力保證實(shí)施的行為規(guī)范體系,它通過規(guī)定人們?cè)谙嗷リP(guān)系中的權(quán)利和義務(wù),確認(rèn)、保護(hù)和發(fā)展對(duì)統(tǒng)治階級(jí)有利的社會(huì)關(guān)系和社會(huì)秩序,是統(tǒng)治階級(jí)實(shí)現(xiàn)階級(jí)統(tǒng)治和社會(huì)管理的工具”。可見,誰喊安定,就是用法在維護(hù)誰的利益。

      “在西方,自從羅馬法面世以來,市民對(duì)權(quán)利的追求更加空前高漲,導(dǎo)致利益的平衡規(guī)則出臺(tái)并不斷完善。利益是西方社會(huì)衡量一切事務(wù)的幾乎唯一標(biāo)準(zhǔn);利益成為西方社會(huì)不斷進(jìn)步的指南針;利益成為西方市民高于一切的標(biāo)準(zhǔn)系不得不然的結(jié)果”。
      正確。再補(bǔ)充幾句。要分清楚是誰的權(quán)利,誰的利益。泛泛而談的權(quán)利與利益實(shí)際上并不存在,或者最終只落實(shí)到有產(chǎn)者和有權(quán)者的身上,社會(huì)上廣大的無產(chǎn)階級(jí)和社會(huì)的中下層人民則是得不得其應(yīng)有的權(quán)利與利益。

      “近代歷史,中華民族到了生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻,仁人志士幾乎全面引進(jìn)了羅馬法等西方法律,開始了向西方學(xué)習(xí)利益平衡之術(shù)的曲折過程,但沒有能夠挽救清朝政府的命運(yùn),也沒能夠挽救蔣介石國民政府的命運(yùn)。中華人民共和國成立后,羅馬法等西方法律全面廢止,利益平衡之術(shù)幾乎遭到全面否定”。
    這充分說明,法永遠(yuǎn)是統(tǒng)治的工具。當(dāng)一個(gè)社會(huì)需要某種法律體系時(shí),就會(huì)創(chuàng)造或者引進(jìn)。不需要時(shí),就會(huì)拋棄或修改。

      “反觀同期西方社會(huì),在羅馬法的基礎(chǔ)上,西方維護(hù)利益的法律越來越完善,越來越國際化;西方社會(huì)在利益的指引下,獲得了更大的發(fā)展空間。中西方的差距越來越大”。
      仍是上面那句老話,維護(hù)了誰的利益,值得研究。比如,我們是社會(huì)主義國家,但我們的國家現(xiàn)實(shí)中維護(hù)了誰的利益,損害了誰的利益呢?

      “利益平衡規(guī)則的出臺(tái)及在我國大力發(fā)展也是歷史的必然”。
      利益平衡,是平衡哪些利益?

      “從某種程度上說,法治在我國也算有些深入人心”。
      是的,法治在我國算是深入人心。主要再現(xiàn)是,一、法律的規(guī)定。二、教科書的內(nèi)容。三、廣大人民也懂得了以法為武器,維護(hù)自己的利益。他們學(xué)著打官司,去上級(jí)單位上訪,甚至游行示威或跳樓等。但是,令人遺憾的是,中國目前的司法實(shí)踐還有一個(gè)代名詞,就是不執(zhí)行法律的代名詞,給不執(zhí)行法律的規(guī)定找出的借口。還有,每逢重大案件或疑難案件,一些法學(xué)專家們就用法理來代替法律的規(guī)定,實(shí)際上是專家的口水淹沒了法律的規(guī)定,實(shí)際上是口治大于法治。此外,還有一個(gè)問題就是,具體部門法的法理和法律不分,這就造成人們以所謂的法理來代替法律的根源之一。所以,法治雖深入人心,但并不沒有變?yōu)槠胀ǖ闹袊乃痉▽?shí)踐。

      “西方的利益思維與我國固有的穩(wěn)定壓倒一切的思維發(fā)生了嚴(yán)重的沖突。由此,引起了中華民族的深刻反思,中國的法治到底該如何走,走向何方?講穩(wěn)定,就要維護(hù)大局,從社會(huì)全局出發(fā)看問題;講利益,那就要權(quán)利至上,利益至上,各種利益沖突時(shí)講究利益平衡。
      個(gè)人認(rèn)為,自古以來,我國是在穩(wěn)定的基礎(chǔ)上講利益,穩(wěn)定為先;西方是在利益的基礎(chǔ)上講穩(wěn)定,利益為先。從另一方面說,我國講權(quán)力,西方講利益;我國用權(quán)力維護(hù)穩(wěn)定,西方用利益來維護(hù)穩(wěn)定”。
    這兩段話講得好,值得國人深思。

    2009-11-16
    作者博客:http://blog.sina.com.cn/zjysino20080207



    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    余庆县| 榆社县| 元谋县| 辽中县| 竹溪县| 沂源县| 信阳市| 肇东市| 宁乡县| 丰原市| 沈阳市| 酉阳| 肇庆市| 容城县| 兴山县| 承德市| 卢龙县| 高青县| 宾阳县| 临澧县| 孙吴县| 郁南县| 阜新市| 云阳县| 鲁山县| 清远市| 泽库县| 安义县| 济源市| 中宁县| 乐昌市| 临海市| 无锡市| 商河县| 天峨县| 仙游县| 来安县| 天水市| 中阳县| 安岳县| 许昌市|