[ 劉成江 ]——(2010-6-17) / 已閱19876次
共同犯罪案例分析
劉成江
〔案 例〕
黃某所在單位因經(jīng)濟(jì)不景氣進(jìn)行大幅裁員，黃某因此下崗。黃某在單位與其副廠長劉某不和，所以，黃將下崗的原因歸咎于劉從中作梗。因此對劉懷恨在心，一直尋機報復(fù)。黃將此想法告知同時下崗的本單位工人李某，李某亦對劉某不滿。二人經(jīng)商議后，決定先將劉某殺死而后劫機飛往美國。1999年10月，二人購買了“六四”式手槍兩支，于2000年10月、11月進(jìn)行兩次登機試驗。2000年12月11日二人再次預(yù)謀，決定于12日晚殺死劉某全家而后劫機飛往臺灣。11日中午，黃某與李某共同出資購買機票兩張。11日晚，李某因懼怕而找到劉某，告知其黃、李二人的殺人、劫機計劃。并同劉一起到公安機關(guān)報案。公安機關(guān)接到報案后，于12日凌晨將黃某抓獲。
〔剖 析〕
黃、李的行為構(gòu)成非法買賣槍支罪、故意殺人罪、劫持航空器罪。非法買賣槍支罪中的“非法買賣”是指行為人違反有關(guān)法律法規(guī)，未經(jīng)國家有關(guān)部門批準(zhǔn)，以金錢或者實物作價，私自購買或者銷售槍支的行為，本罪在主觀上要求必須是明知槍支而買賣。本案的兩名被告人為實施殺人行為而專門購買了槍支，在主觀上二人是明知的，在客觀上二人實施了購買槍支的行為，因而二人的行為構(gòu)成非法買賣槍支罪。黃、李二人因下崗事由而對劉某生恨，進(jìn)而要將其殺死，并且準(zhǔn)備了工具、進(jìn)行了踩點，其在主觀上有殺人的故意，客觀上已經(jīng)為殺人作準(zhǔn)備，因此其行為又觸犯了《刑法》第232條的規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪。劫持航空器罪屬于危害公共安全罪，是一種嚴(yán)重的刑事犯罪。它是指行為人以暴力、脅迫或者其他方法劫持航空器的行為。本案中，二被告人已經(jīng)制定了劫機計劃，進(jìn)行了登機試驗，準(zhǔn)備了劫機工具，因此二人的行為根據(jù)《刑法》第121條的規(guī)定，構(gòu)成劫持航空器罪。二人的購買槍支的行為已經(jīng)完成，屬于犯罪既遂。二人的故意殺人、劫持航空器的行為屬于犯罪預(yù)備。所謂犯罪預(yù)備是指為了實施犯罪而準(zhǔn)備工具、制造條件的行為。被告人為了實施殺人行為，積極購買了槍支，制定了計劃，但是并未著手實施殺人行為，所以，被告人的殺人行為只是處于犯罪的預(yù)備階段。至于劫持航空器的行為屬于犯罪預(yù)備，其理由是：（1）客觀上黃、李二人已經(jīng)實施劫持航空器的準(zhǔn)備行為，如購買槍支、購買機票等；并且黃某在尚未著手實施劫持航空器的行為時停止下來，由于黃、二人尚未登機。所以自然尚未實施暴力或者其他方法的劫機行為；（2）從主觀看，黃實施預(yù)備行為是為了劫持航空器，且其在預(yù)備階段停頓下來是由于其意志以外的原因，即被公安機關(guān)抓獲。所以，黃、李二人的行為屬于劫持航空器罪中的預(yù)備行為。 被告人李某的行為屬于犯罪中止。犯罪中止的三個特征是：①在犯罪過程中，行為人停止了犯罪活動。這里的犯罪過程是指從開始劫持航空器到劫持航空器行為的完成。②行為人停止了犯罪是自動的，即處于自己意志以內(nèi)的原因。所謂自動性是指，行為人自認(rèn)為當(dāng)時可以繼續(xù)實施和完成犯罪，出于本人意志而停止犯罪。③行為人停止犯罪具有徹底性。即行為人徹底放棄了原來的犯罪意圖、停止了犯罪行為。李某在購買機票以后由于懼怕，主動向劉某及公安機關(guān)告知了犯罪事實，并協(xié)助公安機關(guān)抓獲了黃某，其在主觀上是徹底放棄了犯罪意圖，在客觀上是主動放棄的犯罪。因此屬于犯罪中止。當(dāng)然，由于黃、李是共同犯罪，所以作為李某來說，要成立犯罪中止，李不僅要自己中止犯罪，還要勸說同案犯中止犯罪并防止危害結(jié)果的發(fā)生，本案中，李某符合這一條件的要求。二人在本案的共同犯罪中，均為主犯。理由是：雖然是黃某先提出犯意，但李某在共同犯罪中也作用積極。共同出資購買槍支、共同出資購買機票、共同策劃、共同進(jìn)行犯罪試驗。所以二人的作用相當(dāng)，均為主犯。
〔重點把握〕
關(guān)于共同犯罪，應(yīng)當(dāng)掌握的相關(guān)考點包括：（一）共同犯罪的構(gòu)成問題。根據(jù)《刑法》第25條第一款的規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。其成立要件是：必須二人以上、必須有共同故意、必須有共同行為。（二）共同犯罪的形式。共同犯罪根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)分為任意共同犯罪與必要共同犯罪、事前同謀的共同犯罪與事前無通謀的共同犯罪、簡單共同犯罪與復(fù)雜共同犯罪、一般共同犯罪與特殊共同犯罪。（三）共犯人的分類及其刑事責(zé)任。我國《刑法》規(guī)定了主犯、從犯、協(xié)從犯與教唆犯。對共同犯罪人形式的界定問題頻繁出現(xiàn)于考題中。關(guān)于故意犯罪的形態(tài)，應(yīng)當(dāng)掌握的考點包括：（一）犯罪預(yù)備、未遂、中止的界定問題。（二）對于犯罪預(yù)備、未遂、中止的處罰原則問題。根據(jù)刑法的規(guī)定，對于預(yù)備犯可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免于處罰；對于未遂犯可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；對于中止犯，沒有在城損害的應(yīng)當(dāng)免除處罰，造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。（三）幾個概念的區(qū)別。（1）犯罪預(yù)備行為與犯意表示的區(qū)別；（2）實行終了的未遂與未實行終了的未遂；（3）能犯未遂與不能犯未遂。
北安市人民法院劉成江
