明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 論民事訴訟中的財產(chǎn)保全

    [ 錢貴 ]——(2010-9-28) / 已閱13550次

    論民事訴訟中的財產(chǎn)保全

    錢貴


      財產(chǎn)保全財產(chǎn)保全是我國民事訴訟法的一項重要的基本制度。同時,財產(chǎn)保全是訴訟保全的重要組成部分。財產(chǎn)保全單單從字面上看,是指對財產(chǎn)采取某些保護(hù)措施。書面上的含義是指人民法院對于可能因一方當(dāng)事人或者一方利害關(guān)系人的行為或者其他原因,使將來生效的法律文書不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的情況,在訴訟前或者訴訟中做出裁定,對一方當(dāng)事人或者一方利害關(guān)系人一定范圍的財產(chǎn)或者與爭議有關(guān)的財產(chǎn)采取措施,限制其處分的一種法律行為和法律制度。為了使將來生效的法律文書能順利的執(zhí)行,保護(hù)一方當(dāng)事人的合法權(quán)益,在我國民事訴訟法中,對財產(chǎn)保全做出了明確的規(guī)定.
      一 財產(chǎn)保全的種類
      民法把財產(chǎn)保全分為涉外的財產(chǎn)保全與國內(nèi)財產(chǎn)保全,根據(jù)在訴訟上的不同階段財產(chǎn)保全又分為訴前財產(chǎn)保全和訴訟財產(chǎn)保全。
     。ㄒ唬、涉外財產(chǎn)保全
      涉外的財產(chǎn)保全是指含有涉外因素的財產(chǎn)保全,所謂涉外因素是指雙方當(dāng)事人一方是外國人、訴訟標(biāo)的在國外或者雙方法律關(guān)系的事實存在于國外。涉外的財產(chǎn)保全與非涉外的財產(chǎn)保全,是建立在同一基礎(chǔ)上的一種應(yīng)急性的保護(hù)措施。但涉外的財產(chǎn)保全又有其不同的特點(diǎn):
      1、啟動財產(chǎn)保全程序的主題不同。國內(nèi)財產(chǎn)保全中,當(dāng)事人可以申請保全措施,人民法院亦可依照職權(quán)主動采取保全措施。涉外財產(chǎn)保全,只能有當(dāng)事人申請采取保全措施,人民法院不依職權(quán)進(jìn)行保全。當(dāng)事人既可在訴訟開始后提出申請,也可以在涉訴的情況下向人民法院申請保全。
      2 、訴前保全后,申請人提出訴訟的期限不同。國內(nèi)訴前保全措施采取后,申請人應(yīng)在15日內(nèi)向人民法院起訴,涉外訴前保全措施采取后,申請人提起訴訟的期限為30日,而不是15日。
      3 、對保全財產(chǎn)的監(jiān)督機(jī)制不同。國內(nèi)財產(chǎn)保全措施采取后,一般不需要第三者監(jiān)督,涉外財產(chǎn)保全措施采取后,一般應(yīng)交有關(guān)單位監(jiān)督。
    在我國民訴訟法中只所以這樣規(guī)定,主要是為了保護(hù)申請人的利益,尊重當(dāng)事人的意志,即有申請就可提供保全,不駁回申請,不主動進(jìn)廳干預(yù)。另外,對訴前的保全,以給申請人較長的時間使其準(zhǔn)備進(jìn)行訴訟。
      涉外財產(chǎn)保全多見于海事案件。在海事訴訟中,常涉及財產(chǎn)的扣押和船舶的扣押,如扣押后無人監(jiān)督,很可能被人破壞或駛離港口。為避免這種情況發(fā)生,《民事訴訟法》第255條規(guī)定:“人民法院決定保全的財產(chǎn)需要監(jiān)督的,應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)單位負(fù)責(zé)監(jiān)督,費(fèi)用有被申請人承擔(dān)。”
     。ǘ、國內(nèi)財產(chǎn)保全
      在我國現(xiàn)行民事訴訟法頒布之前,沒有在法律上確立訴前保全制度,.而在實際生活中,時有利害關(guān)系人爭議的財產(chǎn)遭到毀損、滅失或者變賣,轉(zhuǎn)移、揮霍,給利害關(guān)系人造成難以彌補(bǔ)的損害,因而在制定現(xiàn)行民訴法時,總結(jié)了以前的審判實踐的經(jīng)驗,結(jié)合改革開放和社會主義商品經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的國情而將訴前保全作為我國民訴法的一項重要制度。
      就司法實踐而言,占絕大部分的保全申請都是在訴前或者起訴的同時提出。而在起訴的同時提出應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于訴前提出,因為法院是否受理本案訴訟,決定的期限在7日內(nèi),而是否采取保全措施的裁定則是在48小時內(nèi),這就意味著往往還沒有作出是否受理本案的決定之前必須先行作出保全裁定。而在我國《民事訴訟法》中,顯然以訴訟中財產(chǎn)保全為主,對訴前財產(chǎn)保全為輔。由此對訴前財產(chǎn)保全作出比訴訟中財產(chǎn)保全嚴(yán)格得多的規(guī)定。
      1.訴前財產(chǎn)保全
      訴前保全是指在訴訟程序開始前,人民法院對于可能因一方利害關(guān)系人的行為或其他原因,使另一方利害關(guān)系人的權(quán)利不能實現(xiàn)或者難以實現(xiàn)的情況,根據(jù)利害關(guān)系人的申請,對對方一定范圍的財產(chǎn)或者有關(guān)爭議的財產(chǎn)做出裁定,采取強(qiáng)制措施,限制其處分的一種法律行為制度,訴前財產(chǎn)保全不是每個案件的必經(jīng)程序,而只是某些少數(shù)案件,情況緊急,利害關(guān)系人又來不及起訴,而為了避免其合法民事權(quán)益遭受難以彌補(bǔ)的損失,在起訴前向法院申請訴前財產(chǎn)保全。人民法院在接到利害關(guān)系人的訴前財產(chǎn)保全的申請后,是否會采取訴前保全呢? 根據(jù)《民事訴訟法》第93條規(guī)定,采取訴前財產(chǎn)保全應(yīng)當(dāng)具備下列條件:
      第一, 必須是情況緊急,不立即采取保全措施,將會使申請人的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害。
      第二, 必須由利害關(guān)系人提出保全財產(chǎn)的申請!袄﹃P(guān)系人”指與被申請一方存在民事權(quán)益爭議的人。沒有申請訴前財產(chǎn)保全的,人民法院不能依職權(quán)主動進(jìn)行。
      第三, 申請人必須提供擔(dān)保。這與訴訟財產(chǎn)保全不同,訴訟財產(chǎn)保全不是必須提供擔(dān)保,只有在人民法院責(zé)令提供擔(dān)保的時候,提供擔(dān)保才成為必要條件,而且這種擔(dān)保必須與所保全的財產(chǎn)相適應(yīng),不能小于所保全的財產(chǎn)。申請人不提供擔(dān)保的,應(yīng)當(dāng)駁回申請。
      以上三個條件必須同時具備,缺一不可。
      人民法院接受利害關(guān)系人的申請后,應(yīng)在48小時內(nèi)進(jìn)行審查并作出裁定。對于不符合條件的申請,駁回裁定;對于符合條件的申請,裁定采取財產(chǎn)保全措施,并立即執(zhí)行。
      申請人必須在人民法院采取保全措施后15日內(nèi)起訴,可以向?qū)Π讣泄茌牂?quán)的法院起訴,也可以向采取財產(chǎn)保全的法院起訴。有管轄權(quán)的法院與采取訴前財產(chǎn)保全措施的法院可能是同一法院,也可能不是同一法院。不是同一法院時,采取財產(chǎn)保全的法院因采取了保全行為,對該案取得了管轄權(quán),有權(quán)受理申請人的起訴。申請人在人民法院采取財產(chǎn)保全后15日內(nèi)不起訴的,采取保全措施的法院應(yīng)當(dāng)解除財產(chǎn)保全。
      2、訴訟財產(chǎn)保全
      訴訟保全是指人民法院從立案開始到做出判決之日起對于可能因一方當(dāng)事人行為或者其他原因,使將來法律文書不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的情況根據(jù)另一方當(dāng)事人的申請或者依職權(quán)做出裁定,對一方當(dāng)事人的財產(chǎn)或者訴訟標(biāo)的物采取強(qiáng)制措施限制其處分的一種法律行為和法律制度。
      當(dāng)事人在向法院提出訴訟保全時,也要符合一定的條件,法院才能采取訴訟保全,根據(jù)《民事訴訟法》第92條規(guī)定,采取訴訟保全應(yīng)當(dāng)具備以下條件:
      第一, 必須是由于當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,有可能使判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行。這種可能性必須是客觀存在的,不是主觀臆斷的。有些案件的審理需要較長時間,而爭議的財產(chǎn)有的易于變質(zhì)腐爛。在此情況下,人民法院依當(dāng)事人的申請或依職權(quán)采取保全措施,處理變賣,折價保存。
      第二, 采取訴訟保全的案件應(yīng)當(dāng)具有給付內(nèi)容,比如給付一定的金錢、給付某一物品。單純的確認(rèn)之訴或變更之訴,判決不具有給付內(nèi)容,根本不發(fā)生判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的危險,不適用訴訟財產(chǎn)保全制度。但是,在確認(rèn)之訴或變更之訴中兼有給付之訴內(nèi)容的,可以適用訴訟財產(chǎn)保全制度。
    第三, 訴訟財產(chǎn)保全主要根據(jù)當(dāng)事人的申請而采取,但當(dāng)事人沒有提出申請的,人民法院在必要時也可以依職權(quán)裁定采取訴訟保全措施。
      第四, 申請必須向受訴人民法院提出,不得向非受訴人民法院申請訴訟財產(chǎn)保全。非受訴人民法院也不得受理申請。
      當(dāng)事人的申請符合上述條件的,人民法院可以裁定采取財產(chǎn)保全措施。為防止因保全錯誤被申請人造成損失,而申請人又無力賠償?shù)那闆r出現(xiàn),可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保,申請人不提供擔(dān)保的,駁回申請。
      人民法院接受申請后,對情況緊急的,必須在48時內(nèi)作出裁定;裁定采取財產(chǎn)保全措施的,應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行;雖然無緊急情況,需要采取財產(chǎn)保全措施的,也應(yīng)盡快裁定采取財產(chǎn)保全措施,并付諸執(zhí)行。
      3.訴前財產(chǎn)保全和訴訟財產(chǎn)保全的區(qū)別
    訴前財產(chǎn)保全和訴訟財產(chǎn)保全的區(qū)別其主要區(qū)別有:
     。1)、訴訟保全既可以由一方當(dāng)事人依法提出申請,也可以由法院依職權(quán)依法做出裁定;訴前保全只能由利害關(guān)系人一方提出保全申請,法院無權(quán)依職權(quán)做出裁定;
     。2)、訴訟保全是為了保證判決后的執(zhí)行,于起訴時,或起訴后判決前提起;訴前保全是為了保護(hù)利害關(guān)系人的利益,使民事權(quán)益不受損害,于起訴前提起;
     。3)、訴訟保全,又可分為當(dāng)事人依法提出申請和法院依職權(quán)自行做出裁定。法院依職權(quán)依法主動裁定保全時,申請人可以不提供擔(dān)保,而當(dāng)事人依法提出保全申請時,應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保;訴前保全申請人在申請時,也必須依法提供相應(yīng)的擔(dān)保。
      可見,訴訟保全和訴前保全一樣,也不是審理民事案件的必經(jīng)程序,只是為了保障將來生效的法律文書能順利執(zhí)行,對有關(guān)財物采取一定的強(qiáng)制措施,限制其權(quán)利隨意處分。
      二、財產(chǎn)保全的管轄及申請
      無論是訴前保全,還是訴訟保全,都必須依法向有管轄權(quán)的法院提出,對于誰享有申請權(quán)?法院可否自行依職權(quán)裁定保全?前面己涉及,這里不再重述。對于訴前保全利害關(guān)系人應(yīng)口頭或者書面的形式依法向財產(chǎn)所在地法院提出,而訴訟保全則理之當(dāng)然是向受理案件的原審法院依法提出。
      (1)一般情況下,民事訴前證據(jù)保全可由被申請人(被詢問人)居住地、被保全證據(jù)所在地的公證機(jī)關(guān)、基層人民法院來行使管轄權(quán)。
     。2)申請保全的證據(jù)具有較強(qiáng)的專業(yè)性時,也可由相應(yīng)的專業(yè)行政機(jī)關(guān)來行使管轄權(quán)!
      (3)申請保全的證據(jù)處于不同的保全機(jī)關(guān)管轄范圍內(nèi)的,則既可由不同保全機(jī)關(guān)分別予以保全,也可由某一保全機(jī)關(guān)統(tǒng)一進(jìn)行保全。
      (4)利害關(guān)系人在申請訴前證據(jù)保全時,可以選擇具有管轄權(quán)的最適合的保全機(jī)關(guān)。但無論利害關(guān)系人如何選擇,人民法院都是當(dāng)然的保全機(jī)關(guān)。
      如果保全是由受訴法院以外的其他保全機(jī)關(guān)來進(jìn)行的,那么在案件進(jìn)入訴訟程序后,保全機(jī)關(guān)應(yīng)將所有保全物及保全事項一并移交受訴法院,由受訴法院決定是否繼續(xù)予以保全。受訴法院決定繼續(xù)予以保全的,應(yīng)下達(dá)保全裁定并辦理各項保全手續(xù)。無論受訴法院是否決定繼續(xù)保全的,前述保全行為均自行失效。
    還有一種情況就是對當(dāng)事人有不服一審判決提出上訴的案件,在第二審法院接到報送的案件之前,當(dāng)事人有隱患、轉(zhuǎn)移、出賣或毀損財產(chǎn)等行為,必須采取財產(chǎn)保全措施,由原一審法院依當(dāng)事人申請或依職權(quán)采取,一審法院制作的財產(chǎn)保全裁定,應(yīng)及時送報二審法院。
      三、保全財產(chǎn)的監(jiān)督及費(fèi)用負(fù)擔(dān)

    總共2頁  1 [2]

      下一頁

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    滨州市| 平昌县| 平原县| 洪江市| 南昌市| 夏邑县| 兴义市| 临武县| 治多县| 七台河市| 米林县| 宁德市| 柏乡县| 乐平市| 肥乡县| 德昌县| 襄汾县| 齐河县| 德格县| 平潭县| 永州市| 高平市| 汉阴县| 监利县| 沙坪坝区| 桂平市| 横山县| 南澳县| 峨边| 马关县| 五峰| 大余县| 平顶山市| 台安县| 饶阳县| 上蔡县| 永昌县| 涪陵区| 武宣县| 崇仁县| 手机|