[ 鐘建林 ]——(2011-1-3) / 已閱12372次
人民法院送給人民的最好新年禮物——聞原郴州市紀(jì)委書記曾錦春被執(zhí)行死刑隨感
鐘建林
2010年12月30日，長沙市中級人民法院官方網(wǎng)站發(fā)布新聞《湖南郴州原市紀(jì)委書記曾錦春被執(zhí)行死刑》。
文章稱：“長沙市中級人民法院遵照最高人民法院死刑核準(zhǔn)裁定和下達(dá)的死刑執(zhí)行命令，對犯受賄、巨額財產(chǎn)來源不明罪的湖南省郴州市原市委副書記、市紀(jì)委書記曾錦春驗明正身，押赴刑場，執(zhí)行槍決�！�
這樣的消息，發(fā)布于2010年的倒數(shù)第二天，而新的2011年即將來到，足可算作人民法院送給全國人民最好的新年禮物，因為真的是給人民以交待，給人民以力量，真的大快人心！
激動過后，反思曾錦春貪腐案的前前后后，我們又能從中真正感悟什么？警醒什么？希望什么？
關(guān)于曾錦春的新聞報道已經(jīng)不知有多少。以“紀(jì)委書記曾錦春”為關(guān)鍵詞“百度一下”，竟然可搜索出相關(guān)網(wǎng)頁約213000篇。
之所以“紀(jì)委書記曾錦春”被廣受關(guān)注，是因為曾錦春濫用紀(jì)委權(quán)力謀取私利，手段達(dá)到了無所不用其極的程度。具體措施已然是“爐火純青”，猶如“庖丁解�！卑阌稳杏腥�。
關(guān)于曾錦春的犯罪“佳績”，《湖南郴州原市紀(jì)委書記曾錦春被執(zhí)行死刑》一文報道：“最高人民法院復(fù)核確認(rèn)，1997年下半年至2006年9月期間，被告人曾錦春利用職務(wù)上便利，在有關(guān)礦產(chǎn)承包及糾紛處理、干部選拔任用、工程承攬及招投標(biāo)、稅費的減免、違紀(jì)違法案件的查辦及訴訟案件的處理等方面，為他人謀取利益，單獨或伙同其妻、子女、情婦（均另案處理）收受或者索取首某某等40余人賄賂共計折合人民幣共計3123.82萬元，其中索賄數(shù)額計人民幣329萬元。曾尚有折合人民幣共計952.72萬的財產(chǎn)不能說明來源�！�
曾錦春被網(wǎng)友賦予“中國第一貪紀(jì)委書記”稱號！
一位本應(yīng)以反腐倡廉為己任的地市級紀(jì)委書記，不知為何犯下罪孽如此深重的滔天大罪？！
據(jù)坊間傳言，曾錦春貪腐的最大“亮點”在于，誰反對他，他就對誰進(jìn)行“雙規(guī)”！
真令人毛骨悚然，不寒而栗！
前段時間鬧得沸沸揚揚的“彭北京決斗”事件，據(jù)說起因就在于曾錦春濫用紀(jì)委權(quán)力，給法院“批條子”、“打招呼”，卻美其名曰“紀(jì)律監(jiān)督”。“彭北京決斗”事件雖最終經(jīng)各方努力以未“決斗”而選擇理性協(xié)商的方式平息，但該事件給法院司法公信力的打擊是沉重的，足以跟“黃松有受賄案”相“媲美”。
司法機關(guān)對曾錦春貪腐犯罪一案進(jìn)行偵辦和審判的過程是慎重的，艱難的。《湖南郴州原市紀(jì)委書記曾錦春被執(zhí)行死刑》一文報道，“2008年11月20日，長沙市中級人民法院以受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪，數(shù)罪并罰，判處被告人曾錦春死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。曾不服，上訴至湖南省高級人民法院。省高院經(jīng)依法開庭審理，于2009年7月21日判決駁回上訴，維持一審的定罪量刑，并依法報請最高人民法院核準(zhǔn)�！�
聽審理曾錦春案的長沙中院法官說，該案的一審判決書長達(dá)20余萬字，A4紙打了400多頁。這可真正是一本判決“書”，而且肯定算得上是一份字?jǐn)?shù)創(chuàng)紀(jì)錄的刑事判決書。
可以想見，整個社會為曾錦春貪腐案付出了多么大的人力、物力、財力和時間！
整個社會無法不對曾錦春的犯罪行為發(fā)指、憤怒！
曾錦春最后被正法，被執(zhí)行槍決，印證了一句古話：“正義終將戰(zhàn)勝邪惡”！
話又說回來，作為理性地反思和總結(jié)，我們卻沒必要對曾錦春個人進(jìn)行過多的道德批判。
據(jù)網(wǎng)文《還原曾錦春:從農(nóng)家少年到恐怖紀(jì)委書記》（南方新聞網(wǎng)，2008年11月21日）報道，曾錦春是一名從郴州市汝城縣農(nóng)村走出的農(nóng)家孩子。地處湖南省東南端的汝城縣，據(jù)當(dāng)?shù)乜h志記載，北宋理學(xué)鼻祖周敦頤曾任汝城縣令。周敦頤的《愛蓮說》“出淤泥而不染，濯清漣而不妖……”，曾被少年曾錦春熟背。這一現(xiàn)象系在曾錦春的父親曾照儒要求下所為。曾照儒認(rèn)為，人的品性和蓮一樣，要潔身自愛，光明磊落。曾照儒曾經(jīng)是汝城縣城南小學(xué)的校長，忠厚老實，當(dāng)了一輩子的教書匠。在他八個子女中，曾錦春排行老二，也是后來唯一考上了大學(xué)的孩子。曾家早年貧困，全靠曾照儒每月40元的工資度日。曾錦春讀書時很聰明，也很懂事，擅長寫作。汝城三中65歲的退休化學(xué)老師曾憲法，和曾錦春是同村本家，小學(xué)和高中的同班同學(xué)，之后又一起上大學(xué)。在他的印象中，曾錦春學(xué)習(xí)成績很好，老實本分，不愛出頭。兩個農(nóng)家少年經(jīng)常在晚上爬到教學(xué)樓頂層的隔層點煤油燈復(fù)習(xí)功課。1964年，兩人一起考入湖南師范大學(xué)，曾錦春就讀中文系，并在大學(xué)時入了黨。
我們真正需要反思的是，到底是什么讓一個“我本善良”的農(nóng)家少年，最終成為一個令人談之色變的“恐怖紀(jì)委書記”？
可能有人認(rèn)為，這是“人性本惡”在起作用。其實，人性無所謂善惡。人性是中性的，有“善”的一面，也有“惡”的一面。天使和魔鬼，天堂和地獄，差別就在一念之間。人一旦有機會行使公共權(quán)力，其與生俱來的人性必然會要發(fā)揮作用，不是“善”的一面發(fā)揮作用，就是“惡”的一面發(fā)揮作用。關(guān)鍵是如何進(jìn)行制度設(shè)計，以求在公共權(quán)力行使中，人性中的“善”能得以弘揚，而人性中的“惡”能夠被遏制。
可以斷言，只要是公共權(quán)力，就猶如“雙刃劍”：用得好，可以增進(jìn)人民的福祉；用得不好，可以成為對人民的犯罪。
古今中外的理論和實踐表明，是權(quán)力就有可能被濫用，不被監(jiān)督的權(quán)力則必然走向腐敗。要實現(xiàn)權(quán)力行使的“合目的性”，出路就在于監(jiān)督權(quán)力。
又如何才能監(jiān)督好公共權(quán)力？特別是如何解決“誰來監(jiān)督監(jiān)督者”這一永恒的監(jiān)督難題？
真讓人百思難得其解！
新年伊始，筆者收到一條手機祝福短信，說“二○一（yao）一(yao)年,祝君要什么有什么，心想事成，萬事無憂�！�
這條短信似乎可以給我們一些啟發(fā)：一個人能夠“要什么有什么”，這在現(xiàn)實社會中恐怕是不可能實現(xiàn)的，也是不應(yīng)該的。一個人真要能“要什么有什么”，那么對其他人來說則必然會是“恐怖”！因之，這充其量只能表示一種美好的祝福愿景而已。真要實現(xiàn)，那也要等到共產(chǎn)主義社會的到來，因為那是“各盡所能，按需分配”的社會。而這正是我們幾千萬共產(chǎn)黨人為之不懈奮斗的最高理想！就是“要什么有什么”的美好愿景，永遠(yuǎn)激勵著我們每一個共產(chǎn)黨人奮勇前行！
突然想起共產(chǎn)主義社會里人與人之間關(guān)系的一種應(yīng)然狀態(tài)：“人人為我，我為人人”。似可借用這種狀態(tài)描述，將如何監(jiān)督公共權(quán)力表述為：“我可監(jiān)督任何人的公共權(quán)力，任何人可監(jiān)督我的公共權(quán)力”？
如果能夠設(shè)計這么一種品質(zhì)的監(jiān)督機制，那么這種狀態(tài)下的公共權(quán)力行使，無時不在監(jiān)督之下，無處不在“玻璃罩”中。
設(shè)計這么一種品質(zhì)的監(jiān)督機制不是不可能的。要知道，“批評和自我批評”，一直是我們黨的事業(yè)永葆青春活力的根本法寶。而“批評、監(jiān)督和建議”，則更是《憲法》明文規(guī)定的公民基本權(quán)利！
法治，其實就是一條實現(xiàn)“我可監(jiān)督任何人的公共權(quán)力，任何人可監(jiān)督我的公共權(quán)力”的有效途徑。因為法治的精神本原就在于“治權(quán)”而非“治人”！
這就是我，一名職業(yè)法律人，對我們“生于斯長于斯“的祖國最真誠的新年祈愿：愿我們的國家法治昌明，愿我們的國家永遠(yuǎn)不再出現(xiàn)下一個曾錦春，不再發(fā)生行使公共權(quán)力而不被監(jiān)督的現(xiàn)象和行為！
2011年已經(jīng)開始了。今年又是“十二五”計劃的開局之年，而一個新的十年也已開始。十年之后我們的國家和社會會怎么樣？我們的學(xué)習(xí)、工作和生活會怎么樣？我們每一個人的內(nèi)心世界又會怎么樣？
總之，讓我們對未來充滿信心和希望！
作者單位：湖南省長沙市芙蓉區(qū)人民法院
通訊地址：長沙市芙蓉區(qū)嘉雨路467號。郵政編碼：410016
聯(lián)系電話：0731－84784810
電子信箱：haiyangzhixin-001@163.com
