[ 范崇維 ]——(2003-5-30) / 已閱10951次
憑樣品買(mǎi)賣(mài)中對(duì)樣品存在隱蔽瑕疵的法律處理
范崇維
憑樣品買(mǎi)賣(mài)是當(dāng)事人事先檢驗(yàn)樣品，根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果決定是否訂立合同，訂立合同以后才涉及到履行的問(wèn)題。按照傳統(tǒng)理論，只在出賣(mài)人交付的標(biāo)的物符合樣品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，出賣(mài)人就對(duì)標(biāo)的物不再承擔(dān)任何質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任。但是，現(xiàn)代社會(huì)中的產(chǎn)品越來(lái)越復(fù)雜，高科技含量越來(lái)越高，因此也就越來(lái)越難以識(shí)別其品質(zhì)、功能和瑕疵。同時(shí)，現(xiàn)代社會(huì)的法律更加強(qiáng)調(diào)對(duì)消費(fèi)者利益的保護(hù)，強(qiáng)調(diào)出賣(mài)人的社會(huì)責(zé)任。因此，在樣品買(mǎi)賣(mài)中，出賣(mài)人同樣也要承擔(dān)標(biāo)的物的質(zhì)量瑕疵默示擔(dān)保責(zé)任。這里的瑕疵，即標(biāo)的物存在不符合法律規(guī)定或者通用質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)在缺陷，或者影響使用方面的情況。樣品中難以發(fā)現(xiàn)的是“隱蔽瑕疵”，就是經(jīng)過(guò)通常的檢查不易發(fā)現(xiàn)的樣品品質(zhì)缺陷。既然是隱蔽瑕疵，買(mǎi)受人在一般情況下是不知道的。
在憑樣品買(mǎi)賣(mài)中，出賣(mài)人交付的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)與樣品的質(zhì)量相同。那么是否樣品存在隱蔽瑕疵的情況下，也可以適用這一規(guī)定呢？在憑樣品買(mǎi)賣(mài)中判斷標(biāo)的物的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是以樣品為依據(jù)。因此，如果樣品本身存在瑕疵，就意味著買(mǎi)受人得到的標(biāo)的物即使與樣品的質(zhì)量相同，也是有瑕疵的標(biāo)的物，這樣就會(huì)損害買(mǎi)受人的利益。在這種情況下，出賣(mài)人交付的標(biāo)的物的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)按照以下兩情況處理：一是如果交付的標(biāo)的物與樣品相同，但是該標(biāo)的物在通常情況下都沒(méi)有樣品的隱蔽瑕疵時(shí)，標(biāo)的物的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以標(biāo)的物的同種物的通常標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。但是，如果該標(biāo)的物的同種物在通常情況下具有與樣品相同的隱蔽瑕疵時(shí)，標(biāo)的物的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)就應(yīng)當(dāng)以樣品的質(zhì)量為依據(jù)。二是如果交付的標(biāo)的物與樣品不相同，但是，該標(biāo)的物的同種物在通常情況下沒(méi)有樣品的隱蔽瑕疵時(shí)，標(biāo)的物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)就以該標(biāo)的物的同種物的通常標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。
我國(guó)《合同法》第169條規(guī)定，憑樣品買(mǎi)賣(mài)的買(mǎi)受人不知道樣品有隱蔽瑕疵的，即使交付的標(biāo)的物與樣品相同，出賣(mài)人交付的標(biāo)的物的質(zhì)量仍然應(yīng)當(dāng)符合同種物通常標(biāo)準(zhǔn)。這是關(guān)于樣品買(mǎi)賣(mài)中的樣品有隱蔽瑕疵時(shí)處理原則的規(guī)定，即憑樣品買(mǎi)賣(mài)中的特殊責(zé)任。這一規(guī)定是為了保護(hù)買(mǎi)受人的利益而作出的特別規(guī)定。樣品買(mǎi)賣(mài)雖以樣品為交付標(biāo)的物的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，但在樣品存在隱蔽瑕疵而買(mǎi)受人又不知道的情況下，出賣(mài)人交付的標(biāo)的物的品質(zhì)就不能以此樣品為標(biāo)準(zhǔn)。在當(dāng)事人封存了含有隱蔽瑕疵的樣品的情況下，出賣(mài)人交付的標(biāo)的物的品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)不能以該樣品為準(zhǔn)，而應(yīng)以同種物所具有的通常品質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)，即該標(biāo)的物的質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合同種物的通常標(biāo)準(zhǔn)。
我國(guó)合同法關(guān)于樣品隱蔽瑕疵的規(guī)定，指出賣(mài)人不存在過(guò)錯(cuò)的情況。如果出賣(mài)人明知樣品有隱蔽瑕疵而故意隱晦不告知買(mǎi)受人，則不僅僅是按正常品質(zhì)交貨問(wèn)題了。出賣(mài)人的行為構(gòu)成欺詐。應(yīng)按我國(guó)《民法通則》第58條規(guī)定，欺詐可使民事行為無(wú)效。
根據(jù)民法的誠(chéng)信原則，在憑樣品買(mǎi)賣(mài)中，出賣(mài)人有責(zé)任提醒并要求買(mǎi)受人認(rèn)真地、全面地檢驗(yàn)樣貨，然后再訂立合同。如果出賣(mài)人僅僅將樣品放在買(mǎi)受人面前，不要求明確檢驗(yàn)樣品，而買(mǎi)受人由于輕率，沒(méi)有認(rèn)真檢驗(yàn)樣貨就與出賣(mài)人簽訂合同，這時(shí)出賣(mài)人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)默示擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)然，這主要是指比較復(fù)雜的標(biāo)的物，例如化工產(chǎn)品、機(jī)械產(chǎn)品、電子產(chǎn)品等非肉眼或者感官能夠人表面上就能發(fā)現(xiàn)毛病的標(biāo)的物。對(duì)于有些構(gòu)造簡(jiǎn)單，能用肉眼從表面上發(fā)現(xiàn)瑕疵的標(biāo)的物，出賣(mài)人將其放到買(mǎi)受人面前，即使沒(méi)有主動(dòng)強(qiáng)調(diào)買(mǎi)受人檢驗(yàn)樣貨而與其成交的，出賣(mài)人也不承擔(dān)標(biāo)的物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。如果買(mǎi)受人自己粗心大意，應(yīng)當(dāng)了現(xiàn)或者能夠發(fā)現(xiàn)樣品的隱蔽瑕疵，或者出賣(mài)人明確告訴他樣品存在瑕疵，而買(mǎi)受人仍然與出賣(mài)人訂立買(mǎi)賣(mài)合同，出賣(mài)人不承擔(dān)交付的標(biāo)的物具人同種物通常的義務(wù)。
作者單位：江蘇省郵政局 江蘇同達(dá)通信技術(shù)有限責(zé)任公司辦公室法律事務(wù)部
地址：南京市中山北路212號(hào)同達(dá)大廈 郵編：210003
聯(lián)系電話：025-3406090 025-3408513(fax)
E-mail: fanchongwei@yahoo.com.cn
