明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 淺談“網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)”的侵權(quán)情形及法律規(guī)制

    [ 王勇生 ]——(2012-4-19) / 已閱10699次

    互聯(lián)網(wǎng)的迅速普及,為人與人之間的交流開拓了一個開闊、迅捷的平臺,帶給人們的生活極大的便利。但與此同時,網(wǎng)民的權(quán)益也伴生性地受到來自互聯(lián)網(wǎng)的侵害。對于這些侵害行為許多現(xiàn)有法律根本未曾涉及,這對法律制度和倫理道德提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
    一、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的侵權(quán)情形

    互聯(lián)網(wǎng),是科技發(fā)展的產(chǎn)物,也是信息時代的標(biāo)志。盡管是一個虛擬的空間,給予了網(wǎng)民自由的交流空間。在反腐機(jī)制尚未健全、腐敗行為屢禁不止的背景下,甚至起到了監(jiān)督、反腐的作用。然而,因?yàn)楣穹梢庾R淡薄和互聯(lián)網(wǎng)道德失范,互聯(lián)網(wǎng)往往充斥著自私的報(bào)復(fù)、造謠、辱罵和騷擾,嚴(yán)重侵犯了公民的權(quán)利。從司法實(shí)踐來看,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件主要包括侵犯人身權(quán)和侵犯知識產(chǎn)權(quán)兩大類,但隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)盜竊、網(wǎng)絡(luò)黑客敲詐勒索等侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)表現(xiàn)形式也在不斷出現(xiàn)。

    (一)侵犯肖像權(quán)的情形

    肖像權(quán)是自然人所享有的對自己的肖像所體現(xiàn)的人格利益為內(nèi)容的一種人格權(quán)。肖像權(quán)作為一種具體的人格權(quán),它直接關(guān)系到自然人的人格尊嚴(yán)及其形象的社會評價。我國對于肖像權(quán)的保護(hù)范圍是比較狹窄的,我國《民法通則》和司法解釋都把“以營利為目的”作為構(gòu)成肖像侵權(quán)的一個必要條件,這使得對公民肖像權(quán)的保護(hù)不夠徹底。

    實(shí)際上“網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)”事件大多是不以營利為目的的,所以很難被認(rèn)定為構(gòu)成肖像侵權(quán)。實(shí)際上,肖像權(quán)作為人格權(quán),評定是否侵權(quán)不能以營利為目的。對于作為人格權(quán)的肖像權(quán)而言,如果未經(jīng)許可,擅自以侮辱、歪曲、丑化及其他非正當(dāng)方式使用他人的肖像的,通?梢詷(gòu)成對肖像人格權(quán)的侵害。當(dāng)然,出于新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督的需要而未經(jīng)許可使用肖像的,一般也不宜認(rèn)定為侵犯肖像權(quán)。

    (二)侵犯名譽(yù)權(quán)的情形

    名譽(yù)權(quán),是指人們依法享有的對自己所獲得的客觀社會評價、排除他人侵害的權(quán)利。它為人們自尊、自愛的安全利益提供法律保障。

    網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中,一旦某人或者某件是得到網(wǎng)民持續(xù)關(guān)注,許多網(wǎng)民采取侮辱、誹謗、披露隱私等方式來評價當(dāng)事者,名譽(yù)侵權(quán)更多地表現(xiàn)在論壇中網(wǎng)民的議論和評價過程中,這種評價遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了言論自由和輿論監(jiān)督的合理界限,構(gòu)成了對當(dāng)事者的名譽(yù)傷害。判斷侵犯名譽(yù)權(quán)中最重要的標(biāo)準(zhǔn)就是是否歪曲或捏造事實(shí),從而導(dǎo)致被當(dāng)事者的社會評價降低或名譽(yù)受損,如果僅是語言有些偏激,并無捏造事實(shí)的情節(jié),則不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。

    (三)侵犯隱私權(quán)的情形

    隱私權(quán)一般是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù),不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán),而且權(quán)利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活,對自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權(quán)。

    在網(wǎng)絡(luò)上,未經(jīng)當(dāng)事人的同意,以不正當(dāng)手段獲取、披露他人隱私或者非法侵入他人私人領(lǐng)域的行為,屬于侵犯隱私權(quán)的行為。盡管我國法律對隱私權(quán)的規(guī)定還直接,但通過網(wǎng)絡(luò)侵犯隱私權(quán)的情況已經(jīng)不鮮。除了在網(wǎng)絡(luò)上將他人在現(xiàn)實(shí)生活中的隱私公開構(gòu)成侵犯隱私權(quán)外,未經(jīng)當(dāng)事人同意擅自涉足網(wǎng)絡(luò)虛擬的私人空間,如侵入他人賬戶、電子郵箱、系統(tǒng)程序等,也可能構(gòu)成侵犯隱私權(quán)。

    (四)侵犯知識產(chǎn)權(quán)的情形

    知識產(chǎn)權(quán),指“權(quán)利人對其所創(chuàng)作的智力勞動成果所享有的專有權(quán)利”。一般包括著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商業(yè)秘密和反不正當(dāng)競爭權(quán)。

    網(wǎng)民使用網(wǎng)絡(luò),主要目的就是獲取、發(fā)布和傳播信息,上傳、下載、搜索、鏈接信息。也有一些網(wǎng)民未經(jīng)許可使用他人的商標(biāo)標(biāo)識,導(dǎo)致誤認(rèn)的。該行為可能都構(gòu)成著作權(quán)法、商標(biāo)法和專利法意義上的侵權(quán),從何產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。

    不正當(dāng)競爭也是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)常見的,360和騰訊互掐后則更加顯現(xiàn)。如利用域名實(shí)施的不正當(dāng)競爭行為,利用網(wǎng)絡(luò)廣告等手段進(jìn)行虛假宣傳,利用網(wǎng)絡(luò)侵害競爭對手商譽(yù),通過網(wǎng)絡(luò)侵犯他人商業(yè)機(jī)密,或者使用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段實(shí)施網(wǎng)絡(luò)攻擊,采取不正當(dāng)?shù)募夹g(shù)措施影響對方軟件的正常下載、安裝和運(yùn)行等都是不正當(dāng)競爭行為。

    二、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的特點(diǎn)

    網(wǎng)絡(luò)作為一種新技術(shù)產(chǎn)物,在其中發(fā)生的侵權(quán)案件又有著不同于傳統(tǒng)侵權(quán)案件的顯著特點(diǎn):

    1、侵權(quán)主體廣,侵權(quán)客體雜

    互聯(lián)網(wǎng)是一個虛擬世界,任何人都可以匿名或者以任意的稱謂參與網(wǎng)絡(luò)活動。侵權(quán)主體既包括發(fā)布者、也包括轉(zhuǎn)發(fā)、復(fù)制者、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商,網(wǎng)絡(luò)維權(quán)人通常很難找到實(shí)施侵權(quán)行為背后的人。

    網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)主體廣泛,客體也多樣。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)具有簡單易行特點(diǎn),如公布他人的個人信息和隱私、復(fù)制他人作品、公布他人肖像、利用軟件侵害他人財(cái)產(chǎn)等,不但直接侵犯他人的隱私權(quán),還間接地侵犯名譽(yù)權(quán),甚至可能發(fā)展到侵害他人的人格尊嚴(yán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、個人生活安寧等合法權(quán)益。

    2、取證困難大,責(zé)任確定難

    網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中,互聯(lián)網(wǎng)的流動性和交互性,決定了要確定侵權(quán)人十分困難,網(wǎng)民往往掩飾真實(shí)身份,也不知悉正在和自己交流的人的真實(shí)身份。一旦網(wǎng)絡(luò)上實(shí)施侮辱、誹謗等侵權(quán)行為,難以及時查明,更談不上如何讓其承擔(dān)責(zé)任。而司法機(jī)關(guān)一般不介入民事取證的程序,網(wǎng)絡(luò)維權(quán)舉步維艱。

    網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)是司法實(shí)踐中產(chǎn)生的新型案件,既無類似案件的審判經(jīng)驗(yàn)可供參考,也無比較法上的資料可供借鑒,我國法律中也沒有直接具體的規(guī)定,并且言論自由與侵犯權(quán)利之間的界限模糊,因而也直接適用法律條文,加上網(wǎng)絡(luò)匿名加劇了調(diào)查取證的困難,這些使得對侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定比較困難。

    3、侵權(quán)危害大,損失挽回難

    從范圍上講,網(wǎng)絡(luò)是全球性的,沒有物理上的地域、國家邊界,侵權(quán)后果理論上可以擴(kuò)散到網(wǎng)絡(luò)覆蓋的任何地方,這個范圍是傳統(tǒng)侵權(quán)案件無法相比的。從速度上看,網(wǎng)絡(luò)是以數(shù)字信息快速交換和傳播為重要特征的,侵權(quán)后果也隨著信息的交換傳播而迅速擴(kuò)散。侵權(quán)后果一旦發(fā)生,危害極大,權(quán)利人造成的損失挽回成本高昂并且十分困難。

    總共2頁  1 [2]

      下一頁

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    沭阳县| 石门县| 衢州市| 柳林县| 安福县| 沂南县| 庐江县| 汽车| 乐昌市| 七台河市| 米泉市| 玉溪市| 杭锦旗| 密云县| 册亨县| 大连市| 吴旗县| 雷波县| 深泽县| 绥棱县| 邵武市| 利津县| 赤水市| 万全县| 呼伦贝尔市| 甘南县| 额济纳旗| 新乡县| 黄浦区| 沐川县| 长寿区| 潢川县| 芦溪县| 台湾省| 赤水市| 阳春市| 贵溪市| 镇原县| 乌拉特后旗| 越西县| 长子县|