[ 王永東 ]——(2012-9-13) / 已閱4115次
案情：劉明和高強(qiáng)因往來(lái)賬目問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)吵后，劉明邀向華一同去報(bào)復(fù)高強(qiáng)。向華騎自己的摩托車，在明知?jiǎng)⒚鲾y帶兇器的情況下搭載劉明返回爭(zhēng)吵現(xiàn)場(chǎng)。在距高強(qiáng)不遠(yuǎn)處，向華駕駛摩托車在旁等候，劉明持刀上前對(duì)高強(qiáng)身體要害部位猛刺數(shù)刀后，搭乘向華的摩托車逃離現(xiàn)場(chǎng)。高強(qiáng)當(dāng)場(chǎng)死亡。
分歧：本案中，劉明報(bào)復(fù)殺人的主觀故意明顯，定性為故意殺人罪不存異議。但對(duì)向華的搭載行為是否構(gòu)成犯罪存在分歧�！ �
第一種意見認(rèn)為，向華只是騎摩托車搭載了劉明一段路程，而且到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，沒(méi)有實(shí)施任何傷害高強(qiáng)的違法犯罪行為，向華和劉明之間對(duì)故意傷害或故意殺人的報(bào)復(fù)犯意沒(méi)有明確，也不能確切證實(shí)，兩人之間沒(méi)有形成殺害高強(qiáng)的共同故意，因此，向華的行為不構(gòu)成犯罪�！ �
第二種意見認(rèn)為，向華明知?jiǎng)⒚饕蚣m紛帶著刀要報(bào)復(fù)高強(qiáng)的情形下，騎摩托車搭載劉明前往，向華對(duì)劉明持刀前往報(bào)復(fù)將產(chǎn)生的結(jié)果，即有可能致人傷害或死亡的后果是能夠預(yù)見的，在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)劉明實(shí)施犯罪及其犯罪完結(jié)后所持態(tài)度是容忍的，并且劉明正是利用了向華提供的搭載行為而實(shí)施犯罪并有效逃離現(xiàn)場(chǎng)，故向華主觀上存在放任他人實(shí)施殺人的心態(tài)是可以合理推定得出，向華的行為符合故意殺人幫助犯的特征，構(gòu)成故意殺人罪。
評(píng)析：筆者同意第二種意見，理由如下：
劉明的犯罪行為沒(méi)有超出向華所能夠預(yù)見的范圍，劉明和向華的行為構(gòu)成共同犯罪，相對(duì)劉明的實(shí)行行為，向華之行為構(gòu)成故意殺人犯的幫助犯。
幫助犯是指在共同犯罪中，相對(duì)于實(shí)行犯而言，指在他人產(chǎn)生犯罪決意之后，以心理支持、物質(zhì)幫助等方式故意幫助他人實(shí)施犯罪，或?yàn)樗藢?shí)施犯罪創(chuàng)造便利條件，而自己不直接實(shí)行犯罪。幫助犯應(yīng)具有雙重心理狀態(tài)：其一，必須認(rèn)識(shí)到實(shí)行犯所實(shí)行的是犯罪行為及這種犯罪行為將要造成一定的危害后果；必須認(rèn)識(shí)到以自己的幫助行為能為實(shí)行犯實(shí)施和完成犯罪創(chuàng)造便利條件。其二，希望或者放任通過(guò)自己的幫助行為，實(shí)行犯能夠造成一定的危害后果。幫助故意是幫助犯的主觀惡性的直接體現(xiàn)，也是幫助犯承擔(dān)責(zé)任的主觀基礎(chǔ)，行為人必須認(rèn)識(shí)到自己是在對(duì)他人的犯罪行為予以幫助。幫助犯的刑事責(zé)任限于和正犯具有共同故意的犯罪事實(shí)內(nèi)，對(duì)于正犯實(shí)施的超出共同故意范圍內(nèi)的犯罪事實(shí)，幫助犯不負(fù)刑事責(zé)任。判斷某一行為是否超出共同犯罪故意范圍，一般應(yīng)當(dāng)以幫助犯和正犯是否存在明示或默示的內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn)。通常實(shí)踐中，行為的顯性、明示狀態(tài)認(rèn)定不成問(wèn)題，但默示行為的認(rèn)定則因具有隱性而較為困難。默示是形成共同犯罪故意的方式之一，一般表現(xiàn)為共犯人對(duì)實(shí)施某一犯罪行為，彼此心領(lǐng)神會(huì)，只要能認(rèn)定在犯罪過(guò)程中存在“心理上的趨同和一致，即共同的不正當(dāng)需要的出現(xiàn)”而予以幫助的行為，就能構(gòu)成幫助犯。如果幫助犯在場(chǎng)卻沒(méi)有積極制止該犯罪行為或者有效阻止危害結(jié)果發(fā)生，仍舊可以認(rèn)定對(duì)該行為是容忍或認(rèn)可的，主觀上具有罪過(guò)，幫助他人犯罪的行為成立。如果在共謀中本身就存在默示行為或犯意具有模糊性、不明確，且不超出所能預(yù)見的范圍，幫助犯的成立也毋庸置疑。
綜合本案情況來(lái)看，向華在明知?jiǎng)⒚饕蚣m紛將去報(bào)復(fù)他人，仍給予物質(zhì)幫助、精神上予以壯勢(shì)，盡管兩人對(duì)故意傷害或故意殺人的報(bào)復(fù)犯意沒(méi)有明確，也不能確切證實(shí)，但向華對(duì)劉明持刀前往報(bào)復(fù)將產(chǎn)生的結(jié)果，即有可能致人死亡的后果是能夠預(yù)見的，在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)劉明實(shí)施犯罪及其犯罪完結(jié)后所持態(tài)度是容忍的，并且劉明正是利用了向華提供的幫助行為而實(shí)施犯罪并有效逃離現(xiàn)場(chǎng)，故向華主觀存有放任他人實(shí)施殺人的心態(tài)是可以合理推定而出，其行為符合故意殺人的幫助犯特征。
�。ㄗ髡邌挝唬航魇「甙彩腥嗣穹ㄔ海�
