明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 遺棄被繼承人是否房產(chǎn)有繼承權(quán)?

    [ 楊東律師 ]——(2013-4-14) / 已閱6655次

    【案例概況】
      據(jù)新聞晨報(bào)報(bào)道,2004年4月,管女士與前夫離婚后來(lái)滬打工。2007年10月,經(jīng)人介紹與黃某登記結(jié)婚。婚前,黃某與父母共同擁有滬太路4099弄一套住房的產(chǎn)權(quán);楹,因黃某身體原因,管女士與黃某只共同生活了兩三個(gè)月 便分居,在沒(méi)有辦理離婚的情況下,管女士拋下患病的丈夫回老家,兩人再無(wú)往來(lái)。此后,黃某及其父母均因病相繼去世。黃某膝下無(wú)子,三人在患病期間由黃某的四個(gè)兄弟照料。2010年4月,管女士與前夫登記結(jié)婚,兩個(gè)月 后又離婚。去年年底,管女士得知黃某去世,即向?qū)毶椒ㄔ浩鹪V,要求繼承黃某及其父母留下的遺產(chǎn)。庭審中,黃某的四個(gè)兄弟均表示原告對(duì)房產(chǎn)無(wú)權(quán)繼承,因?yàn)樗龗仐壛松≈械恼煞颍瑳](méi)有盡到做妻子的責(zé)任,又與他人結(jié) 婚,所以已不是黃家人。而與之相反,雖然五弟從小送給別人家領(lǐng)養(yǎng),但他沒(méi)有與黃家斷絕來(lái)往,長(zhǎng)大后一直相互走動(dòng),也對(duì)父母盡到了孝道,應(yīng)當(dāng)享有繼承權(quán),故對(duì)滬太路的房產(chǎn),主張應(yīng)由四兄弟平均繼承。管女士稱,當(dāng) 時(shí)因?yàn)辄S某沒(méi)有工作,自己想回老家找一份工作養(yǎng)活自己,此事也與黃某說(shuō)過(guò)。她與黃某系合法夫妻,至于跟前夫另外辦理結(jié)婚登記手續(xù),是由于雙方為了處理之前共同房屋才補(bǔ)辦的結(jié)婚登記,并非以結(jié)婚為目的,且沒(méi)有以 夫妻名義共同生活。管女士人為其對(duì)黃某的遺產(chǎn)享有繼承權(quán),而且是黃某唯一的繼承人。
      【法院判決】
      法院認(rèn)為,對(duì)于黃某的遺產(chǎn),管女士為第一順位繼承人,本應(yīng)由其繼承,但根據(jù)法律規(guī)定,遺棄被繼承人的,喪失繼承權(quán)。而管女士在與黃某結(jié)婚登記后,僅共同生活兩三個(gè)月,雙方就無(wú)往來(lái),并且在與黃某夫妻關(guān)系仍然存 續(xù)的情況下,又與案外人登記結(jié)婚,更在黃某生病期間不聞不問(wèn),其已構(gòu)成遺棄,喪失繼承權(quán),故判決房屋歸四名被告按份共有,每人各享有1/4產(chǎn)權(quán)。
      【律師點(diǎn)評(píng)】
      按照《繼承法》的第七條第三款規(guī)定,遺棄被繼承人的,或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的;繼承人則喪失繼承權(quán)。因此本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)就是法定繼承人是否存在遺棄被繼承人的行為。而法律上對(duì)遺棄被繼承人是如何認(rèn)定的呢? 對(duì)此,楊東律師分析表示,首先,遺棄被繼承人是指對(duì)沒(méi)有勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的被繼承人有扶養(yǎng)義務(wù)而拒不履行扶養(yǎng)義務(wù);本案中黃某既無(wú)勞動(dòng)能力也無(wú)生活來(lái)源,且管女士存在拒不履行撫養(yǎng)義務(wù)都是需要舉證的關(guān)鍵,無(wú)勞動(dòng)能力可以從“病癥及周期”等材料證明,無(wú)生活來(lái)源可以從“實(shí)際的工作收入”加以證明,而撫養(yǎng)義務(wù)可以提供第三方如居委會(huì)、鄰居證明四兄弟照顧情況,當(dāng)然管女士對(duì)自己的撫養(yǎng)義務(wù)也負(fù)有一定的舉證責(zé)任。
      其次,從法條上來(lái)看,遺棄被繼承人的不管情節(jié)是否嚴(yán)重,都喪失了繼承權(quán)。只有在虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的情況下,才會(huì)喪失繼承權(quán)。
      第三,按照最高院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)第十三條規(guī)定“繼承人虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的,或者遺棄被繼承人的,如以后確有悔改表現(xiàn),而且被虐待人、被遺棄人生前又表示寬恕,可不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。本案中管女士并未得到黃某生前的寬恕,而且管女士在與黃某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,還與案外人登記結(jié)婚,其行為涉嫌重婚罪,且也有違社會(huì)公序良俗,為一般人都不能接受,更不要說(shuō)黃某本人。
      綜上所述,司法實(shí)踐中法院主要是從上述幾點(diǎn)來(lái)認(rèn)定遺棄被繼承人的行為,而一旦構(gòu)成遺棄,依法則喪失繼承權(quán)。

     。ㄗ髡呱虾J行缆÷蓭熓聞(wù)所 楊東律師 13482524414)
    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國(guó)家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國(guó)際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    义马市| 娱乐| 元朗区| 信阳市| 广水市| 新丰县| 开阳县| 黄石市| 海安县| 临夏市| 大冶市| 绍兴市| 巨野县| 房产| 濮阳县| 凤凰县| 清徐县| 平和县| 合作市| 张掖市| 潼南县| 石阡县| 苏尼特右旗| 班玛县| 云梦县| 西平县| 罗山县| 呼伦贝尔市| 冷水江市| 曲靖市| 商丘市| 昌邑市| 德安县| 珠海市| 富顺县| 无棣县| 万山特区| 巴里| 广平县| 右玉县| 武平县|