明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的三個難點

    [ 謝天德 ]——(2013-5-27) / 已閱7121次

      夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定一直是審判工作中的一個難點,《婚姻法解釋(二)》第24條規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外!彼痉▽嵺`中,夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)的案件,由于非舉債一方往往難以舉證證明前述條款“但書”規(guī)定的內(nèi)容或相關(guān)債務(wù)的實際用途,相關(guān)債務(wù)也通常被認(rèn)定為共同債務(wù)。然而該認(rèn)定難免有失偏頗,特別是夫妻一方惡意舉債、虛構(gòu)債務(wù),或相關(guān)債務(wù)為非法債務(wù)時,夫妻另一方卻要共同予以償還,法律的公平正義難以得到體現(xiàn)。下面筆者就司法實踐中夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定所遇到的三個難點作一探討。

      一、關(guān)于對立法原意正確理解的問題

      前述司法解釋第24條是從保護債權(quán)人合法權(quán)益的角度來規(guī)定的,側(cè)重于維護交易安全和社會誠信。但作為對《婚姻法》的解釋,實踐中應(yīng)結(jié)合立法原意理解和適用!痘橐龇ā返41條的規(guī)定,夫妻共同債務(wù)是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方或一方為維持共同生活需要,或出于共同生活目的從事經(jīng)營活動所引起的債務(wù)!痘橐龇ㄋ痉ń忉專ㄈ罚ㄕ髑笠庖姼澹┑牡18條曾經(jīng)規(guī)定:“離婚時,夫妻一方主張婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義所負(fù)債務(wù)由雙方共同償還的,舉債一方應(yīng)證明所負(fù)債務(wù)基于夫妻合意或用于夫妻共同生活、經(jīng)營!边z憾的是,該條款在最后頒布實施時被刪去了。但該條款所體現(xiàn)的精神符合立法原意,應(yīng)在審判時加以體現(xiàn)。即相關(guān)債務(wù)能否認(rèn)定是夫妻共同債務(wù),要圍繞是否基于夫妻合意或夫妻共同使用這一主旨開展審判工作,比如依職權(quán)主動調(diào)查、核實證據(jù)、收集間接證據(jù)等。

      二、關(guān)于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題

      目前,法院在認(rèn)定夫妻共同債務(wù)問題上常出現(xiàn)類似案件判決不同的現(xiàn)象,為避免這種現(xiàn)象的發(fā)生,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進行統(tǒng)一。即應(yīng)確立“以共同使用為認(rèn)定基礎(chǔ),以推定規(guī)則為補充”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。所謂“共同使用”包含兩層含義:一是夫妻共同債務(wù)應(yīng)源于雙方共同生活的需要。只要客觀上是為了夫妻共同生活,無論是否經(jīng)過夫妻合意,均應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù);另一層含義是夫妻雙方合意舉債舉債,即以雙方名義出具借條,即使該借款未用于共同生活,也應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。所謂“推定”是指非舉債方無法證明、法院也未能查證債務(wù)并非共同債務(wù),則推定為夫妻共同債務(wù)。設(shè)立推定規(guī)則是為了保護善意第三人而對舉證責(zé)任的所作的分配,并沒有改變夫妻共同債務(wù)的本質(zhì)。但在適用推定規(guī)則時需要認(rèn)真審查債務(wù)的真實性及用途,對其進行綜合判斷。

      三、關(guān)于如何認(rèn)定夫妻中非舉債方的證據(jù)問題

      夫妻雙方合意舉債的情況下,認(rèn)定共同債務(wù)并無難度。難的是,在一方舉債時,法院如何認(rèn)定非舉債方所提供的免除自己責(zé)任的證據(jù)。筆者認(rèn)為,首先要審查非舉債方所舉的證據(jù)是否真實。比如有些人舉證證明自己與配偶早已分居來證明自己相關(guān)債務(wù)未用于共同生活,對此法院應(yīng)依職權(quán)作一調(diào)查。其次要審查非舉債方的舉證是否具有關(guān)聯(lián)性。即所提供的證據(jù)是否可以證明相關(guān)債務(wù)并非夫妻共同債務(wù),是否具有證據(jù)的排他性特征。再次要審查證據(jù)是否充分,即免責(zé)方的證據(jù)是否足以證實對方的債務(wù)并非夫妻共同債務(wù)。

     。ㄗ髡邌挝唬航K省阜寧縣人民法院)
    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    玉林市| 安陆市| 武功县| 当阳市| 肃南| 荥经县| 长乐市| 南昌市| 濮阳市| 名山县| 开阳县| 吴桥县| 疏附县| 黄骅市| 湟中县| 冀州市| 台中县| 菏泽市| 鲁山县| 洪湖市| 定边县| 建阳市| 舞钢市| 房山区| 乐都县| 浙江省| 新蔡县| 黎平县| 福建省| 额敏县| 屯昌县| 星子县| 定远县| 肃宁县| 盐边县| 丰顺县| 红河县| 随州市| 宿迁市| 柳江县| 巴中市|