明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • 投保人如實(shí)告知義務(wù)的理解與認(rèn)定

    [ 周?chē)?guó)平 ]——(2013-12-23) / 已閱13265次

      我國(guó)《保險(xiǎn)法》規(guī)定的投保人如實(shí)告知義務(wù)是誠(chéng)實(shí)信用原則的體現(xiàn),其依據(jù)在于保險(xiǎn)合同是最大誠(chéng)信合同!侗kU(xiǎn)法》第十六條第一款明確規(guī)定:訂立保險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)標(biāo)的或者被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況提出詢(xún)問(wèn)的,投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知。可見(jiàn),如實(shí)告知義務(wù)是一項(xiàng)關(guān)乎保險(xiǎn)合同雙方的重要制度,筆者以《解釋?zhuān)ǘ窞橐暯牵瑢?duì)投保人如實(shí)告知義務(wù)進(jìn)行簡(jiǎn)要探析。

      一、如實(shí)告知義務(wù)概念的理解

      投保人的如實(shí)告知義務(wù),是指對(duì)保險(xiǎn)人詢(xún)問(wèn)和投保單列明的事項(xiàng),投保人應(yīng)主動(dòng)、如實(shí)向保險(xiǎn)人說(shuō)明被保險(xiǎn)人、保險(xiǎn)標(biāo)的相關(guān)情況。投保人的這項(xiàng)告知義務(wù)是在訂立保險(xiǎn)合同過(guò)程中的義務(wù),只有投保人將相關(guān)情況告知保險(xiǎn)人,保險(xiǎn)人才能搜集到保險(xiǎn)標(biāo)的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)信息,對(duì)是否承保或者是否提高保險(xiǎn)費(fèi)率做出準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)和判斷,從而確定是否與投保人訂立保險(xiǎn)合同。在實(shí)踐中,大量存在保險(xiǎn)人擴(kuò)大投保人告知義務(wù)范疇的情形,而主張拒絕賠償,損害投保人及保險(xiǎn)受益人利益。對(duì)此,《解釋?zhuān)ǘ肪屯侗H巳鐚?shí)告知義務(wù)明確規(guī)定了幾項(xiàng)原則:

     。ㄒ唬└嬷獌(nèi)容規(guī)定為投保人明知的情況

      《解釋?zhuān)ǘ返谖鍡l規(guī)定:保險(xiǎn)合同訂立時(shí),投保人明知的與保險(xiǎn)標(biāo)的或者被保險(xiǎn)人有關(guān)的情況,屬于保險(xiǎn)法第十六條第一款規(guī)定的投保人“應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知”的內(nèi)容。該條規(guī)定一方面要求投保人明知的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知,另一方面明確保險(xiǎn)人不得以投保人未告知其不知道的內(nèi)容為由而拒絕賠償。

     。ǘ└嬷獌(nèi)容限于保險(xiǎn)人詢(xún)問(wèn)的范圍

      《解釋?zhuān)ǘ返诹鶙l規(guī)定:投保人的告知義務(wù)限于保險(xiǎn)人詢(xún)問(wèn)的范圍和內(nèi)容。當(dāng)事人對(duì)詢(xún)問(wèn)范圍及內(nèi)容有爭(zhēng)議的,保險(xiǎn)人負(fù)舉證責(zé)任。在實(shí)踐中,保險(xiǎn)人詢(xún)問(wèn)的范圍可以理解為能夠影響保險(xiǎn)人決定是否承;蛞院畏N費(fèi)率承保的各種客觀事實(shí)和情況。由該條規(guī)定可知,對(duì)于保險(xiǎn)人未詢(xún)問(wèn)的情況,無(wú)論保險(xiǎn)人是否知道該事實(shí),投保人都沒(méi)有法定的如實(shí)告知義務(wù)。

     。ㄈ┎坏靡酝侗H宋绰男腥鐚(shí)告知義務(wù)而直接拒絕賠償

      《解釋?zhuān)ǘ返诎藯l規(guī)定:保險(xiǎn)人未行使合同解除權(quán),直接以存在保險(xiǎn)法第十六條第四款、第五款規(guī)定的情形為由拒絕賠償?shù),人民法院不予支持。但?dāng)事人就拒絕賠償事宜及保險(xiǎn)合同存續(xù)另行達(dá)成一致的情況除外。該條規(guī)定的理解與適用要注意兩個(gè)方面:其一,在投保人未履行如實(shí)告知義務(wù)的情況下,保險(xiǎn)人不能直接拒絕賠償,而應(yīng)當(dāng)以解除保險(xiǎn)合同為前提;其二,當(dāng)事人就拒絕賠償事宜及保險(xiǎn)合同存續(xù)另行達(dá)成一致,是指在保險(xiǎn)事故發(fā)生后達(dá)成一致,不能在保險(xiǎn)事故發(fā)生前約定不解除保險(xiǎn)合同而直接拒絕賠償。

      二、未履行如實(shí)告知義務(wù)的認(rèn)定

      根據(jù)《保險(xiǎn)法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,投保人是否履行如實(shí)告知義務(wù),主要看其主觀心理狀態(tài)以及客觀行為。未履行如實(shí)告知義務(wù)的主觀心理狀態(tài)表現(xiàn)為故意或重大過(guò)失,客觀行為表現(xiàn)為沒(méi)有向保險(xiǎn)人如實(shí)告知其應(yīng)當(dāng)告知的內(nèi)容。在實(shí)踐中如何認(rèn)定應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)方面:

      (一)“故意”和“重大過(guò)失”的界定

      “故意”不告知應(yīng)符合三個(gè)條件:一是投保人明知該事實(shí),二是該事實(shí)是保險(xiǎn)人詢(xún)問(wèn)的投保人應(yīng)當(dāng)告知的,三是投保人有意隱瞞而不告知!爸卮筮^(guò)失”是指,法律規(guī)范對(duì)于某一行為人應(yīng)當(dāng)注意和能夠注意的程度有較高要求時(shí),行為人不但沒(méi)有遵守法律規(guī)范對(duì)他的較高的要求,甚至連人們都應(yīng)當(dāng)注意并能注意的一般標(biāo)準(zhǔn)也未達(dá)到。

     。ǘ┕室饣蛘咧卮筮^(guò)失未告知的事實(shí)是重要事實(shí)

      所謂“重要事實(shí)”,就是投保人故意或重大過(guò)失未如實(shí)告知的事實(shí),足以影響保險(xiǎn)人決定是否同意承;蛘咛岣弑kU(xiǎn)費(fèi)率的事實(shí),此時(shí)保險(xiǎn)人才有權(quán)解除合同。

     。ㄈ┩侗H巳鐚(shí)告知的事實(shí)是其明知的事實(shí)

      《解釋?zhuān)ǘ芬衙鞔_規(guī)定投保人如實(shí)告知的內(nèi)容限于其明知的,對(duì)于其不明知的事實(shí),及時(shí)保險(xiǎn)人詢(xún)問(wèn)投保人未告知,也不能認(rèn)為投保人未履行如實(shí)告知義務(wù)。如何認(rèn)定該事實(shí)是否為投保人明知,筆者認(rèn)為只要投保人在訂立合同時(shí)知道該事實(shí)已經(jīng)發(fā)生或者必然會(huì)發(fā)生,就應(yīng)當(dāng)推定投保人明知該事實(shí),如果未告知?jiǎng)t可以認(rèn)定投保人未履行如實(shí)告知義務(wù)。

      三、未履行如實(shí)告知義務(wù)的法律后果

      根據(jù)投保人主觀過(guò)錯(cuò)的程度,《保險(xiǎn)法》第十六條將投保人未履行如實(shí)告知義務(wù)的法律后果分為兩個(gè)方面:第一,投保人故意不履行如實(shí)告知義務(wù)的,保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同,對(duì)合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任,并不退還保險(xiǎn)費(fèi)。第二,投保人因重大過(guò)失未履行如實(shí)告知義務(wù)的,若未告知的事實(shí)對(duì)保險(xiǎn)事故的發(fā)生有嚴(yán)重影響,保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同,對(duì)合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)退還保險(xiǎn)費(fèi)。

      應(yīng)當(dāng)注意的是,因投保人未履行如實(shí)告知義務(wù)保險(xiǎn)人主張解除合同有一個(gè)例外情形,即《解釋?zhuān)ǘ返谄邨l的規(guī)定:保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同成立后知道或者應(yīng)當(dāng)知道投保人未履行如實(shí)告知義務(wù),仍然收取保險(xiǎn)費(fèi),又依照保險(xiǎn)法第十六條第二款的規(guī)定主張解除合同的,人民法院不予支持。這就意味著,即使保險(xiǎn)人故意或者重大過(guò)失未履行如實(shí)告知義務(wù),但保險(xiǎn)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道此情形并收取保險(xiǎn)費(fèi)的,其解除合同的主張就不能得到支持。這條規(guī)定相當(dāng)于民法上的棄權(quán)制度,即保險(xiǎn)人通過(guò)收取保險(xiǎn)費(fèi)的方式默示其放棄了合同解除權(quán),使得合同繼續(xù)履行。

      在司法實(shí)踐中,保險(xiǎn)人以投保人未履行如實(shí)告知義務(wù)而隨意主張解除合同或者決絕賠償?shù)那闆r大量存在!督忉?zhuān)ǘ肪唧w細(xì)化并規(guī)范了保險(xiǎn)人的各項(xiàng)權(quán)利,尤其是拒絕賠償以解除合同為前提的規(guī)定,既保護(hù)了投保人的權(quán)益又能夠規(guī)范保險(xiǎn)行業(yè)亂象,對(duì)于指導(dǎo)司法實(shí)踐意義重大。

      (作者單位:陜西省鎮(zhèn)巴縣人民法院)
    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書(shū)館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類(lèi)

    A 法學(xué)理論

    C 國(guó)家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國(guó)際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館

    .

    .

    辽宁省| 三亚市| 朝阳市| 大姚县| 安陆市| 长沙县| 嘉善县| 灵寿县| 突泉县| 广宗县| 边坝县| 措勤县| 达孜县| 瑞安市| 普安县| 崇仁县| 临朐县| 泰兴市| 遵义县| 龙岩市| 明水县| 台北市| 林西县| 西丰县| 崇左市| 冀州市| 长岛县| 荣昌县| 佛学| 成武县| 娄烦县| 涪陵区| 醴陵市| 孟村| 吉首市| 湛江市| 南皮县| 大渡口区| 新昌县| 高雄市| 新宁县|