明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 解決“三農(nóng)問題”的關(guān)鍵是貫徹“農(nóng)業(yè)三法”

    [ 梁劍兵 ]——(2004-2-19) / 已閱46436次

    題記
    中國是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國,十三億人口就有九億農(nóng)民,可是,很久以來,農(nóng)民在農(nóng)村中的生存狀態(tài)究竟如何,絕大多數(shù)城市人并不清楚,F(xiàn)在,越來越多的農(nóng)民,放棄了曾視為生命的土地,遠(yuǎn)離了曾經(jīng)日夜廝守的村落和熟悉的農(nóng)事,寧可忍受寂寞、屈辱與歧視,也要涌進(jìn)各地城市,于是,數(shù)以百萬計(jì)的中國農(nóng)民掀起的“民工潮”,便一次又一次成為上個(gè)世紀(jì)最后十多年的一道奇異的風(fēng)景!
    ——陳桂棣、春桃:《中國農(nóng)民調(diào)查》
    解決“三農(nóng)”問題的關(guān)鍵是貫徹“農(nóng)業(yè)三法”

    ——給農(nóng)民“發(fā)錢”重要還是健全法制重要?

    作者:中華人民共和國公民 梁劍兵

    還沒有來得急看完《中國農(nóng)民調(diào)查》的一半,我悲哀的眼淚就掉下來了!既為我那勤勞、淳樸、善良、溫馴卻飽受鄉(xiāng)村惡霸欺凌的農(nóng)民兄弟而悲痛,更為那軟弱無力的、被視為敝履的《村民委員會組織法》和《農(nóng)業(yè)法》等“農(nóng)業(yè)三法”在農(nóng)村不被尊重和實(shí)施的遭遇而痛心疾首。

    在經(jīng)過審慎的思考之后,我將我也許不太正確的一些想法拉雜的寫在下面,供大家隨意評判和參考吧。

    一、三農(nóng)問題的實(shí)質(zhì)和要害是什么?

    解決任何問題的先決條件,是從紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)問題的實(shí)質(zhì)和要害,找到問題之所以產(chǎn)生的病根,然后對癥下藥,方可有效。單就表面現(xiàn)象來看,"三農(nóng)問題"主要體現(xiàn)為農(nóng)民的貧困、農(nóng)村的凋敝和農(nóng)業(yè)的衰退問題,因此,如何增加農(nóng)民收入問題,似乎就成為大家公認(rèn)的解決三農(nóng)問題的“重中之重”。比如,某官員就振振有辭的說:“在當(dāng)前,促進(jìn)農(nóng)民增收是有效解決農(nóng)村其他問題的關(guān)鍵! (見中國農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)2004-02-09文章《中央財(cái)經(jīng)辦副主任陳錫文解析“中央一號文件”》)

    那么好,按照該官員的邏輯,我們不妨做如下的假設(shè):

    假設(shè)一:國家今年出錢,直接把錢發(fā)給農(nóng)民吧。不多發(fā),每戶發(fā)1000元好了,全國農(nóng)民共兩億六千萬戶,發(fā)給他們兩千六百億元人民幣吧。這在中國其實(shí)不是什么難事情,把全國950萬輛公務(wù)用車停下來,每年可以節(jié)省三千億元人民幣,除了發(fā)給農(nóng)民的以外,還剩下四百億元,拿這些錢打一場收復(fù)臺灣的戰(zhàn)爭也夠用了。

    這樣一來,《中國農(nóng)村調(diào)查》里面反映出來的三農(nóng)問題就能夠解決嗎?

    地球人都知道:解決不了。(理由也是地球人都知道的)

    少了???那就多發(fā)點(diǎn)吧,加一倍,每戶發(fā)2000元,共發(fā)五千二百億。這好象多了點(diǎn),但也不太難,“停完輪子停筷子”,全年禁止公款吃喝,可以節(jié)省一千五百億,加上“停輪子”節(jié)省的三千億,共可以籌集四千五百億,不夠的七百億,讓四億多城市人口每人捐獻(xiàn)一百多元就解決了。

    這樣,三農(nóng)問題就能夠解決嗎???還是解決不了。

    如果誰說“發(fā)錢”就能解決三農(nóng)問題,我就發(fā)給他一元錢人民幣的“最差幻想小說獎”。

    假設(shè)二、既然農(nóng)民經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)太重,我們就免除我們農(nóng)民兄弟的所有經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)吧。

    根據(jù)中央權(quán)威部門的調(diào)查表明,近年來,九億農(nóng)民每年對國家的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)總數(shù)是1200億元(包括農(nóng)業(yè)各種稅、“五統(tǒng)籌”和“三提留”)。我們就恨恨心、咬咬牙,一下子免農(nóng)民負(fù)擔(dān)三年,共免除三千六百億元好了。如果國家因此發(fā)生財(cái)政困難,也好解決,只需要“停下筷子”,三年可以節(jié)省財(cái)政支出四千五百億,不但可以解決財(cái)政困難,還多出來九百億元,我們可以拿這九百億去美國采購十條航空母艦回來以增強(qiáng)我國軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。

    這樣,三農(nóng)問題就可以解決了嗎???

    誰說這樣就能夠解決三農(nóng)問題,我就發(fā)給他一毛錢人民幣的“最佳傻瓜獎”。

    透過現(xiàn)象看本質(zhì),我們不難發(fā)現(xiàn),解決“三農(nóng)問題”單依靠錢是根本不行的。三農(nóng)問題的本質(zhì),根本就不是一個(gè)簡單的“給農(nóng)民發(fā)多少錢”的財(cái)政問題或者經(jīng)濟(jì)問題,就好象發(fā)高燒的本質(zhì)不等于感冒一樣。

    那么,三農(nóng)問題的本質(zhì)在哪里?

    我認(rèn)為,三農(nóng)問題的本質(zhì),可以有由淺入深的三個(gè)層面:

    第一個(gè)層面,是普通農(nóng)民的合法權(quán)益受到橫行鄉(xiāng)村的土豪惡霸的侵害,卻無法得到保護(hù)的問題。這個(gè)問題是《中國農(nóng)民調(diào)查》中所反映的最突出的問題,也是痛徹全國人民心肺的一個(gè)重要問題。最要命的是,損害農(nóng)民民主權(quán)利、土地資源權(quán)利、礦產(chǎn)資源權(quán)利和獲得生活基本費(fèi)用權(quán)利的,恰好就是應(yīng)該保護(hù)他們合法權(quán)益的社會公權(quán)利組織,比如鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、比如村委會。有時(shí)候也包括農(nóng)民“自己”,比如盲目建工廠和興辦公用事業(yè)等等……

    第二個(gè)層面,是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)的二元化問題。自上個(gè)世紀(jì)90年代初期開始的城市和工業(yè)經(jīng)濟(jì)體制改革,基本上是以犧牲農(nóng)民對土地資源、礦產(chǎn)資源、農(nóng)產(chǎn)品利益和勞動力資源等重大利益為代價(jià)的。農(nóng)民兄弟的這種無私的奉獻(xiàn),換來了我國經(jīng)濟(jì)的初步騰飛和城市社會生活的基本小康,卻也換來了農(nóng)村社會的貧困和凋敝。

    第三個(gè)層面,是“法律面前人人不平等”所造成的“劣等公民歧視”問題。目前的中國社會,按照法律所保護(hù)的利益集團(tuán)的政治地位和經(jīng)濟(jì)地位的不同,已經(jīng)大體上分為三個(gè)不同的階層或者“公民等級”:

    總共4頁  1 [2] [3] [4]

      下一頁

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    启东市| 时尚| 临澧县| 陈巴尔虎旗| 斗六市| 乌兰浩特市| 阿拉善右旗| 洛扎县| 南岸区| 海原县| 福贡县| 延安市| 资溪县| 曲松县| 苏州市| 都安| 甘洛县| 梨树县| 汉中市| 吉首市| 吴江市| 广水市| 义乌市| 高青县| 抚松县| 同江市| 青阳县| 大姚县| 怀柔区| 桂阳县| 青冈县| 枣强县| 应城市| 法库县| 鲜城| 沙田区| 四平市| 田阳县| 嘉善县| 交城县| 易门县|