明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 簡議違規(guī)減免稅

    [ 趙華棟 ]——(2005-1-22) / 已閱13042次

    簡議違規(guī)減免稅

    趙華棟

    【作者簡介】
    趙華棟,山西民權(quán)律師事務(wù)所律師,法學(xué)碩士。聯(lián)系電話:13834136500 ,E-mail:btbuzhd@163.com。

    近年來,各地為了吸引更多的投資,在稅收優(yōu)惠政策上自行其是,一些政策完全超越了地方的應(yīng)有權(quán)限和尺度范疇。稅收優(yōu)惠政策在某種程度上已成為各地在招商中爭奪勝利的暗器。為了吸引外資,在優(yōu)惠政策的制訂上,各地是花招百出。許多地方早已突破兩免三減半的企業(yè)所得稅的優(yōu)惠政策底線,五免五減半的政策已經(jīng)在一些地方暗地里執(zhí)行。一些地方甚至承諾給予十免十減半的稅收優(yōu)惠政策。許多地方政府在減免企業(yè)所得稅上做得貌似合法:先是按照國家的規(guī)定,對(duì)企業(yè)征收企業(yè)所得稅。稅款征收到后,根據(jù)原先的協(xié)議,以財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)或補(bǔ)貼的名義返還給企業(yè)。這是各地對(duì)企業(yè)進(jìn)行稅收優(yōu)惠的一種普遍的做法。而另一種更為隱蔽的做法是,允許一些企業(yè)打上高新技術(shù)企業(yè)、新辦第三產(chǎn)業(yè)企業(yè)、勞動(dòng)就業(yè)服務(wù)企業(yè)、校辦企業(yè)、社會(huì)福利企業(yè)等招牌,從而享受國家規(guī)定的企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策。目前有的地區(qū)越權(quán)擅自制定企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策,有的地區(qū)對(duì)納稅人享受優(yōu)惠政策的資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)掌握不嚴(yán)、審批程序不規(guī)范、后續(xù)管理不到位,客觀上導(dǎo)致企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策規(guī)定和執(zhí)行尺度不統(tǒng)一,影響了國家宏觀調(diào)控政策的積極作用。盡管國家稅務(wù)總局三令五申,不斷清查各地的稅收優(yōu)惠政策。但這種競爭行為并沒有因此而收斂。
    濫用稅收優(yōu)惠政策的隱患是很多的。不僅讓招商行為陷入惡性競爭的循環(huán)中,而且也給國家稅收帶來了很大的影響。即使是在長三角一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū),因稅收優(yōu)惠造成的財(cái)政負(fù)擔(dān)也是比較沉重。外表企業(yè)林立,但地方財(cái)政拮據(jù),擅自出臺(tái)稅收優(yōu)惠政策導(dǎo)致稅收的流失是其重要的原因。另外,也在某種程度上給引進(jìn)外資制造了不少障礙。我國為了吸引外資,在一些特區(qū),包括經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū),對(duì)外商企業(yè)實(shí)施了一些優(yōu)惠的稅收政策,主要是所得稅的優(yōu)惠政策,有的是15%,有的是24%,這是中央政府允許的優(yōu)惠政策。但是一些地方政府為了吸引外資,自行定了一些優(yōu)惠政策,出臺(tái)所謂的“土政策”,對(duì)于一些地方政府自己確定的一些土政策,是違法的,從國家政策講歷來是反對(duì)的,是不允許的,也很難兌現(xiàn)。按照我國現(xiàn)行的稅法制度,除中央政府有明確授權(quán)的減免之外,各級(jí)地方政府均無權(quán)制定“土政策”。外商需要的是一個(gè)透明的、規(guī)范的、統(tǒng)一的稅收政策。而我國現(xiàn)行稅收優(yōu)惠政策還存在缺乏穩(wěn)定性、透明度的問題,比如,政策條文零散、割裂;立法層次不高,部分優(yōu)惠政策呈現(xiàn)行政化的趨勢(shì)等,稅收優(yōu)惠政策調(diào)整清理已經(jīng)勢(shì)在必行。
    但是,事實(shí)上,要想堵住各地擅自出臺(tái)稅收優(yōu)惠政策的缺口難度極大。早在1993年我國醞釀稅制改革前,中央便已經(jīng)出臺(tái)了嚴(yán)禁各地擅自減免稅收的措施,把稅收減免權(quán)集中在中央和省級(jí)政府手里。但1994年分稅制改革后,濫減免稅收的行為并未得到有效遏止,一些地方政府從扶持本地企業(yè)和吸引外資的角度出發(fā),仍在出臺(tái)減免政策。許多地方政府在減免企業(yè)所得稅上做得貌似合法,這些操作手法比較難以查處。而利用稅法的不嚴(yán)密性鉆空子,出臺(tái)一些事實(shí)性的地方稅收優(yōu)惠政策,更加難以查處。政府已經(jīng)認(rèn)識(shí)到在減免稅中的確存在一定問題,比如地方越層減免,中央地方銜接不平衡等問題。因此,需要通過對(duì)稅收體制的變革來從根本上根除這一現(xiàn)象。


    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    保山市| 鄯善县| 湖南省| 平遥县| 太和县| 焦作市| 崇文区| 建平县| 望奎县| 永济市| 山东省| 衡水市| 芜湖市| 定远县| 陇西县| 都安| 三门县| 磐安县| 北海市| 临安市| 安仁县| 交口县| 遂昌县| 临夏县| 文山县| 英德市| 葫芦岛市| 漳浦县| 海城市| 连南| 遂川县| 扶绥县| 怀来县| 扶风县| 张掖市| 黄骅市| 鄂托克前旗| 长春市| 绥江县| 福鼎市| 长阳|