明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • 公共采購(gòu)市場(chǎng):司法不能缺位

    [ 谷遼海 ]——(2006-1-17) / 已閱8434次

    公共采購(gòu)市場(chǎng):司法不能缺位
    作者:谷遼海
    來(lái)源:浙江法制報(bào)第七版
    http://zjfzb.zjol.com.cn/
    發(fā)表時(shí)間:2006年1月6日

      自1980年招標(biāo)采購(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)方式引入我國(guó)的公共采購(gòu)市場(chǎng)后,我國(guó)的公共采購(gòu)市場(chǎng)發(fā)展迅猛。但與之相應(yīng),我國(guó)的公共采購(gòu)市場(chǎng)也暴露出了一系列問(wèn)題。
      我國(guó)現(xiàn)行的公共采購(gòu)制度中的監(jiān)督機(jī)制存在著以下的缺陷。其一,招標(biāo)公司為“權(quán)力尋租”提供了合法場(chǎng)所。不論是《招標(biāo)投標(biāo)法》還是《政府采購(gòu)法》,均允許以營(yíng)利為目的的招標(biāo)公司代理公共采購(gòu)業(yè)務(wù)。這在國(guó)外的公共采購(gòu)制度中是非常罕見(jiàn)的。我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)招標(biāo)公司的法律定位是中介代理機(jī)構(gòu)。實(shí)踐中,一般都是較大的公共采購(gòu)項(xiàng)目由招標(biāo)公司代理,表面上來(lái)看,采購(gòu)人似乎不掌握公共采購(gòu)項(xiàng)目的最終決定權(quán),供應(yīng)商獲取公共采購(gòu)項(xiàng)目不是直接從采購(gòu)人的手中拿到的,而是由招標(biāo)公司通過(guò)公開(kāi)招標(biāo)的方式,在公平競(jìng)爭(zhēng)的情況下獲得的。但細(xì)細(xì)分析,在一些招標(biāo)采購(gòu)項(xiàng)目中,招標(biāo)公司為“權(quán)力尋租”的實(shí)現(xiàn)提供了橋梁。在公共資源稀缺的情況下,采購(gòu)人選擇招標(biāo)公司的余地非常大,為了使自己掌握的資源獲取更多更高的“權(quán)力租金”,必須與熟悉的中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行交易。而在強(qiáng)手如林的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手面前,招標(biāo)公司為了獲得采購(gòu)代理業(yè)務(wù),也必須進(jìn)行尋租,支付相應(yīng)的“權(quán)力租金”才能獲得生存和發(fā)展的機(jī)會(huì)。在此情況下,招標(biāo)公司為了支付“權(quán)力租金”,只能從供應(yīng)商身上下手。哪個(gè)供應(yīng)商給付的酬謝最高,就將采購(gòu)項(xiàng)目給誰(shuí)。
      現(xiàn)行公共采購(gòu)制度所存在第二方面的缺陷是,評(píng)標(biāo)專家制度為“權(quán)力尋租”的實(shí)現(xiàn)提供了方便。根據(jù)我國(guó)《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定,采購(gòu)人(指招標(biāo)人)或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)(通常指名稱各異的招標(biāo)公司)不得在評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦以外的供應(yīng)商中確定中標(biāo)、成交的供應(yīng)商。這表面上來(lái)看,似乎非常透明和客觀公正。根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定,評(píng)標(biāo)委員是招標(biāo)公司臨時(shí)組建的,評(píng)標(biāo)專家是招標(biāo)公司聘請(qǐng)的,酬金是招標(biāo)公司給付的。
      俗話說(shuō),拿人錢(qián)財(cái),替人消災(zāi)。評(píng)標(biāo)專家不能不聽(tīng)從招標(biāo)公司的意見(jiàn),不可能獨(dú)立地站在第三方的公正立場(chǎng)選擇適格供應(yīng)商。而一次采購(gòu)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)束,評(píng)標(biāo)委員會(huì)就解散了,也不可能獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任。由于我國(guó)公共采購(gòu)市場(chǎng)存在著巨大的隱蔽性,目前普遍存在的“權(quán)力尋租”現(xiàn)象通常還不為人們所關(guān)注。對(duì)此,我國(guó)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)作為法律的監(jiān)督機(jī)關(guān),非常有必要對(duì)我國(guó)公共采購(gòu)所存在的問(wèn)題進(jìn)行有效監(jiān)督,從而使我國(guó)的公共采購(gòu)市場(chǎng)有序地、健康地發(fā)展。
     。ㄗⅲ罕疚恼浴斗ㄖ蜗碌恼少(gòu)》,該書(shū)已由群眾出版社出版)

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書(shū)館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國(guó)家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國(guó)際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館

    .

    .

    芒康县| 合水县| 宜城市| 左权县| 扶沟县| 蒙阴县| 勐海县| 昭通市| 淄博市| 清远市| 滕州市| 南靖县| 尉犁县| 林甸县| 台南县| 衡山县| 朝阳县| 桓仁| 新化县| 台湾省| 嵊泗县| 深泽县| 北宁市| 东乌| 仪征市| 汉沽区| 出国| 洪湖市| 阿鲁科尔沁旗| 冷水江市| 泗洪县| 湖州市| 闸北区| 漾濞| 丹寨县| 手游| 平果县| 青海省| 车险| 阜阳市| 上林县|