明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • 試論民事訴訟中的舉證責(zé)任

    [ 蔡武 ]——(2007-10-6) / 已閱44891次

    1、法律上的推論推定。法律上的推論推定,是指法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)從一已知事實(shí)的存在作出與之相關(guān)的另一未知事實(shí)存在(或不存在)的假定。這種推定,存在著已知事實(shí)甲和未知事實(shí)乙,已知事實(shí)是作出推論所依據(jù)的事實(shí),所以被稱為“基礎(chǔ)事實(shí)”或“前提事實(shí)”,未知事實(shí)是從已知事實(shí)中推斷出的事實(shí),所以被稱作“推定事實(shí)”。
    法律上的推論舉證對(duì)證明責(zé)任的影響表現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一,減輕了主張推定事實(shí)的一方當(dāng)事人證明上的困難。主張推定事實(shí)存在的當(dāng)事人只需證明那些相對(duì)說(shuō)來(lái)較為容易證明的基礎(chǔ)事實(shí),基礎(chǔ)事實(shí)一旦得到證明,法院就會(huì)依照法律的規(guī)定作出推定事實(shí)的假定。這實(shí)際上是通過(guò)變更證明主題,使當(dāng)事人較容易地完成對(duì)推定事實(shí)的證明。第二,將不存在推定事實(shí)的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移于對(duì)方當(dāng)事人。當(dāng)推定事實(shí)因基礎(chǔ)事實(shí)得到證明被假定存在后,否認(rèn)推定事實(shí),就需要對(duì)不存在推定事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任,對(duì)不存在推定事實(shí),該當(dāng)事人負(fù)有提供本證的責(zé)任,即該當(dāng)事人必須提出充分證據(jù)證明不存在推定事實(shí),如果僅僅提出一些證據(jù),使推定一事實(shí)存在與否陷于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài),仍然會(huì)承擔(dān)不利的訴訟結(jié)果。
    2、法律上直接推定。法律上直接推定,是指法律不依賴于任何基礎(chǔ)事實(shí)便直接假定某一法律要件事實(shí)存在。侵權(quán)民事責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)推定,是這種推定在民事法律中的典型代表。例如《民法通則》第126條關(guān)于建筑物等倒塌、脫落、墜落致人損害時(shí)其所有人或管理人有過(guò)錯(cuò)的推定。
    直接推定是一種暫定的真實(shí),它與推論推定共同之處是因推定而處于不利地位的一方當(dāng)事人可以提供證據(jù)推翻這一推定,并且該方當(dāng)事人對(duì)不存在推定事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任。直接推定與推論的區(qū)別在于首先是否依賴基礎(chǔ)事實(shí)不同。作出直接推定不依賴于任何基礎(chǔ)事實(shí),而作出推論推定則是以基礎(chǔ)事實(shí)的存在被確認(rèn)為前提;其次,對(duì)舉證責(zé)任的影響不同。直接推定的作用在于確定推定事實(shí)不存在的舉證責(zé)任由哪一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān),而推論推定的作用是緩解證明困難和轉(zhuǎn)換舉證責(zé)任。
    (二)真實(shí)上推定
    事實(shí)上推定,是指法官依據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則,從已知事實(shí)推斷推定事實(shí)存在的假定。如根據(jù)某人在事故發(fā)生后的瞬息間正駕駛著某輛汽車這一事實(shí),法官可以推斷該人在事故發(fā)生時(shí)正駕駛著這輛汽車。
    事實(shí)上推定與法律上推論推定具有共同之處。首先,它們都是從基礎(chǔ)事實(shí)推斷推定事實(shí);其次它們都緩解了推定事實(shí)證明上的困難。它們之間的區(qū)別在于:事實(shí)上推定未被法律規(guī)定,而法律上推論推定由法律規(guī)定,事實(shí)上推定不具有轉(zhuǎn)換舉證責(zé)任的作用而法律上的推論推定具有轉(zhuǎn)移舉證責(zé)任的作用。



    參考書(shū)目:
    《民事訴訟法學(xué)原理與安全教程》 (21世紀(jì)法學(xué)系列教材、法律碩士研究生用書(shū)) 湯維建 中國(guó)人民大學(xué) 出版社2006年版
    《證據(jù)法學(xué)》 何家弘、劉品新 法律出版社2006年版
    《民事訴訟法》 張衛(wèi)平 法律出版社2006年版
    《訴訟法與律師制度》 陳桂明、宋黃輝主緡法律出版社2001年版
    《證據(jù)制度的改革任重而道遠(yuǎn)》 齊樹(shù)潔
    《舉證責(zé)任分配的一般與特殊規(guī)則研究》 肖建國(guó)
    《舉證責(zé)任倒置的實(shí)證分析》 廈門中級(jí)人民法院課題研究組

    總共2頁(yè)  [1] 2

    上一頁(yè)  

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書(shū)館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國(guó)家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國(guó)際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館

    .

    .

    腾冲县| 盐源县| 漯河市| 北碚区| 石屏县| 杭锦旗| 建昌县| 钟山县| 楚雄市| 靖远县| 新泰市| 应用必备| 江源县| 仪陇县| 余姚市| 普定县| 永嘉县| 铜鼓县| 永宁县| 安徽省| 盘锦市| 北海市| 丰台区| 岗巴县| 克拉玛依市| 重庆市| 垫江县| 新邵县| 桂东县| 雅安市| 高邑县| 重庆市| 临江市| 措美县| 新泰市| 阳曲县| 江安县| 日土县| 桦川县| 台州市| 乐平市|