明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • 勞動(dòng)教養(yǎng)制度改革與我國(guó)法律制裁體系的完善

    [ 趙培榮 ]——(2009-5-10) / 已閱62925次

    勞動(dòng)教養(yǎng)制度改革與我國(guó)法律制裁體系的完善

    趙培榮


    摘要:本文考察了我國(guó)勞動(dòng)教養(yǎng)制度的建立、發(fā)展和歷史作用,分析了我國(guó)勞動(dòng)教養(yǎng)制度在實(shí)體、程序、執(zhí)行方面存在的問(wèn)題以及當(dāng)前勞動(dòng)教養(yǎng)制度的改革所取得的成果,在對(duì)當(dāng)前理論和實(shí)踐工作者提出的關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)制度改革的幾種主要觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)析之后,指出勞動(dòng)教養(yǎng)立法應(yīng)當(dāng)跳出單純地為勞動(dòng)教養(yǎng)制度尋求法律依據(jù)的思維模式,應(yīng)把它放在完善我國(guó)法律體系的大背景下,充分吸收和借鑒勞動(dòng)教養(yǎng)制度的合理成份,以及近年來(lái)勞動(dòng)教養(yǎng)制度改革的成功經(jīng)驗(yàn),從全新的角度重新構(gòu)建我國(guó)的法律制裁體系,進(jìn)而提出了包括廢除勞動(dòng)教養(yǎng)制度和拘役、管制刑,設(shè)立“強(qiáng)制教養(yǎng)”為刑罰中的主刑,“社區(qū)矯正”為刑罰中的附加刑,并把現(xiàn)行的“收容教育”改造為“矯正教育”,作為一種非刑罰方法在刑法中加以規(guī)定等在內(nèi)的一系列改革措施,從而完善我國(guó)的法律制裁體系。

    目 錄
    引 言
    1. 我國(guó)勞動(dòng)教養(yǎng)制度的建立、發(fā)展與歷史作用
    1.1 我國(guó)勞動(dòng)教養(yǎng)制度的發(fā)展歷程
    1.2 我國(guó)勞動(dòng)教養(yǎng)制度的歷史作用
    2.勞動(dòng)教養(yǎng)制度存在的問(wèn)題
    2.1 勞動(dòng)教養(yǎng)制度在實(shí)體上存在的問(wèn)題
    2.1.1 勞動(dòng)教養(yǎng)制度的性質(zhì)缺乏明確的界定
    2.1.2 勞動(dòng)教養(yǎng)的對(duì)象被不斷擴(kuò)大,且與刑罰、行政處罰的對(duì)象重復(fù)
    2.1.3 勞動(dòng)教養(yǎng)制度缺乏充分的法律依據(jù)
    2.2 勞動(dòng)教養(yǎng)在程序上存在的問(wèn)題
    2.2.1 勞動(dòng)教養(yǎng)在審批程序中存在的問(wèn)題
    2.2.2 在保障勞動(dòng)教養(yǎng)人員權(quán)利救濟(jì)上存在的問(wèn)題
    2.2.3 許多程序上的制度和措施均無(wú)明確規(guī)定
    2.3 勞動(dòng)教養(yǎng)在執(zhí)行中存在的問(wèn)題
    2.3.1 現(xiàn)行勞動(dòng)教養(yǎng)制度的執(zhí)行模式
    2.3.2 勞動(dòng)教養(yǎng)執(zhí)行中存在的問(wèn)題
    3. 勞動(dòng)教養(yǎng)制度改革的探索
    3.1 勞動(dòng)教養(yǎng)管理制度改革——三種管理模式的探索
    3.2 勞動(dòng)教養(yǎng)教育矯治模式的創(chuàng)新
    3.3 勞動(dòng)教養(yǎng)戒毒模式的探索與研究
    4. 改革勞動(dòng)教養(yǎng)制度的思考
    4.1 勞動(dòng)教養(yǎng)制度改革的主要觀點(diǎn)辨析
    4.1.1 保留說(shuō)
    4.1.2 廢除說(shuō)
    4.1.3 變革說(shuō)
    4.2 勞動(dòng)教養(yǎng)立法不能出臺(tái)的主要原因
    4.2.1 勞動(dòng)教養(yǎng)立法缺乏基本的理論支撐
    4.2.2 我國(guó)現(xiàn)行法律體系缺乏勞動(dòng)教養(yǎng)立法必需的法制基礎(chǔ)
    4.2.3 目前提出的各種方案的局限性也是勞動(dòng)教養(yǎng)立法難產(chǎn)的原因之一
    4.3 重構(gòu)我國(guó)法律制裁體系的必要性和可能性
    4.3.1 我國(guó)法律制裁體系中制裁措施的銜接存在空檔
    4.3.2 我國(guó)法律制裁體系的結(jié)構(gòu)存在功能性缺陷
    4.3.3 我國(guó)刑罰中的管制、拘役都存在巨大的缺陷,必須予以完善
    4.3.4 我國(guó)現(xiàn)行的收容教育制度存在著同勞動(dòng)教養(yǎng)制度類(lèi)似的各種弊端
    4.3.5 重構(gòu)我國(guó)法律制裁體系已具備必要的理論和實(shí)踐基礎(chǔ)
    4.4 重構(gòu)我國(guó)法律制裁體系的方案設(shè)計(jì)
    4.4.1 廢除勞動(dòng)教養(yǎng)和拘役刑,設(shè)置“強(qiáng)制教養(yǎng)”為刑罰中的主刑
    4.4.2 廢除管制刑,設(shè)置“社區(qū)矯正”為附加刑
    4.4.3 把“收容教育”改為“矯正教育”,作為一種非刑罰化的處理方式
    4.5 結(jié)語(yǔ)
    參考文獻(xiàn)

    總共6頁(yè)  1 [2] [3] [4] [5] [6]

      下一頁(yè)

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書(shū)館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類(lèi)

    A 法學(xué)理論

    C 國(guó)家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國(guó)際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館

    .

    .

    通州区| 迭部县| 西贡区| 维西| 永济市| 大冶市| 阿勒泰市| 额尔古纳市| 团风县| 武汉市| 会同县| 南木林县| 娱乐| 静乐县| 桑植县| 兴国县| 越西县| 大城县| 常山县| 嘉祥县| 石首市| 集安市| 岳西县| 襄垣县| 华宁县| 芦山县| 友谊县| 乌拉特中旗| 开封市| 甘泉县| 临颍县| 荥经县| 临沂市| 桓台县| 千阳县| 磐石市| 建始县| 龙川县| 开平市| 齐河县| 郓城县|