明港酉铝信用担保有限公司

圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

沒(méi)有圖書(shū)簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

目錄
第一編 監(jiān)獄制度通論
第一章監(jiān)獄制度
第一節(jié) 監(jiān)獄制度的概念
第二節(jié) 監(jiān)獄制度的意義
第三節(jié) 研究監(jiān)獄制度的基本方法
第二章 刑罰制度的演變及其對(duì)監(jiān)獄制度的影響
第一節(jié) 刑罰的樣態(tài)與監(jiān)獄制度
第二節(jié) 刑罰制度的演變
第三節(jié) 刑罰制度的演變對(duì)監(jiān)獄制度的影響
第三章 刑罰思想的演變及其對(duì)監(jiān)獄制度的影響
第一節(jié) 報(bào)應(yīng)思想及其對(duì)監(jiān)獄制度的影響
第二節(jié) 預(yù)防思想及其對(duì)監(jiān)獄制度的影響
第四章 獄制改良運(yùn)動(dòng)與現(xiàn)代監(jiān)獄制度的形成
第一節(jié) 獄制改良的原因
第二節(jié) 獄制改良的基本情況(沿革)
第三節(jié) 獄制改良的重要意義
第二編 監(jiān)獄制度的類(lèi)型
第五章雜居制
第一節(jié) 雜居制的概念和類(lèi)型
第二節(jié)雜居制的利弊分析
第三節(jié)嚴(yán)密組織和準(zhǔn)軍事化管理的雜居制
第六章獨(dú)居制
第一節(jié) 獨(dú)居制的緣起
第二節(jié) 獨(dú)居制的類(lèi)型
第三節(jié) 獨(dú)居制的利弊分析
第七章 罪犯自治制
第一節(jié) 罪犯自治制概述
第二節(jié) 罪犯自治制的起源
第三節(jié) 罪犯自治制的類(lèi)型
第四節(jié) 罪犯自治制的利弊分析
第八章不定刑期制
第一節(jié)不定刑期的理論根據(jù)
第二節(jié) 不定刑期制的起源
第三節(jié) 不定刑期制的問(wèn)題與實(shí)際應(yīng)用
第四節(jié) 不定刑期制的影響
第九章開(kāi)放處遇制
第一節(jié)開(kāi)放處遇制的基本特征
第二節(jié) 開(kāi)放處遇制的基本類(lèi)型
第三節(jié) 開(kāi)放處遇制的利弊分析
第十章分類(lèi)制
第一節(jié) 分類(lèi)制的概念和起源
第二節(jié) 分類(lèi)制的原理
第三節(jié) 分類(lèi)制的類(lèi)型
第四節(jié) 分類(lèi)制的利弊分析
第三編 累進(jìn)處遇制
第十一章累進(jìn)處遇制的起源和類(lèi)型
第一節(jié)累進(jìn)處遇制的起源
第二節(jié)累進(jìn)處遇制的主要類(lèi)型
第十二章累進(jìn)處遇制的基本原理
第一節(jié)自由刑的刑罰剝奪度可調(diào)控理論
第二節(jié)罪犯服刑表現(xiàn)與處遇等價(jià)交換
第三節(jié)行刑過(guò)程與階梯激勵(lì)
第四節(jié)“維齊非齊”與“處遇貼近”原理
第五節(jié)小結(jié)
第十三章累進(jìn)處遇制的矯正機(jī)制
第一節(jié)差異機(jī)制
第二節(jié)整合機(jī)制
第三節(jié)自律機(jī)制
第四節(jié)組織機(jī)制
第五節(jié)激勵(lì)機(jī)制
第六節(jié)累進(jìn)處遇制的其他矯正機(jī)制
第十四章累進(jìn)處遇的實(shí)施要素
第一節(jié)設(shè)級(jí)與分級(jí)累進(jìn)
第二節(jié)處遇差
第三節(jié)累進(jìn)過(guò)程控制
第十五章累進(jìn)處遇制的利弊分析
第一節(jié)累進(jìn)處遇制的主要成就
第二節(jié)累進(jìn)處遇制的主要弊端

自序
一
記得是在1982年，有關(guān)方面要在中國(guó)美術(shù)館舉辦一次大型的外
國(guó)圖書(shū)展覽，在開(kāi)展之前邀請(qǐng)有關(guān)專家進(jìn)行審看把關(guān)，法學(xué)書(shū)籍的審
看任務(wù)交給了我的老師余叔通教授。余老師請(qǐng)來(lái)政法大學(xué)的汪煊教
授做他的助手，又把當(dāng)時(shí)還是研究生的我叫上，讓我負(fù)責(zé)日語(yǔ)書(shū)籍的
初審。能有機(jī)會(huì)免費(fèi)看到這樣多的原文書(shū)籍，這在當(dāng)時(shí)是很不容易
的，我自然高興異常，一個(gè)上午下來(lái)，又是自己看又幫助老師們搬書(shū)，
累得夠嗆。中午是余老師自己掏腰包請(qǐng)汪老師和我吃飯，飯后我躺
在芙術(shù)館的長(zhǎng)凳子上休息，準(zhǔn)備午后再做。隨手摸了一本書(shū)看看，也
許就是緣分所致，竟然是三卷本的日本“有斐閣”出版的《日本①矯正
上保護(hù)》，正是其中有關(guān)累進(jìn)處遇制的章節(jié)!這就是我第一次接觸到
現(xiàn)代監(jiān)獄制度——累進(jìn)處遇制的經(jīng)過(guò)。同年畢業(yè)后，當(dāng)我被分配到
當(dāng)時(shí)的公安部勞改干校業(yè)務(wù)教研室，王福金主任讓我備課準(zhǔn)備講“資
本主義國(guó)家的監(jiān)獄制度”課程的時(shí)候，我真有些感嘆造化的力量了。
我馬上到北京，將《日本①矯正上保護(hù)》全書(shū)復(fù)印下來(lái)，也正是由此，
開(kāi)始了我對(duì)監(jiān)獄制度問(wèn)題的研究。可是到了1985年6月，干校改稱
為“中央勞改勞教管理干部學(xué)院”，我當(dāng)上了專業(yè)教學(xué)部主任，開(kāi)始了
“雙肩挑”的生涯，研究工作時(shí)斷時(shí)續(xù)。1987年，我擔(dān)任了學(xué)院研究
所的所長(zhǎng)，時(shí)間寬裕了，并且在學(xué)院舉辦的高級(jí)培訓(xùn)班上開(kāi)設(shè)《現(xiàn)代
監(jiān)獄制度》講座之后，對(duì)監(jiān)獄制度的研究才正式開(kāi)始，這本書(shū)的主要
內(nèi)容都是在這個(gè)時(shí)候開(kāi)始形成的。
隨著時(shí)間的推移，研究也漸漸有了一些心得，當(dāng)我把這些學(xué)習(xí)體
會(huì)首先增加到我院(這時(shí)已經(jīng)更名為“中央司法警官教育學(xué)院’’)所舉
辦的“高級(jí)警官晉升培訓(xùn)班”的課程中的時(shí)候，受到了比較普遍的歡
迎，這就更增加了我研究的勇氣和信心。當(dāng)時(shí)就有不少領(lǐng)導(dǎo)和學(xué)員
同志鼓勵(lì)我把這些心得整理出來(lái)寫(xiě)本書(shū)，但是由于種種原因，一直沒(méi)
能如愿，直到1999年，以《現(xiàn)代監(jiān)獄制度》為題申請(qǐng)到河北省的哲學(xué)
社會(huì)科學(xué)課題，才有機(jī)會(huì)、也有壓力認(rèn)真坐下來(lái)加以整理，于是就有
了這本專著。
二
在早期的監(jiān)獄理論中，是把所有的監(jiān)獄要素都放在一起講的，但
是由于電子計(jì)算機(jī)的廣泛應(yīng)用，“軟件”、“硬件’’的概念開(kāi)始成為人們
觀察和分析事物的一種方法，將這種方法移植到監(jiān)獄學(xué)領(lǐng)域，就對(duì)監(jiān)
獄的要素也有了“軟件”和“硬件”的區(qū)分。于是，監(jiān)獄的建筑和其他
設(shè)施，常常被稱之為“硬件”，而在監(jiān)獄的諸多‘‘軟件’’中，監(jiān)獄制度就
成為被學(xué)者和實(shí)務(wù)工作者高度關(guān)注的對(duì)象之一。
從刑罰學(xué)的角度講，在剝奪自由刑剛開(kāi)始應(yīng)用的初期階段，人們
只是關(guān)心能否有一個(gè)可靠的場(chǎng)所將罪犯與社會(huì)隔離開(kāi)來(lái)，而當(dāng)在押
罪犯之間的“惡習(xí)感染”和“強(qiáng)凌弱”等兩個(gè)基本問(wèn)題出現(xiàn)以后，人們
最先考慮的也只是如何在監(jiān)獄建筑和監(jiān)獄設(shè)備上下功夫，進(jìn)一步加
強(qiáng)隔離和完善隔離。所以在近代監(jiān)獄的獄制改良運(yùn)動(dòng)初期，首先出
現(xiàn)的是依靠專用的監(jiān)獄建筑來(lái)完成的所謂“分房制”，并且據(jù)此而極
大程度地改進(jìn)和重新設(shè)計(jì)了監(jiān)獄的建筑格局，期待以“硬件’’的作用，
達(dá)到改革監(jiān)獄管理的目的。但是很快人們就發(fā)現(xiàn)，監(jiān)獄建筑所能夠
達(dá)到的效果和目的極其有限，實(shí)現(xiàn)剝奪自由刑所亟須解決的是建立
刑罰實(shí)現(xiàn)的平臺(tái)，或者說(shuō)是要建立科學(xué)的剝奪自由刑操作系統(tǒng)。說(shuō)
白了就是：這樣的一種刑罰交付監(jiān)獄來(lái)完成，那么監(jiān)獄將怎樣來(lái)做
呢?由此產(chǎn)生的活動(dòng)模式設(shè)計(jì)，刑罰執(zhí)行程序的組織等等，都在不斷
地提出問(wèn)題，需要一個(gè)完整的解決方案。
特別是在新的刑罰思想提出之后，矯正的概念為監(jiān)獄的行刑提
出了更加繁重的任務(wù)，怎樣才能使罪犯達(dá)到矯正的效果，無(wú)形中為監(jiān)
獄提出了難以解決的課題，監(jiān)獄制度又開(kāi)始向矯正罪犯的“解決方
案”取向發(fā)展，各種監(jiān)獄制度的出現(xiàn)，其實(shí)成了矯正罪犯方案的經(jīng)驗(yàn)。
但是，由于矯正的理念業(yè)已成為較大范圍的共識(shí)，所以，矯正方案即
監(jiān)獄制度的實(shí)驗(yàn)，也就得到同樣范圍的共識(shí)和關(guān)注。
據(jù)說(shuō)一度曾經(jīng)有取消剝奪自由刑的論調(diào)，但是，在死刑被取消或
嚴(yán)格限制使用、身體刑被取消的前提下，其他刑罰種類(lèi)恐怕一時(shí)還難
以取代這種刑罰承受度基本平等的剝奪自由刑。剝奪自由刑的首選
地位和主流刑種地位還可以應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，·并且在相當(dāng)長(zhǎng)歷史時(shí)期內(nèi)還
要存在下去。與此同時(shí)，剝奪自由刑的實(shí)現(xiàn)，即刑罰的執(zhí)行，還是要
依賴于“設(shè)施執(zhí)行”的樣式來(lái)完成，也就是說(shuō)作為剝奪自由刑的主要
執(zhí)行機(jī)構(gòu)和執(zhí)行樣式，監(jiān)獄的作用一時(shí)半會(huì)兒還不能降低或取消。
然而不容樂(lè)觀的是，一方面剝奪自由刑及其執(zhí)行的樣式要維持，而另
一方面，對(duì)剝奪自由刑的效益的要求卻在不斷地提升，這樣一來(lái)，對(duì)
監(jiān)獄活動(dòng)品質(zhì)、活動(dòng)效益的要求就必然會(huì)日益突出起來(lái)。也就是說(shuō)，
在監(jiān)獄的硬件一時(shí)不會(huì)有較大改變的前提下，對(duì)監(jiān)獄軟件的需求會(huì)
大大提高，因此，監(jiān)獄工作的“軟件”版本更新的速度就會(huì)加快�？赡�
就是在這樣的背景之下，在現(xiàn)代，監(jiān)獄制度的發(fā)展和更新更加受到青
睞，在監(jiān)獄制度上也越來(lái)越凝聚起了大量的人類(lèi)智慧。
在當(dāng)代，吸收了大量諸如管理科學(xué)等現(xiàn)代科學(xué)原理和精華的監(jiān)
獄制度，在監(jiān)獄的現(xiàn)代化方面發(fā)揮了獨(dú)特的作用，它把監(jiān)獄活動(dòng)程序
化、細(xì)節(jié)化、規(guī)范化、技術(shù)化，增加了監(jiān)獄矯正罪犯過(guò)程的可測(cè)量性、
可知性和可傳授性，更加重要的是，它使矯正罪犯成為可控過(guò)程，從
而使矯正罪犯的科學(xué)化、文明化成為可能。而所有這些，對(duì)于監(jiān)獄的
未來(lái)都是意味極其深遠(yuǎn)的，所以現(xiàn)在從事監(jiān)獄管理工作的人們，不能
不關(guān)注現(xiàn)代監(jiān)獄制度的發(fā)展。
三
本書(shū)在研究的過(guò)程中，首先遇到的困難是一個(gè)方法論問(wèn)題：監(jiān)獄
制度不但是一個(gè)已經(jīng)被實(shí)踐著的領(lǐng)域，而且已經(jīng)有一定的研究成果
問(wèn)世，那么本書(shū)將怎樣對(duì)待這些問(wèn)題呢?
首先，筆者堅(jiān)持了一個(gè)“開(kāi)采富礦”的理念：監(jiān)獄制度雖然是被前
人所發(fā)現(xiàn)，并且不但有具體的實(shí)踐，也已經(jīng)有了比較系統(tǒng)的研究成
果，但是，由于“監(jiān)獄制度”是一個(gè)蘊(yùn)含量極其豐富的“富礦”，雖然已
經(jīng)開(kāi)采，但是仍然有許多內(nèi)涵的好東西尚未完全得到發(fā)現(xiàn)或研究利
用。今天，隨著人們認(rèn)識(shí)社會(huì)的深入、認(rèn)識(shí)社會(huì)各種問(wèn)題的能力極大
提升，例如辯證唯物主義和歷史唯物主義的世界觀和方法論；現(xiàn)代管
理科學(xué)的發(fā)展與進(jìn)步等，都為我們提供了先進(jìn)的“開(kāi)采工藝”和“開(kāi)采
工具”，使得我們的眼界大為開(kāi)闊，使得我們的認(rèn)識(shí)更加深刻，所以就
使得對(duì)監(jiān)獄制度這個(gè)“富礦”有了進(jìn)一步“擴(kuò)大開(kāi)采”或“深加工”的可
能性，就是說(shuō)，隨著認(rèn)識(shí)工具的更新?lián)Q代，完全有理由期待對(duì)監(jiān)獄制
度的研究會(huì)有許多新的成果和收獲。
在大量的監(jiān)獄制度現(xiàn)象中，蘊(yùn)含著豐富的人類(lèi)智慧，但是在監(jiān)獄
制度的發(fā)展初期，人們并沒(méi)有對(duì)監(jiān)獄制度做太多系統(tǒng)的思考，因此，
大量的監(jiān)獄制度現(xiàn)象基本上呈現(xiàn)著散失的狀態(tài)。面對(duì)這一狀況，作
為研究的初步工作，首先就不能不對(duì)大量的監(jiān)獄制度現(xiàn)象進(jìn)行搜集、
整理和歸類(lèi)，作為一個(gè)重要的方法，是在整理的基礎(chǔ)上進(jìn)行一定的梳
理，從而可以進(jìn)行系統(tǒng)的觀察，以便從中尋找規(guī)律性的東西。這就是
本書(shū)第二編所做的工作。
進(jìn)行典型分析，或者稱之為“解剖麻雀”，是將研究引向深入的重
要方法。為此，筆者在研究現(xiàn)代監(jiān)獄制度時(shí)，重點(diǎn)將現(xiàn)代社會(huì)中應(yīng)用
最廣泛的累進(jìn)處遇制作為典型的現(xiàn)代監(jiān)獄制度加以集中分析研究。
從原理、機(jī)制、實(shí)施要素、利弊分析等多個(gè)層面上進(jìn)行深入的討論，力
圖從中導(dǎo)出對(duì)現(xiàn)代監(jiān)獄制度的規(guī)律性認(rèn)識(shí)。“傷其十指不如斷其一
指”，‘‘集中優(yōu)勢(shì)兵力打殲滅戰(zhàn)”，運(yùn)用這些思想方法，集中力量深入研
究一種現(xiàn)代監(jiān)獄制度的思路設(shè)計(jì)，使筆者嘗到了甜頭。不僅在深入
研究中取得了令人振奮的成果，同時(shí)也對(duì)科研方法論有了新的認(rèn)識(shí)。
四
本書(shū)采取了板塊式的結(jié)構(gòu)：
第一板塊“監(jiān)獄制度通論”是原理性研究，也是宏觀視角的研究。
首先廓清了監(jiān)獄制度的概念和探討了研究的方法，在這個(gè)范圍內(nèi)包
含了筆者不同以往的一些提法和理論上的創(chuàng)新努力。例如：首次將
刑罰制度的演變與監(jiān)獄制度關(guān)聯(lián)起來(lái)，將刑罰思想與監(jiān)獄制度關(guān)聯(lián)
起來(lái)，并且將其作為監(jiān)獄制度發(fā)展演變的歷史依據(jù)和現(xiàn)實(shí)依據(jù)。根
據(jù)筆者在教學(xué)實(shí)踐中的反饋意見(jiàn)來(lái)看，這樣做的好處是增加了對(duì)監(jiān)
獄制度發(fā)展歷史脈絡(luò)的邏輯理解，增加了條理性，有助于對(duì)監(jiān)獄制度
的歷史作整體的把握。也許，這樣的一個(gè)框架不僅會(huì)為今后“監(jiān)獄制
度”能夠繼續(xù)成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的研究領(lǐng)域和學(xué)科奠定一個(gè)原始的
基礎(chǔ)，同時(shí)也為現(xiàn)代監(jiān)獄制度尋找到一個(gè)邏輯起點(diǎn)。在這個(gè)板塊里，
根據(jù)所能夠搜集到的有限材料和信息，試圖對(duì)人類(lèi)社會(huì)在近代歷史
上的監(jiān)獄改良活動(dòng)進(jìn)行了嘗試性的梳理，反省了近代監(jiān)獄制度的發(fā)
展走向和逐步形成過(guò)程，從而為現(xiàn)代監(jiān)獄制度尋找一個(gè)歷史起點(diǎn)。
第二板塊“監(jiān)獄制度的類(lèi)型”已經(jīng)開(kāi)始了對(duì)監(jiān)獄制度的具體研
究，并且如前所述，是對(duì)大量監(jiān)獄制度現(xiàn)象的梳理和歸類(lèi)，但是在本
書(shū)中它的作用卻是過(guò)渡性的。這個(gè)板塊以類(lèi)型化的方式擇取了較多
監(jiān)獄制度形態(tài)中的比較典型的幾種類(lèi)型，例如：雜居制、獨(dú)居制、罪犯
自治制、不定期制、開(kāi)放處遏制和分類(lèi)制等比較重要的監(jiān)獄制度，進(jìn)
行了介紹概念、劃分類(lèi)型、分析原理、評(píng)價(jià)利弊等比較系統(tǒng)的研究。
由于注意了思想方法的運(yùn)用，努力得出與西方監(jiān)獄學(xué)者不同的觀點(diǎn)
和結(jié)論。
第三板塊“累進(jìn)處遇論”是本書(shū)的重點(diǎn)內(nèi)容，也是筆者的主要成
果之所在，幾乎占據(jù)了本書(shū)的一半篇幅。在經(jīng)歷了對(duì)監(jiān)獄制度的宏
觀整體性的原理觀察和中觀意義的分類(lèi)整理之后，集中注意力在微
觀上對(duì)現(xiàn)代最重要的監(jiān)獄制度之一——累進(jìn)處遇制進(jìn)行了應(yīng)當(dāng)說(shuō)是
具有一定開(kāi)創(chuàng)性的研究。例如：首次提出“自由刑的剝奪度理論”，并
且將其作為累進(jìn)處遏制的最重要的原理之一，予以充分肯定。本書(shū)
將“罪犯服刑表現(xiàn)與處遇等價(jià)交換”作為累進(jìn)處遇制的又一個(gè)基本原
理，從而為“累進(jìn)處遇制為什么會(huì)出現(xiàn)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件之下?”的問(wèn)
題，提供了合理的解釋和依據(jù)。以現(xiàn)代管理科學(xué)為視角和觀察工具，
本書(shū)分析了累進(jìn)處遇制在監(jiān)獄行刑過(guò)程中的激勵(lì)原理，為累進(jìn)處遇
制在矯正罪犯的機(jī)理方面，作出了具有現(xiàn)代管理科學(xué)意義上的解釋
和回答。本書(shū)更以中國(guó)傳統(tǒng)文化的特殊視角，從“維齊非齊’’的高度
來(lái)解釋累進(jìn)處遇制的“處遇貼近”原理等等，進(jìn)行了許多探索性的工
作。
本書(shū)不僅提出了累進(jìn)處遇制的差異機(jī)制、整合機(jī)制、自律機(jī)制、
組織機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制和其他一些矯正罪犯機(jī)制，而且進(jìn)行了實(shí)事求是
的理性分析，不僅試圖解釋累進(jìn)處遇制的特有現(xiàn)象，為更加自覺(jué)地應(yīng)
用累進(jìn)處遇制提供了依據(jù)，而且為累進(jìn)處遇制的更新?lián)Q代，提供了基
礎(chǔ)藍(lán)本和初始化平臺(tái)。
為了提升本書(shū)所作的理論努力的應(yīng)用價(jià)值，特別在第14章用較
大的篇幅闡述了筆者在實(shí)施累進(jìn)處遇制方面的意見(jiàn)和建議，以供讀
者參考。在“設(shè)級(jí)和分級(jí)累進(jìn)”、“處遇差”、“累進(jìn)過(guò)程控制’’等方面，
都試圖結(jié)合國(guó)內(nèi)外已有的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，聯(lián)系筆者多年的研究心得以及
與監(jiān)獄實(shí)際工作者特別是和監(jiān)獄長(zhǎng)們切磋的結(jié)果，提出一些建設(shè)性
意見(jiàn)以便監(jiān)獄管理部門(mén)考慮。
以上不過(guò)只是筆者的一個(gè)導(dǎo)讀意見(jiàn)，所有的結(jié)論性成果評(píng)價(jià)其
買(mǎi)都是不作數(shù)的，因?yàn)橹挥凶x者才是最終的裁判者，只要讀者能在其
中獲得一；，筆者才覺(jué)得不會(huì)愧對(duì)那塊業(yè)已磨損的朝夕相伴的鍵盤(pán)。
本書(shū)的不足除了筆者的研究水準(zhǔn)和資料的限制等原因造成的
“硬傷”之外，主要還是只進(jìn)行了初始性的、一般性的以及原理性的研
究，缺乏結(jié)合國(guó)情實(shí)際和中國(guó)監(jiān)獄制度實(shí)際的個(gè)案研究。為此，只好
以其他的題目來(lái)做進(jìn)一步的后續(xù)研究了。
五
本書(shū)是在河北省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室戴長(zhǎng)江等同志的關(guān)“
和重視下才得以立項(xiàng)的。在結(jié)項(xiàng)鑒定過(guò)程中，又得到北京大學(xué)儲(chǔ)槐
植教授和陳興良教授、中國(guó)政法大學(xué)邵名正教授等三位我國(guó)著名刑
法學(xué)家以及中央司法警官學(xué)院王秉中教授和辛國(guó)恩編審的嚴(yán)格評(píng)審
和高度評(píng)價(jià)。本書(shū)成書(shū)過(guò)程中，李連萍副研究館員在資料方面提供
了全力支持和幫助。
司法部梁然同志、法律出版社黃閩、李莉、蔣浩等同志為本書(shū)的
出版問(wèn)世做出了巨大的努力。
在此筆者一并表示最誠(chéng)摯的謝意!
王 泰
2002年6月1日于保定