明港酉铝信用担保有限公司

圖書內(nèi)容簡介

律師著書立說似為“不務(wù)正業(yè)”，而時(shí)下“不務(wù)正業(yè)”者亦不計(jì)其數(shù)，為何?
雄辯滔滔、言辭犀利，這或許是許多人對(duì)律師的第一印象。言說，作為一種表達(dá)方式，對(duì)于律師來說，無疑具有其獨(dú)特的價(jià)值；文字，作為另一種表達(dá)方式，盡管缺少言辭的生動(dòng)與鮮活，但是，當(dāng)言說的激情隨空氣的震蕩而消失殆盡時(shí)，文字卻能完好封存言辭中的智慧與靈感。
有不少律師就出書之事與我社商討。法庭之上，劍指蒼穹；書齋之中，妙語連珠。萬千精彩，若任隨記憶的碎片而離析，豈不可惜?
一個(gè)個(gè)律師業(yè)界耳熟能詳?shù)拿�字，一個(gè)個(gè)法庭上揮灑自如的身影。他們以七尺之軀，負(fù)民主法治之重任；他們憑三寸之舌，掃法治天空之陰霾；他們深刻透視司法現(xiàn)實(shí)，因而時(shí)常能語驚四座。我們發(fā)現(xiàn)不少大律師盡管事務(wù)冗雜，辦案閑暇之余，仍筆耕不輟，著述頗豐。
既非沽名釣譽(yù)，亦非附庸風(fēng)雅，只為捕捉靈光乍現(xiàn)之時(shí)的大智大勇，留待后來者推陳出新。此等胸襟、涵養(yǎng)，我們實(shí)在為其折服，因此，付梓出版一事，未敢怠慢，于是才有了今天《大律師．名案名言》此一叢書的面世。
本叢書為開放的書系，收錄作品之作者均為重量級(jí)、實(shí)戰(zhàn)派大律師。他們往返于現(xiàn)實(shí)與書齋之中，徘徊于親歷與觀察之間。若能將其親辦案件、生平著述盡收書中，與讀者共賞，實(shí)則樂事。但是，礙于篇幅，只能忍痛割愛。吾等才疏，如何取舍，煞費(fèi)思量，既以《大律師．名案名言》為名，選其精髓，或知名要案，或金玉良言，無論何種形式，均為收錄作者之論辯技巧之濃縮精華、執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)之深切感悟。
通俗，為本叢書的一大特色。本叢書絕非學(xué)術(shù)論著，也許，“平民化”的表達(dá)方式容易被“圈內(nèi)人士”視為缺乏“技術(shù)”含量。然而，沒有了學(xué)者寫作時(shí)應(yīng)用術(shù)語的過度思慮，此種現(xiàn)實(shí)的日常的表述或許更容易為讀者所接受，此乃叢書出版之初衷。少了晦澀艱深的文字，多了現(xiàn)實(shí)理性的智慧，若由此能對(duì)知識(shí)的理解另辟蹊徑，亦未嘗不為讀者之幸。
本叢書雖無定式，當(dāng)中著述創(chuàng)作亦屬各作者之自由意趣，文由其所撰，但本叢書實(shí)則為如下諸君而生：
為躊躇滿志，準(zhǔn)備一層身手的青年律師而生；
為官司纏身卻求助無門、四處奔波的當(dāng)事人而生；
為志存高遠(yuǎn)但對(duì)前程依舊迷茫的中國未來法律之星而生。

圖書目錄

第一篇 應(yīng)邀演講篇：律師在中國一一共贏財(cái)智人生 1
踏踏實(shí)實(shí)地辦好每一起案件是律師最好的營銷。律師當(dāng)以經(jīng)典辯例成就品牌，以卓越才智開創(chuàng)未來。用全身心的愛關(guān)注青年律師的成長，建立堅(jiān)不可摧、所向披靡的律師團(tuán)隊(duì)。律師還應(yīng)是演說家，責(zé)無旁貸地肩負(fù)起一份社會(huì)責(zé)任：憑借對(duì)親歷經(jīng)典辯例的深層透視以及對(duì)職業(yè)律師生涯的切身感受，通過演說的方式播下法治的種子，力求為聽眾打造一把拯救生命、創(chuàng)造財(cái)智人生、開啟成功之門的金鑰匙!
第一章 開著手機(jī)等案上門吧一一如何以經(jīng)典辯例征服世界 3
今天這個(gè)專題，對(duì)于想從事律師行業(yè)的人以及正在從事律師行業(yè)的人，都是相當(dāng)重要的。今天這個(gè)講座有三個(gè)特點(diǎn)：第一，講的都是真言；第二，講的內(nèi)容都是書本上難以找到的；第三，講的對(duì)于準(zhǔn)備或正在從事律師行業(yè)的人而言，都是有幫助的。
第二章 如何成為法庭上的常勝將軍 23
作為律師，一旦站在法庭上，就一定要相信自己的觀點(diǎn)是成立的。如果連自己的觀點(diǎn)都不相信，法官是可以感受出來的。這個(gè)與感情問題很相似：如果已經(jīng)不愛對(duì)方，對(duì)方多少可以感受得到。在法庭之上，如果滿腔熱情地演繹你的觀點(diǎn)，法官一般會(huì)重視，至少，法官會(huì)感覺到你是忠于職守的。如果沒有做到這一點(diǎn)，那么，法官會(huì)認(rèn)為你是敷衍了事，是“收錢不辦事”。
第三章 經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)的幾點(diǎn)啟示 40
律師，就是實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人合法權(quán)益最大化的過程中實(shí)現(xiàn)自身利益最大化的。 在我們國家打官司，律師不能單憑一種法律人的思維來處理具體問題，而 應(yīng)該結(jié)合現(xiàn)實(shí)國情從一種社會(huì)學(xué)的角度出發(fā)來考慮問題。
第二篇 民與官爭一螞蟻撼大樹的較量 51
民與官爭，主體勢(shì)力的不平衡，使得小民爭取自己權(quán)益之路充滿艱辛。道 路的崎嶇使我們更加清楚，要充分發(fā)揮更多方面的優(yōu)勢(shì)，使這場(chǎng)“戰(zhàn)爭”獲得 最大的勝利。面對(duì)官民之爭折射出社會(huì)權(quán)利與利益失衡的格局，律師身為弱勢(shì) 一方的代言人，自不應(yīng)虛張聲勢(shì)，而應(yīng)以無數(shù)激蕩人心的經(jīng)典辯例打造品牌，
并以此弘揚(yáng)法治精神，為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步有所貢獻(xiàn)。
第四章 陳錦洪訴××市經(jīng)委行政侵權(quán)案 53
該案的結(jié)果涉及當(dāng)時(shí)中國幾萬個(gè)“戴紅帽子”企業(yè)的去留及命運(yùn)，產(chǎn)生極大的社會(huì)震撼，引起政界、法律界高度關(guān)注，因而《中央電視臺(tái)》、《法制日 報(bào)》等媒體稱之為“中國民告官第一案”。該案淋漓盡致地呈現(xiàn)了中國改革特 定時(shí)期的社會(huì)特征，被評(píng)為“2003年度中國十大經(jīng)濟(jì)案件”。
案件歷程回放／53
二審律師意見書之一／54
二審律師意見書之二／67
“馬拉松式”官司仍在上演一一專訪“中國民告官第一案”代理律師王思魯／74
第五章 陳奕洪狀告××市××區(qū)交通局交通違法批準(zhǔn)案 79
該案深刻透視機(jī)動(dòng)車檢測(cè)行業(yè)改革特定時(shí)期的不正�，F(xiàn)象，(中國質(zhì)量報(bào)》、《南方都市報(bào)》等眾多媒體追蹤報(bào)道，是2006年度全國質(zhì)監(jiān)、交通系統(tǒng)影響最大的案件。
“馬路殺手”為何屢被放縱／79
“權(quán)利”對(duì)“權(quán)力”的挑戰(zhàn) ／87
一審代理詞／89
第三篇 民事訴訟篇：萬般無奈一一沒有贏家的游戲 99
在中國現(xiàn)實(shí)中，打官司是富人玩的游戲。無論輸贏，都得投人大量的財(cái)
力、精力。很多時(shí)候，一邊是打贏了官司，另一邊卻是輸了人生。因此，我們
的做法是，提前介入為當(dāng)事人提供貼位的法律顧問服務(wù)，使當(dāng)事人不惹上官
司；如發(fā)生糾紛，則采用巧妙的談判等手段化解糾紛，避免官司。在我們的過
往經(jīng)驗(yàn)中，官司一般都可避免。這里只精選三起經(jīng)努力不可避免而成訟的代表
案例。
第六章 ×X市X港電子廠訴×正電子儀器有限公司購銷合同
糾紛申訴案 101
該案深刻透視出壟斷行業(yè)官與商的微妙關(guān)系，是檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督法院審判，
成功糾錯(cuò)的典型案例。
律師函／101
民事再審申請(qǐng)書 ／102
一場(chǎng)“起死回生”民事官司的背后一一專訪“×港”與“×正”購
銷合同糾紛一案代理律師王思魯 ／113
第七章 謝靜訴王安奇、潘世雄房改房產(chǎn)權(quán)糾紛案 118
． 一審判決“不予支持”無異于否定了《房地產(chǎn)證》的法律效力，否則，
只能依上訴人訴請(qǐng)判允上列訴訟請(qǐng)求。一審判決否定《房地產(chǎn)證》的法律效力
是對(duì)國家行政機(jī)關(guān)的行政確權(quán)行為合法與否作出判決，屬于行政訴訟的范圍。
本案不是因行政確權(quán)而引起的行政訴訟，而是民事訴訟，即使《房地產(chǎn)證》無
效，亦應(yīng)由當(dāng)事人通過行政訴訟來解決，而不是通過類似本案的民事訴訟來解
決，本案一審?fù)ㄟ^民事訴訟的方式來解決行政訴訟范圍內(nèi)的實(shí)質(zhì)性問題，混淆
了民事訴訟與行政訴訟的界限，犯了常識(shí)性錯(cuò)誤。
律師函／／／J
民事起訴狀(摘要) ／120
一審代理詞／121
二審代理詞／123
終審裁判認(rèn)定／126
一場(chǎng)無稽的鬧劇 ／129
第八章 容奇等30人訴×X市××運(yùn)輸公司出租車營運(yùn)牌
照產(chǎn)權(quán)糾紛集團(tuán)訴訟再審案 131
本案一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確、審理程序合法。判決透
過表象看實(shí)質(zhì)，正確認(rèn)定雙方當(dāng)事人所簽合同的性質(zhì)是名為租賃，實(shí)為轉(zhuǎn)讓。
然而本案以通過院長提請(qǐng)審委會(huì)討論通過的形式提起再審，這從程序上當(dāng)然合
法。而從實(shí)體上看，提起再審的理由和根據(jù)何在呢?令人納悶!這其中是否摻
雜人情、利益色彩?是否有非法律因素在其中作怪?本案審理的背后，是否有
一只無形的“手”在操縱?
二審裁判認(rèn)定／1132
再審代理詞／142
再審裁判認(rèn)定／148
法律之精神何在／151
第四篇 刑事訴訟篇：最能展示律師水平的
“法庭戰(zhàn)場(chǎng)” 155
刑事辯護(hù)，這一律師職業(yè)的傳統(tǒng)主旋律，無疑是律師盡情施展其才華的主
要舞臺(tái)，是律師成名的搖籃。無罪辯護(hù)無疑是刑事辯護(hù)最高境界。罪輕辯護(hù)雖
不及無罪辯護(hù)扣人心弦，但也各有各精彩。
第九章 馬文明等涉嫌販賣毒品案 157
涉嫌共同販賣海洛因10500克，觸目驚心、生死攸關(guān)!因而有關(guān)媒體稱之
為“建國以來涉嫌共同巨額販毒犯罪案件中被判無罪的第一案”!從當(dāng)事人的
角度看，律師辯護(hù)的每一個(gè)字、每一句話都和他的脈搏在一起跳動(dòng)；從辯護(hù)的
角度看，此案辯護(hù)的成功之果，凝聚著辯護(hù)律師的心血和智慧，是典型的“證
據(jù)辯”；從法院審案的角度看，這個(gè)判決在實(shí)體上無疑貫徹了“疑罪從無”的
原則，然而在實(shí)體公正的背后卻隱藏著程序不公!而這個(gè)遲到的實(shí)體公正也確
實(shí)來之不易!
控方意見／157
一審辯護(hù)詞／158
一審裁判認(rèn)定／165
控方抗訴意見／166
二審辯護(hù)詞／167
激情成就夢(mèng)想/172
第十章 龔期涉嫌合同詐騙及虛報(bào)注冊(cè)資本案 174
歷史定格在2003年10月17日上午9時(shí)，在x x市中級(jí)人民法院第八庭，
龔期被宣告無罪。法院最后還是頂住了省級(jí)“實(shí)權(quán)派”領(lǐng)導(dǎo)簽批要保護(hù)國有資
產(chǎn)的壓力，對(duì)本“大案”作出了公正判決。
控方意見／174
一審辯護(hù)詞 ／176
一審裁判認(rèn)定／183
控方抗訴意見／187
二審辯護(hù)詞／193
終審裁判認(rèn)定／200
不經(jīng)風(fēng)雨怎見彩虹 ／203
第十一章 謝少軍等涉嫌職務(wù)侵占案 205
辯護(hù)律師說，這是一起沒有被害人的案件!這是一起為強(qiáng)取豪奪而無中生
有的案件!這是一起超期羈押、蔑視人權(quán)、歷時(shí)近三年、久拖未決的案件!這
是一起濫用刑事手段野蠻干預(yù)香港公司條例及國內(nèi)公司法的案件!這是一起涉
及內(nèi)地、香港兩地不同法域、透視中國法治進(jìn)程的指標(biāo)性、范例性案件!該案
因標(biāo)的大，社會(huì)意義深刻，涉及面廣，背景復(fù)雜，高層簽批及眾多媒體關(guān)注而
被評(píng)為2006年度中國民營經(jīng)濟(jì)十大案件!
控方意見／206
一審辯護(hù)詞之一／210
一審辯護(hù)詞之二／228
一審辯護(hù)詞之三／2311
一審裁判認(rèn)定／235
二審辯護(hù)詞／248
二審維持原判裁定結(jié)案后感 ／259
遙望正義天平的兩端 ／261
第十二章 黃文金等涉嫌妨害公務(wù)案 266
在2004年的中國刑事司法中，福建省泉州市農(nóng)民妨害公務(wù)案無疑是一個(gè)
具有社會(huì)轟動(dòng)效應(yīng)的案件。這起案件因引起政界、法律界和新聞界廣泛關(guān)注，
又被一些媒體稱為“中國妨害公務(wù)第一案”。從該案被公安機(jī)關(guān)立案偵查伊始，
媒體便對(duì)案件當(dāng)事人、案件的具體情況以及訴訟的進(jìn)展情況作了大量的報(bào)道，
引起全國上下的廣泛關(guān)注。
控方意見／266
一審辯護(hù)詞 ／267
一審裁判認(rèn)定／280
二審辯護(hù)詞之一／285
二審辯護(hù)詞之二／288
終審裁判認(rèn)定／291
王者之辯 挑戰(zhàn)強(qiáng)權(quán)／294
后 記／299