明港酉铝信用担保有限公司

圖書內(nèi)容簡介

本書所采用的“憲法審查”一語，相當于現(xiàn)下國內(nèi)學(xué)術(shù)界日漸通用的“違憲審查”之謂，指的就是憲法上被授權(quán)或認可的特定機關(guān)，按照所定的法律程序，根據(jù)相關(guān)的憲法規(guī)范（即通過憲法解釋，就相關(guān)的憲法條文的內(nèi)在意涵進行進一步的闡明所形成的解釋命題），而對已然形成又或即將形成、特別是某項因為存在爭執(zhí)而被提到該種程序之中的公權(quán)力的特定行為（包括普通立法）是否違背了上位法、尤其是憲法而進行復(fù)核審查，并作出相應(yīng)判斷的制度或活動。
作為一種制度或活動，憲法審查在法律世界中無疑具有殊為重要的作用。對此，國內(nèi)外學(xué)界的論述不勝枚舉，本書亦有專門研討，故在此不贅。但要言之，它應(yīng)是有效清理一國法律體制內(nèi)部的沖突與矛盾，維護一國法律體制內(nèi)部的統(tǒng)合與和諧，尤其是防止或遏制特殊情形之下公權(quán)力所可能作出的不當行為，維護或保障公民的基本權(quán)利的一個重要的制度性裝置。也正是在此等意義上，德國學(xué)人曾譽之為“法治國家大廈的拱頂石”。
　　基于憲法審查的這種重要作用，目前世界上大部分國家，庶幾均已確立了該種制度。根據(jù)國際上一份頗為系統(tǒng)的專題比較研究成果顯示，在其所統(tǒng)計和研究的179個國家和地區(qū)之中，已經(jīng)建立了具有典型性的憲法審查制度的國家，至少已高達152個，另外以其他方式實行憲法審查的國家和地區(qū)則有22個，合計174個，而沒有擁有該種制度的僅有5個。

圖書目錄

第一章 導(dǎo)引式研究
　第一節(jié) 兩種審查機制
　　一、憲法審查機制概述
　　二、兩大審查機制問的交錯兼容
　第二節(jié) 兩種價值目標
　　一、憲法審查的價值目標
　　二、兩種價值目標的結(jié)構(gòu)性整合
　第三節(jié) 兩種價值立場
　　一、“積極主義”概述
　　二、有關(guān)積極主義的根基與理論
　　三、“消極主義”概述
　　四、有關(guān)消極主義的根基與理論
　　五、憲法審查中的價值立場類型化分類
　　六、反觀中國：關(guān)于價值立場的立場
　【本章主要參考文獻】
第二章 憲法審查的啟動要件
　第一節(jié) 概述
　　一、啟動要件的功能
　　二、啟動要件的類型與屬性
　　三、受案范圍與啟動要件的分殊
　第二節(jié) 抽象審查的啟動要件
　　一、概述
　　二、爭議性要件
　　三、提請主體要件
　　四、移送要件
　第三節(jié) 具體審查的啟動要件
　　一、概述
　　二、案件性要件
　　三、原告適格要件
　　四、成熟性要件
　　五、訴由消失理論
　　六、窮盡法律救濟原則
　　七、具體審查各項啟動要件之間的關(guān)系
　第四節(jié) 特定阻卻原理
　　一、概述
　　二、“政治問題”理論
　　三、“部分社會”法理
　【本章主要參考文獻】
第三章 憲法審查的程序
　第一節(jié) 引論：從孫志剛案看我國程序理性之闕如
　第二節(jié) 抽象審查的程序
　　一、基本界說
　　二、法律法規(guī)抽象審查的發(fā)展軌跡
　　三、作為機關(guān)運作的特定程序：以德國為例的考察
　　四、從法的商談?wù)摽闯橄髮彶槌绦颍阂环N批判性的檢省
　第三節(jié) 具體審查的程序：以美國和德國為重點
　　一、美國附隨型具體審查程序
　　二、最低抽象性的具體審查：憲法訴愿
　第四節(jié) 兩種審查程序的比較
　……
第四章 憲法審查的方法
第五章 憲法審查的基準
第六章 憲法判斷的方法
第七章 憲法判斷的效力
第八章 反思性研究：我國制度完善的構(gòu)想
要目索引
本書共488頁