明港酉铝信用担保有限公司

圖書內(nèi)容簡介

19世紀(jì)晚期以來，主要資本主義國家開始放棄自由放任的經(jīng)濟(jì)政策，逐漸加強(qiáng)對活動(dòng)的干預(yù)。反映自由主義經(jīng)濟(jì)的古典契約自由原則，在立法上受到了越來越多限制。在此背景之下，作為對契約自由原則的最大干預(yù)，強(qiáng)制締約制度登上了歷史的舞臺，引起了人們的廣泛關(guān)注和研究興趣。在我國，盡管立法上已經(jīng)規(guī)定了強(qiáng)制締約制度，但是在理論上，同樣是對契約自由的限制，格式條款、誠實(shí)信用原則等方面的理論著述已經(jīng)比較系統(tǒng)和全面，而強(qiáng)制締約制度的研究卻比較薄弱，相關(guān)資料也乏善可陳�？梢哉f，我國對強(qiáng)制締約制度尚缺乏體系化的深入研究。本文即是以強(qiáng)制締約制度為研究主題，對強(qiáng)制締約制度進(jìn)行了比較系統(tǒng)和全面的分析和論述。

圖書目錄

導(dǎo)論
一、本書的研究意義
二、本書的研究方法
第一章 合同自由與合同法的社會(huì)化
第一節(jié) 近代以前的合同法
第二節(jié) 近代合同法及其核心——合同自由
一、以合同自由為核心的近代合同法的形成
二、合同自由原則形成的理論基礎(chǔ)
三、合同自由的范圍
四、合同自由并未絕對化
第三節(jié) 現(xiàn)代合同法及其社會(huì)化趨勢
一、近代合同法向現(xiàn)代合同法轉(zhuǎn)變的原因
二、現(xiàn)代合同法社會(huì)化的主要表現(xiàn)
第二章 強(qiáng)制締約的涵義、特征與本質(zhì)
第一節(jié) 強(qiáng)制締約的涵義與特征
一、強(qiáng)制締約制度適用的前提——債權(quán)合同關(guān)系
二、強(qiáng)制締約涵義的界定
三、結(jié)論
第二節(jié) 強(qiáng)制締約的本質(zhì)
一、強(qiáng)制締約限制的是當(dāng)事人的締約自由
二、締約自由與人身自由權(quán)
第三章 強(qiáng)制締約制度的理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的客觀要求
一、自由主義經(jīng)濟(jì)理論與自由競爭的資本主義社會(huì)
二、凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)理論與壟斷資本主義社會(huì)
三、國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的限度與經(jīng)濟(jì)自由主義
第二節(jié) 合同公正原則對合同自由原則的矯正
一、當(dāng)事人締約能力均衡性的破壞——從合同自由對合同公正的偏離
二、對當(dāng)事人締約能力失衡趵強(qiáng)制干預(yù)——合同公正對合同自由的矯正
三、合同公正(正義)與合同自由
第三節(jié) 理論上爭議的思考與評析
一、合同自由的命運(yùn)——衰落、死亡還是再生?
二、是否出現(xiàn)“從契約到身份的反向運(yùn)動(dòng)”?
三、民法的本位是否已由權(quán)利本位轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)本位?
第四章 強(qiáng)制締約的類型化與適用
第一節(jié) 強(qiáng)制締約在理論上的分類與評析
一、強(qiáng)制締約在理論上的分類
二、對上述主要分類的評析
第二節(jié) 強(qiáng)制締約的主要類型及其適用
一、強(qiáng)制締約的類型化之考察
二、強(qiáng)制締約的主要類型及其適用
第三節(jié) 強(qiáng)制締約的類推適用
一、強(qiáng)制締約類推適用的意義
二、強(qiáng)制締約類推適用的具體表現(xiàn)
第五章 違反強(qiáng)制締約義務(wù)的民事責(zé)任
第一節(jié) 違反強(qiáng)制締約義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任之性質(zhì)
一、強(qiáng)制締約義務(wù)的性質(zhì)
二、違反強(qiáng)制締約義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的性質(zhì)
三、我國立法上強(qiáng)制締約義務(wù)人承擔(dān)民事責(zé)任應(yīng)適用的法律規(guī)范與構(gòu)成要件
第二節(jié) 強(qiáng)制締約義務(wù)人承擔(dān)民事責(zé)任的形式與賠償范圍
一、強(qiáng)制締約義務(wù)人承擔(dān)民事責(zé)任的形式
二、強(qiáng)制締約義務(wù)人所應(yīng)賠償?shù)姆秶?
參考文獻(xiàn)