- 編號(hào)：56602
- 書(shū)名：中國(guó)媒體監(jiān)督與司法公正關(guān)系問(wèn)題研究
- 作者：姚廣宜主編
- 出版社：政法大學(xué)
- 出版時(shí)間：2013年7月
- 入庫(kù)時(shí)間：2013-9-6
- 定價(jià)：59
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)是在中國(guó)政法大學(xué)新聞與傳播學(xué)院姚廣宜主持的教育部社科基金項(xiàng)目《中國(guó)新聞媒體監(jiān)督與司法公正問(wèn)題研究》的調(diào)查研究基礎(chǔ)上完成的實(shí)證研究成果，具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。本書(shū)由部分教師和研究生組成的課題組成員從實(shí)證研究入手，在廣泛論證和調(diào)研的基礎(chǔ)上，以問(wèn)卷調(diào)查的形式，隨機(jī)對(duì)媒體、受眾、司法機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行了調(diào)查，參與人數(shù)分別為280人、203人、244人，調(diào)查數(shù)據(jù)比較準(zhǔn)確地反映了媒體監(jiān)督與司法公正所處的現(xiàn)狀。本書(shū)正是在這一調(diào)查研究基礎(chǔ)上完成的實(shí)證研究成果。
圖書(shū)目錄
前 言
第一章 媒體監(jiān)督與司法公正關(guān)系問(wèn)題研究綜述
一、對(duì)相關(guān)概念的界定存在差異
二、媒體監(jiān)督司法具有合法性，司法應(yīng)保護(hù)新聞自由
三、新聞媒體監(jiān)督與司法公正的關(guān)系
四、媒體監(jiān)督司法是把“雙刃劍”
五、媒體監(jiān)督的法制化
六、關(guān)于“媒體審判”
第二章 對(duì)媒體與司法關(guān)系現(xiàn)狀的調(diào)查
一、受眾:視媒體為尋求司法公正的重要渠道
二、媒體:監(jiān)督環(huán)境不容樂(lè)觀
三、司法工作人員:贊成媒體監(jiān)督的聲音占主流
四、從對(duì)比看當(dāng)前媒體與司法的關(guān)系
第三章 媒體與司法的關(guān)系
一、媒體與司法關(guān)系的實(shí)質(zhì)
二、媒體監(jiān)督司法的必然性
三、媒體對(duì)司法的影響
四、媒體監(jiān)督與司法公正
第四章 媒體監(jiān)督司法的法律依據(jù)
一、媒體監(jiān)督的憲法依據(jù)
二、媒體監(jiān)督的法律依據(jù)
三、媒體監(jiān)督的政策依據(jù)
四、媒體監(jiān)督的地方立法探索
五、媒體監(jiān)督的法律禁區(qū)
第五章 媒體與司法機(jī)關(guān)
一、媒體與司法機(jī)關(guān)
二、媒體與司法機(jī)關(guān)關(guān)系的現(xiàn)實(shí)考察
三、媒體對(duì)司法機(jī)關(guān)輿論監(jiān)督中的若干問(wèn)題
四、改善媒體監(jiān)督司法機(jī)關(guān)的若干建議
第六章 媒體監(jiān)督與司法活動(dòng)
一、媒體對(duì)司法活動(dòng)監(jiān)督的現(xiàn)狀
二、媒體監(jiān)督司法活動(dòng)的要素
三、不同司法環(huán)節(jié)的媒體監(jiān)督
四、如何做好媒體監(jiān)督
第七章 司法公正與司法信息公開(kāi)
一、司法公開(kāi)與司法信息公開(kāi)
二、司法信息公開(kāi)與政府信息公開(kāi)
三、媒體與司法公開(kāi)
第八章 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的媒體監(jiān)督與司法公正
一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下媒體監(jiān)督的特點(diǎn)
二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下媒體監(jiān)督與司法產(chǎn)生沖突的本質(zhì)
三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下媒體監(jiān)督的過(guò)程分析
四、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的媒體監(jiān)督與司法公正
五、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下媒體監(jiān)督司法存在的問(wèn)題
六、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下媒體與司法的協(xié)調(diào)
第九章 域外媒體與司法的關(guān)系及借鑒
一、英美法系
二、大陸法系
三、《傳媒與司法獨(dú)立關(guān)系的馬德里準(zhǔn)則》
四、對(duì)我國(guó)的借鑒意義
第十章 媒體監(jiān)督與司法公正平衡中的難點(diǎn)及建議
一、媒體與司法：雙方的隔閡和抵觸心理
二、司法機(jī)關(guān)對(duì)媒體采訪(fǎng)處處設(shè)限
三、司法信息公開(kāi)何其難
四、如何看待“媒體審判”
五、如何避免司法機(jī)關(guān)“自說(shuō)自話(huà)”
六、媒體自身存在的問(wèn)題
七、關(guān)于案件報(bào)道的五條原則
附錄：調(diào)查問(wèn)卷分析報(bào)告
附錄一：
新聞從業(yè)人員對(duì)媒體司法監(jiān)督認(rèn)知情況的問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告
附錄二：
受眾對(duì)媒體司法監(jiān)督認(rèn)知情況的問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告
附錄三：
司法工作人員對(duì)媒體司法監(jiān)督認(rèn)知狀況的問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告
附錄四:
“媒體監(jiān)督與司法公正”調(diào)查問(wèn)卷結(jié)果對(duì)比分析報(bào)告
參考文獻(xiàn)
