- 編號：56972
- 書名：法官自由裁量權(quán)及其限制/西南法理學(xué)博士文叢
- 作者：莊曉華著
- 出版社：政法大學(xué)
- 出版時間：2013年9月
- 入庫時間：2013-10-15
- 定價：36
圖書內(nèi)容簡介
法官自由裁量權(quán)目前在國內(nèi)外都是一個熱點理論問題。本書除了引論和結(jié)束語，全書主體部分由四章構(gòu)成。在引論部分，首先通過一起著名案件，指出法律適用的現(xiàn)實必然導(dǎo)致對法官自由裁量權(quán)的探討；第一章論述法官自由裁量權(quán)所賦予的不同含義；第二章細致地解析法官自由裁量權(quán)；第三章以司法邏輯和法律方法為分析線索，對法官自由裁量權(quán)的成因進行探討；第四章聚焦于法官自由裁量權(quán)的限制研究；結(jié)語部分闡述和分析中國當(dāng)下矛盾的司法現(xiàn)狀，在此基礎(chǔ)上，分析了中國學(xué)術(shù)界針對法官自由裁量權(quán)的觀點。
圖書目錄
總 序(1)
內(nèi)容摘要(4)
引 論(1)
一、問題的提出和研究的意義 //1
二、法官自由裁量權(quán)的理論溯源 //6
三、研究綜述 //11
四、本書的分析視角與理論主線 //21
第一章 法官自由裁量權(quán)的含義之爭——以哈特和德沃金之爭為主線(25)
第一節(jié) 眾說紛紜的法官自由裁量權(quán) /26
一、西方學(xué)者的解釋 //26
二、我國學(xué)者的主張 //30
三、諸多觀點的重合與分歧引發(fā)的疑問 //30
第二節(jié) 法官自由裁量權(quán)的爭執(zhí)焦點剖析 /32
一、哈特的受限制的法官自由裁量權(quán)及其理論基礎(chǔ) //32
二、德沃金的“唯一正確答案”及其理論依據(jù) //42
三、哈特與德沃金爭論焦點的解析 //53
四、小結(jié) //62
第二章 法官自由裁量權(quán)的性質(zhì)和發(fā)生場景解析(64)
第一節(jié) 法官自由裁量權(quán)的性質(zhì)界定 /64
一、法官自由裁量權(quán)的法律本體論背景 //64
二、法官自由裁量權(quán)的含義和特征 //68
第二節(jié) 法官自由裁量權(quán)發(fā)生場景的分類研究 /85
一、法律規(guī)則與法律原則 //85
二、法官自由裁量權(quán)發(fā)生場景的分類 //89
第三章 法官自由裁量權(quán)的成因——以司法邏輯和方法分析為線索(104)
第一節(jié) 簡單案件和疑難案件 /105
一、兩大法系司法邏輯的共性 //105
二、疑難案件和二次證明 //113
第二節(jié) 法官自由裁量權(quán)的成因分析 /116
一、法律解釋方法的性質(zhì)和局限 //117
二、先例識別技術(shù)的不足 //132
第四章 法官自由裁量權(quán)的限制探析(138)
第一節(jié) 價值相對主義與其二元方法論——研究視角選擇的原因說明 /138
一、法官自由裁量權(quán)與法律的價值選擇間關(guān)系認識的幾種觀點 //139
二、價值相對主義立場的正當(dāng)性說明 //142
三、價值的“不可公度性” //145
第二節(jié) 實體性法律論證方法的限制——以麥考密克的理論為線索 /148
一、后果主義論辯 //148
二、“融貫性”和“一致性”要求 //155
三、一起典型案例的分析 //158
四、實體性法律論證方法限制的反思 //161
第三節(jié) 程序性法律論證方法的限制——以阿列克西的理論為線索 /164
一、內(nèi)部證成對限制法官自由裁量權(quán)的意義 //165
二、外部證成對法官自由裁量權(quán)的限制 //168
結(jié)束語：中國法官自由裁量權(quán)的理論預(yù)期(181)
參考文獻(190)
