明港酉铝信用担保有限公司

圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

全書(shū)寫(xiě)作體例以專(zhuān)題形式，每個(gè)專(zhuān)題包含案例舉隅及問(wèn)題的提出、法理分析、法律適用和結(jié)語(yǔ)等內(nèi)容，約20萬(wàn)字。前言：侵權(quán)責(zé)任法律規(guī)范的立法路徑及其價(jià)值選擇；專(zhuān)題一、侵權(quán)行為論專(zhuān)；題二、侵權(quán)責(zé)任法適用范圍研究；專(zhuān)題三、責(zé)任聚合下的侵權(quán)責(zé)任優(yōu)先研究；專(zhuān)題四、侵權(quán)責(zé)任歸則原則研究；專(zhuān)題五、共同侵權(quán)行為研究；專(zhuān)題六、人身?yè)p害賠償研究；專(zhuān)題七、侵權(quán)責(zé)任的減免問(wèn)題研究；專(zhuān)題八、監(jiān)護(hù)人責(zé)任研究；專(zhuān)題九、用工者替代責(zé)任研究；專(zhuān)題十、公共安全保障之侵權(quán)責(zé)任研究；專(zhuān)題十一、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任研究；專(zhuān)題十二、產(chǎn)品責(zé)任研究；專(zhuān)題十三、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任研究；專(zhuān)題十四、醫(yī)療損害責(zé)任研究；專(zhuān)題十五、環(huán)境污染責(zé)任研究；專(zhuān)題十六、高度危險(xiǎn)責(zé)任研究；專(zhuān)題十七、物件損害責(zé)任研究

圖書(shū)目錄

導(dǎo)論：侵權(quán)責(zé)任法律規(guī)范的立法路徑及其價(jià)值選擇 1
一、回顧：我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的歷史發(fā)展 2
二、路徑：我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的構(gòu)建 2
三、價(jià)值：侵權(quán)責(zé)任法之選擇 4
四、障礙：侵權(quán)責(zé)任法價(jià)值之實(shí)現(xiàn) 6
五、對(duì)策：侵權(quán)責(zé)任法價(jià)值良性實(shí)現(xiàn)的舉措 7
第一章 侵權(quán)行為論 9
一、案例舉隅及問(wèn)題的提出 9
（一）案情簡(jiǎn)介 9
（二）問(wèn)題的提出 11
二、侵權(quán)行為概念界定應(yīng)遵循的思路11
三、侵權(quán)行為構(gòu)成要件分析 12
（一）關(guān)于違法性構(gòu)成要件的分析 12
（二）關(guān)于過(guò)錯(cuò)構(gòu)成要件的分析 13
（三）關(guān)于損害構(gòu)成要件的分析 14
四、侵權(quán)行為概念厘定 15
五、侵權(quán)行為與相關(guān)行為的比較分析 16
（一）侵權(quán)行為與違約行為的聯(lián)系和區(qū)別 16
（二）侵權(quán)行為和犯罪行為的聯(lián)系和區(qū)別18
六、侵權(quán)法立法模式及實(shí)踐適用18
七、結(jié)語(yǔ)20
第二章 侵權(quán)責(zé)任法適用范圍22
一、案例舉隅及問(wèn)題的提出23
（一）交通事故與工傷事故競(jìng)合之賠償問(wèn)題23
（二）工傷賠償與民事侵權(quán)賠償之競(jìng)合問(wèn)題24
（三）案例分析及問(wèn)題的提出25
二、法理分析26
（一）對(duì)同樣是第三人侵權(quán)造成工傷的
賠償標(biāo)準(zhǔn)不同之法理分析26
（二）勞動(dòng)者發(fā)生工傷事故時(shí)能否獲得
工傷保險(xiǎn)賠償與民事侵權(quán)賠償?shù)碾p重賠償之法理分析27
（三）司法實(shí)踐中不同賠償標(biāo)準(zhǔn)帶來(lái)的問(wèn)題分析28
三、法律適用29
（一）工傷保險(xiǎn)賠償與民事侵權(quán)賠償
發(fā)生競(jìng)合之法律適用模式評(píng)析29
（二）我國(guó)工傷保險(xiǎn)賠償與民事侵權(quán)賠償
發(fā)生競(jìng)合之法律適用模式選擇30
四、對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》第5條的檢視33
五、結(jié)語(yǔ)36
第三章 責(zé)任聚合下的侵權(quán)責(zé)任優(yōu)先37
一、案例舉隅及問(wèn)題的提出37
（一）案情簡(jiǎn)介37
（二）問(wèn)題的提出38
二、責(zé)任聚合概述38
（一）責(zé)任聚合厘定38
（二）責(zé)任聚合的特點(diǎn)39
（三）責(zé)任聚合產(chǎn)生的原因40
三、不同法律部門(mén)之責(zé)任聚合的法律適用40
（一）民事侵權(quán)責(zé)任與刑事責(zé)任聚合的法律適用 41
（二）民事侵權(quán)責(zé)任與行政責(zé)任聚合的法律適用 42
（三）民事侵權(quán)責(zé)任、刑事責(zé)任和行政責(zé)任并存的法律適用 43
四、民事法律部門(mén)之責(zé)任聚合的法律適用 45
（一）違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任聚合之法律適用 45
（二）無(wú)因管理與侵權(quán)責(zé)任聚合之法律適用 46
（三）不當(dāng)?shù)美�返還責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任聚合之法律適用 46
五、結(jié)語(yǔ) 47
第四章 侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則 48
一、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則 48
（一）過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則概念的厘定 48
（二）過(guò)錯(cuò)責(zé)任的特點(diǎn) 49
（三）適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的特殊情形 49
（四）過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的法律適用 50
二、關(guān)于過(guò)錯(cuò)推定 51
（一）過(guò)錯(cuò)推定概念的厘定 51
（二）適用過(guò)錯(cuò)推定的特殊情形 51
（三）過(guò)錯(cuò)推定的法律適用 52
三、嚴(yán)格責(zé)任原則 52
（一）嚴(yán)格責(zé)任原則概念的厘定 52
（二）嚴(yán)格責(zé)任原則的特點(diǎn) 52
（三）適用嚴(yán)格責(zé)任原則的特殊情形 53
（四）嚴(yán)格責(zé)任原則的法律適用 55
四、公平責(zé)任原則 56
（一）公平責(zé)任原則概念的厘定 56
（二）公平責(zé)任原則的特點(diǎn) 56
（三）適用公平責(zé)任原則的特殊情形 57
（四）公平責(zé)任原則的法律適用 57
五、結(jié)語(yǔ) 58
第五章 共同侵權(quán)行為59
一、案例舉隅及問(wèn)題的提出59
（一）梁滿超訴魯山縣農(nóng)村公路管理所等共同侵權(quán)糾紛案59
（二）問(wèn)題的提出61
二、法理分析61
（一）共同侵權(quán)行為的概念61
（二）共同侵權(quán)行為的特征62
（三）共同侵權(quán)行為的構(gòu)成要件63
三、共同侵權(quán)行為的分類(lèi)和主要形態(tài)66
（一）共同侵權(quán)行為的分類(lèi)66
（二）共同侵權(quán)行為的主要形態(tài)66
四、共同侵權(quán)責(zé)任的法律適用68
（一）共同侵權(quán)以承擔(dān)連帶責(zé)任為原則69
（二）共同侵權(quán)以承擔(dān)按份責(zé)任為補(bǔ)充69
五、結(jié)論69
第六章 人身?yè)p害賠償71
一、案例舉隅及問(wèn)題的提出71
（一）侯春保與安陽(yáng)市龍安區(qū)東風(fēng)鄉(xiāng)黃張村
村民委員會(huì)雇傭關(guān)系人身?yè)p害賠償糾紛案71
（二）問(wèn)題的提出72
二、法理分析72
（一）人身?yè)p害賠償?shù)亩�義72
（二）人身?yè)p害賠償?shù)奶攸c(diǎn)72
（三）人身?yè)p害賠償?shù)臉?gòu)成要件73
三、人身?yè)p害賠償?shù)姆�律適用74
（一）侵害人身權(quán)益的財(cái)產(chǎn)損害賠償74
（二）人身傷亡的財(cái)產(chǎn)損害賠償75
四、結(jié)語(yǔ)82
第七章 侵權(quán)責(zé)任的減免83
一、減輕責(zé)任事由概述83
（一）減輕責(zé)任的概念及特點(diǎn) 83
（二）減輕責(zé)任事由的類(lèi)型 84
二、免除責(zé)任事由概述 85
（一）免責(zé)事由的概念和特點(diǎn) 85
（二）免責(zé)事由的類(lèi)型 85
三、減免事由特殊類(lèi)型的法律適用分析 86
（一）受害人的故意 86
（二）第三人的原因 87
（三）不可抗力 88
（四）正當(dāng)防衛(wèi) 89
（五）緊急避險(xiǎn) 92
四、結(jié)語(yǔ) 94
第八章 監(jiān)護(hù)人責(zé)任 95
一、案例舉隅及問(wèn)題的提出 95
（一）朱某某訴鄔某等監(jiān)護(hù)人責(zé)任糾紛案 95
（二）問(wèn)題的提出 97
二、法理分析 97
（一）監(jiān)護(hù)人責(zé)任的定義 97
（二）監(jiān)護(hù)人責(zé)任的特點(diǎn) 98
（三）監(jiān)護(hù)人責(zé)任的性質(zhì) 99
三、監(jiān)護(hù)人的范圍100
四、監(jiān)護(hù)人責(zé)任的法律適用101
（一）我國(guó)關(guān)于監(jiān)護(hù)人責(zé)任的具體法律規(guī)定 101
（二）監(jiān)護(hù)關(guān)系存否的厘定 102
（三）監(jiān)護(hù)人責(zé)任的適用范圍 102
（四）被監(jiān)護(hù)人造成他人損害的賠償責(zé)任承擔(dān) 102
（五）監(jiān)護(hù)人責(zé)任的減輕 103
五、結(jié)語(yǔ)106
第九章 用工者替代責(zé)任 107
一、案例舉隅及問(wèn)題的提出107
（一）案例簡(jiǎn)介107
（二）問(wèn)題的提出108
二、用工者替代責(zé)任概述 109
（一）用工者替代責(zé)任厘定109
（二）用工者替代責(zé)任的主要特點(diǎn) 111
三、用工者替代責(zé)任的歸責(zé)原則 112
（一）對(duì)現(xiàn)有法律規(guī)定之檢視 112
（二）無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則 113
四、用工者替代責(zé)任的構(gòu)成要件 114
（一）用工者與被用工者之間存在有效的用工關(guān)系 114
（二）被用工者實(shí)施的致害行為是
在執(zhí)行職務(wù)或提供勞務(wù)過(guò)程中 115
（三）被用工者的職務(wù)行為或者
勞務(wù)行為侵害了第三人合法民事權(quán)益 115
（四）被用工者的侵權(quán)行為造成了第三人的損害 115
（五）被用工者的侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系 115
（六）不考慮被用工者的過(guò)錯(cuò)，但應(yīng)當(dāng)考慮第三人的過(guò)錯(cuò) 115
五、用工者替代責(zé)任的承擔(dān)與追償 116
（一）用工者替代責(zé)任的承擔(dān) 116
（二）用工者替代責(zé)任的追償 117
六、結(jié)語(yǔ) 119
第十章 公共安全保障之侵權(quán)責(zé)任120
一、案例舉隅及問(wèn)題的提出 120
（一）案情簡(jiǎn)介120
（二）問(wèn)題的提出121
二、公共安全保障概述 121
（一）公共安全保障厘定121
（二）公共安全保障的特點(diǎn)123
三、公共安全保障之侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則 127
四、公共安全保障之侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件 130
（一）公共場(chǎng)所管理者或群眾性活動(dòng)的
組織者實(shí)施了違反公共安全保障義務(wù)的行為 130
（二）公共場(chǎng)所管理者或群眾性活動(dòng)的
組織者的行為侵害了消費(fèi)者的合法民事權(quán)益 131
（三）損害事實(shí)與侵權(quán)行為之間具有因果關(guān)系 132
五、公共安全保障之侵權(quán)責(zé)任的類(lèi)型與承擔(dān)132
（一）公共安全保障之侵權(quán)責(zé)任的類(lèi)型 132
（二）公共安全保障之侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān) 135
六、結(jié)語(yǔ)137
第十一章 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任 138
一、案例舉隅及問(wèn)題的提出138
（一）北京市寶鼎律師事務(wù)所訴北京谷翔信息技術(shù)有限公司、
谷歌信息技術(shù)（中國(guó)）有限公司一般侵權(quán)案 138
（二）問(wèn)題的提出 140
二、法理分析140
（一）網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的定義 140
（二）網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的特點(diǎn) 140
（三）網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則 142
三、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的法律適用142
（一）單獨(dú)侵權(quán)責(zé)任 142
（二）連帶責(zé)任 144
（三）關(guān)于搜索引擎服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任 148
四、結(jié)語(yǔ)149
第十二章 產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任 150
一、案例舉隅及問(wèn)題的提出150
二、產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任概述151
（一）產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任厘定 151
（二）產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定 153
三、產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則156
（一）生產(chǎn)者的嚴(yán)格責(zé)任原則 156
（二）銷(xiāo)售者的混合責(zé)任歸責(zé)原則157
四、產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)與追償 158
（一）產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的權(quán)利主體與責(zé)任主體159
（二）生產(chǎn)者與銷(xiāo)售者的產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任負(fù)擔(dān)159
（三）產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的追償160
（四）產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的懲罰性賠償161
五、結(jié)語(yǔ) 165
第十三章 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任166
一、案例舉隅及問(wèn)題的提出 166
（一）張某與王某發(fā)生交通事故侵權(quán)責(zé)任案166
（二）問(wèn)題的提出167
二、法理分析 168
（一）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件168
（二）道路交通事故賠償責(zé)任主體的認(rèn)定170
（三）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任的歸責(zé)原則171
（四）幾種特殊情形下的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任174
三、法律適用 176
四、結(jié)語(yǔ) 178
第十四章 醫(yī)療損害責(zé)任179
一、案例舉隅及問(wèn)題的提出 179
（一）吳大媽與現(xiàn)代醫(yī)院醫(yī)療事故糾紛案179
（二）熊某訴某醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案180
（三）問(wèn)題的提出181
二、法理分析 181
（一）醫(yī)療損害責(zé)任制度的統(tǒng)一問(wèn)題181
（二）醫(yī)療損害責(zé)任的認(rèn)定182
（三）醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則186
（四）醫(yī)療機(jī)構(gòu)的抗辯事由188
（五）《侵權(quán)責(zé)任法》改革醫(yī)療損害責(zé)任制度的不足之處189
（六）對(duì)醫(yī)療損害責(zé)任法律規(guī)定的建議190
三、法律適用191
四、結(jié)語(yǔ)193
第十五章 環(huán)境污染責(zé)任 194
一、案例舉隅及問(wèn)題的提出194
（一）高樓玻璃幕墻的反射光之“光污染”案 194
（二）裝修涂料污染案 195
（三）問(wèn)題的提出 196
二、法理分析197
（一）相關(guān)概念界定 197
（二）環(huán)境污染責(zé)任的構(gòu)成要件 197
（三）環(huán)境污染責(zé)任的歸責(zé)原則 202
三、法律適用205
四、結(jié)語(yǔ)208
第十六章 高度危險(xiǎn)責(zé)任 209
一、案例舉隅及問(wèn)題的提出209
（一）羅某訴航空港建設(shè)七隊(duì)等
高度危險(xiǎn)作業(yè)侵權(quán)損害賠償糾紛案 209
（二）問(wèn)題的提出 210
二、理論分析211
（一） 高度危險(xiǎn)責(zé)任與法的價(jià)值、正義211
（二）外國(guó)法律關(guān)于高度危險(xiǎn)責(zé)任的理論研究211
（三） 高度危險(xiǎn)責(zé)任的界定 213
（四）高度危險(xiǎn)致人損害責(zé)任的分類(lèi) 214
三、法律適用219
（一） 我國(guó)法律對(duì)高度危險(xiǎn)責(zé)任的規(guī)范 219
（二） 各國(guó)有關(guān)高度危險(xiǎn)責(zé)任的立法體例 220
四、結(jié)語(yǔ)220
第十七章 物件損害責(zé)任 221
一、案例舉隅及問(wèn)題的提出221
（一）趙某與某公司物件墜落損害責(zé)任糾紛案221
（二）問(wèn)題的提出223
二、物件損害責(zé)任的法理分析