明港酉铝信用担保有限公司

圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

調(diào)查研究是謀事之基，成事之道。加強(qiáng)調(diào)查研究是一個(gè)工作方法問(wèn)題，也是一個(gè)關(guān)系檢察事業(yè)發(fā)展的大問(wèn)題。近年來(lái)，依法治國(guó)的全面推進(jìn)，司法體制改革的廣泛探索，檢察機(jī)關(guān)的辦案實(shí)踐，為河南省檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展檢察調(diào)研提供了豐富的素材�！逗幽蠙z察研究》集檢察理論和實(shí)務(wù)研究成果之精華，為檢察機(jī)關(guān)強(qiáng)化法律監(jiān)督，維護(hù)公平正義，服務(wù)工作大局提供了有益的理論指導(dǎo)和制度借鑒。

圖書(shū)目錄

檢察改革研究
主任檢察官辦案責(zé)任制研究
一、主任檢察官辦案責(zé)任制概述
（一）主任檢察官辦案責(zé)任制的概念與特征
（二）主任檢察官辦案責(zé)任制的依據(jù)
二、主任檢察官辦案責(zé)任制發(fā)展歷程
（一）主任檢察官辦案責(zé)任制試點(diǎn)
（二）檢察官責(zé)任制改革探索中遇到的問(wèn)題
三、主任檢察官辦案責(zé)任制的域外考察
（一）域外檢察官辦案責(zé)任制度概況
（二）域外檢察官辦案責(zé)任制度對(duì)我們的啟示
四、完善主任檢察官辦案責(zé)任制的建議
（一）推行主任檢察官辦案責(zé)任制的原則
（二）主任檢察官辦案責(zé)任制的制度架構(gòu)
結(jié)語(yǔ)
檢察職權(quán)優(yōu)化配置與基層檢察院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革的實(shí)踐與思考
一、當(dāng)前檢察職權(quán)配置及內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)設(shè)置存在的問(wèn)題
二、各地基層檢察院檢察體制改革的實(shí)踐探索
三、檢察職權(quán)優(yōu)化配置與基層檢察院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)整合的基本思路
（一）檢察職權(quán)的重新界定
（二）確保檢察職權(quán)的有效運(yùn)行
（三）科學(xué)設(shè)置基層檢察院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)
試論省以下檢察機(jī)關(guān)人財(cái)物統(tǒng)一管理下實(shí)行司法警察在市分院統(tǒng)一管理的可行性
一、當(dāng)前全省檢察機(jī)關(guān)司法警察隊(duì)伍的基本情況及存在的主要問(wèn)題
（一）基本情況
（二）存在問(wèn)題
二、實(shí)行司法警察在市分院集中統(tǒng)一管理的必要性
（一）更符合準(zhǔn)軍事化“部隊(duì)”的特點(diǎn)和管理規(guī)律，便于強(qiáng)化法警隊(duì)伍的服從力和執(zhí)行力
（二）有利于強(qiáng)化政治思想教育工作，確保黨對(duì)司法警察隊(duì)伍的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)
（三）有利于更好地開(kāi)展集中培訓(xùn)和崗位練兵，全面提升司法警察隊(duì)伍素質(zhì)
（四）有利于優(yōu)化警力配置，充分保障辦案部門(mén)用警，有效服務(wù)檢察工作大局
（五）有利于適應(yīng)檢察工作需要，促進(jìn)司法警察工作更加科學(xué)發(fā)展
三、實(shí)行司法警察在市分院集中統(tǒng)一管理的可行性
（一）黨中央對(duì)檢察改革的重視和支持為司法警察隊(duì)伍管理改革帶來(lái)了新的歷史機(jī)遇
（二）我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)對(duì)檢察工作提出了新要求，為檢察機(jī)關(guān)司法警察隊(duì)伍管理體制的改革創(chuàng)造了必要條件
（三）建立公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度，迫切需要通過(guò)檢察領(lǐng)導(dǎo)體制的改革，有效激發(fā)活力
（四）實(shí)行省以下人財(cái)物統(tǒng)一管理的司法改革，為檢察機(jī)關(guān)法警隊(duì)伍管理體制改革作出了鋪墊，提出了期待性要求
（五）檢察工作的現(xiàn)實(shí)需要，為實(shí)行司法警察在市分院集中統(tǒng)一管理改革提供了前提條件和動(dòng)力支持
（六）實(shí)行集中統(tǒng)一管理之后的警力配置，為實(shí)施法警集中管理的變革提供了現(xiàn)實(shí)可行性
四、實(shí)行司法警察在市分院集中統(tǒng)一管理所面對(duì)的問(wèn)題
（一）人事編制問(wèn)題即對(duì)司法警察隊(duì)伍的領(lǐng)導(dǎo)體制問(wèn)題
（二）基層院處置突發(fā)事件用警問(wèn)題
（三）現(xiàn)有司法警察去留問(wèn)題
（四）50歲以上司法警察轉(zhuǎn)崗問(wèn)題
五、實(shí)行司法警察在市分院集中統(tǒng)一管理所面對(duì)問(wèn)題的解決思路
六、實(shí)行司法警察在市分院集中統(tǒng)一管理的幾點(diǎn)建議
（一）有條件分步驟地實(shí)行集中統(tǒng)一管理
（二）建立專(zhuān)門(mén)的辦案基地
（三）按照規(guī)定配齊司法警察
（四）招聘協(xié)警，解決警力嚴(yán)重不足的問(wèn)題
七、實(shí)行司法警察在市分院集中統(tǒng)一管理的總體思路
涉檢信訪工作機(jī)制改革研究
——以探索建立涉檢信訪工作終結(jié)機(jī)制為視角
一、信訪與涉檢信訪概述
（一）信訪的概念
（二）涉檢信訪的概念
二、涉檢信訪功能與反思
（一）涉檢信訪的功能
（二）涉檢信訪的功能反思
三、涉檢信訪工作現(xiàn)狀——以開(kāi)封市檢察機(jī)關(guān)為例
（一）情況概述
（二）涉檢信訪現(xiàn)有制度介紹
四、開(kāi)封市檢察機(jī)關(guān)三年來(lái)涉檢信訪案件分析
（一）信訪案件特點(diǎn)及存在問(wèn)題
（二）處理模式及典型案例
（三）存在問(wèn)題的原因分析
五、相關(guān)改革建議
（一）改革和完善檢察機(jī)關(guān)自身的涉檢信訪工作機(jī)制
（二）改革完善檢察機(jī)關(guān)外部的工作機(jī)制
檢察理論研究
人權(quán)保障視野下的檢察權(quán)研究
一、人權(quán)與人權(quán)保障
（一）人權(quán)的概念
（二）人權(quán)思想的歷史演進(jìn)
（三）馬克思主義人權(quán)觀
（四）人權(quán)保障在我國(guó)的發(fā)展歷程
二、人權(quán)保障與檢察權(quán)
（一）人權(quán)的國(guó)內(nèi)保護(hù)
（二）人權(quán)的國(guó)際法保障
三、人權(quán)保障視野下的檢察權(quán)行使
（一）檢察權(quán)的概念
（二）檢察權(quán)的地位
（三）檢察權(quán)的行使與人權(quán)保障的關(guān)系
四、人權(quán)保障視野下的檢察權(quán)內(nèi)容
（一）人權(quán)保障視野下的偵查權(quán)
（二）人權(quán)保障視野下的逮捕權(quán)
（三）人權(quán)保障視野下的公訴權(quán)
（四）人權(quán)保障視野下的審判監(jiān)督權(quán)
（五）人權(quán)保障視野下的監(jiān)所檢察權(quán)
五、檢察權(quán)的邊界及行使
（一）檢察權(quán)的邊界
（二）檢察權(quán)的行使
結(jié)論
中國(guó)刑事檢察制度研究
一、中國(guó)刑事檢察制度的建立和發(fā)展
（一）清末刑事檢察制度及其影響
（二）新中國(guó)刑事檢察制度的初建（1949—1978年）
（三）中國(guó)刑事檢察制度的重建（1978—1987年）
（四）中國(guó)刑事檢察制度的初步完善（1987—2000年）
（五）刑事檢察制度的深入發(fā)展時(shí)期（2000年至今）
二、刑事檢察制度現(xiàn)狀及影響因素
（一）我國(guó)刑事檢察制度的發(fā)展現(xiàn)狀
（二）影響我國(guó)刑事檢察制度發(fā)展的主要因素
三、中國(guó)刑事檢察制度的完善
（一）偵查措施的完善——技術(shù)偵查制度
（二）刑事強(qiáng)制措施的完善——指定居所監(jiān)視居住制度
（三）逮捕制度的改革與完善——羈押必要性審查制度
（四）公訴制度的完善——庭前會(huì)議制度
（五）社區(qū)矯正監(jiān)督制度的建立及完善
（六）特別程序制度的完善——未成年人檢察制度
司法改革背景下行政檢察制度完善研究
一、行政檢察制度概述
（一）行政檢察制度的概念
（二）行政檢察制度的歷史演變
（三）探索行政檢察制度的必要性
二、探索行政檢察制度的實(shí)踐及存在的問(wèn)題
（一）當(dāng)前行政檢察工作的實(shí)踐
（二）存在的問(wèn)題及原因
三、《行政訴訟法》修改及行政檢察的完善
（一）新《行政訴訟法》對(duì)行政檢察制度的完善與不足
（二）行政檢察制度的完善建議
檢察實(shí)務(wù)研究
刑檢部門(mén)新增檢察職能運(yùn)行情況調(diào)查報(bào)告
一、羈押必要性審查工作
（一）法律依據(jù)
（二）羈押必要性審查工作運(yùn)行情況
（三）羈押必要性審查工作存在的問(wèn)題
（四）完善羈押必要性審查的建議
二、非法證據(jù)排除工作
（一）法律規(guī)定
（二）非法證據(jù)排除工作運(yùn)行情況
（三）非法證據(jù)排除工作存在的問(wèn)題
（四）對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則的進(jìn)一步補(bǔ)充和完善
三、庭前會(huì)議工作
（一）法律規(guī)定
（二）庭前會(huì)議工作運(yùn)行情況
（三）庭前會(huì)議工作存在的問(wèn)題
（四）完善庭前會(huì)議工作的對(duì)策建議
四、簡(jiǎn)易程序出庭工作
（一）法律規(guī)定
（二）簡(jiǎn)易程序出庭工作運(yùn)行情況
（三）簡(jiǎn)易程序出庭工作存在的問(wèn)題
（四）完善簡(jiǎn)易程序出庭工作的對(duì)策建議
五、強(qiáng)制醫(yī)療工作
（一）法律規(guī)定
（二）強(qiáng)制醫(yī)療工作運(yùn)行情況
（三）強(qiáng)制醫(yī)療工作存在的問(wèn)題
（四）完善強(qiáng)制醫(yī)療工作的對(duì)策建議
六、未成人社會(huì)調(diào)查工作
（一）法律規(guī)定
（二）未成年人社會(huì)調(diào)查運(yùn)行情況
（三）未成年人社會(huì)調(diào)查工作存在的問(wèn)題
（四）未成年人社會(huì)調(diào)查工作的對(duì)策建議
七、附條件不起訴工作
（一）法律規(guī)定
（二）附條件不起訴工作運(yùn)行情況
（三）附條件不起訴工作存在的問(wèn)題
（四）完善附條件不起訴工作的建議
八、刑事和解工作
（一）法律規(guī)定
（二）刑事和解工作運(yùn)行情況
（三）刑事和解工作存在的問(wèn)題
（四）完善適用刑事和解制度的構(gòu)想
關(guān)于對(duì)我省檢察機(jī)關(guān)近年來(lái)非法證據(jù)排除情況的調(diào)查報(bào)告
一、我省檢察環(huán)節(jié)證據(jù)合法性審查的整體情況及特點(diǎn)
二、該項(xiàng)工作開(kāi)展中存在的問(wèn)題及原因
（一）“非法證據(jù)”界定難
（二）“非法證據(jù)”調(diào)查難
（三）“非法證據(jù)”證明難
（四）“非法證據(jù)”排除難
三、檢察機(jī)關(guān)參與非法證據(jù)排除工作的幾點(diǎn)思考
（一）認(rèn)識(shí)和觀念需要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變
（二）完善相關(guān)的工作制度
（三）建議完善法律、司法解釋和相關(guān)工作制度
羈押必要性審查工作機(jī)制研究
一、羈押必要性審查工作的開(kāi)展?fàn)顩r
二、影響羈押必要性審查工作開(kāi)展的原因分析
（一）“嚴(yán)打”思維的慣性及人權(quán)保障意識(shí)的不足
（二）羈押必要性審查制度的剛性和可操作性有待增強(qiáng)
（三）羈押替代性措施的控制力不足
（四）相關(guān)的檢察管理沒(méi)有同步跟進(jìn)
三、完善羈押必要性審查工作機(jī)制的途徑
（一）更新司法理念，強(qiáng)化人權(quán)保障意識(shí)
（二）完善羈押必要性審查工作規(guī)則
（三）完善羈押替代措施，為羈押必要性審查拓展空間
（四）完善與羈押必要性審查工作相配套的檢察管理機(jī)制
結(jié)論
網(wǎng)絡(luò)信息引導(dǎo)職務(wù)犯罪偵查模式研究
一、引言
二、網(wǎng)絡(luò)信息引導(dǎo)職務(wù)犯罪偵查的含義及特征
（一）網(wǎng)絡(luò)信息引導(dǎo)職務(wù)犯罪偵查的含義
（二）網(wǎng)絡(luò)信息引導(dǎo)職務(wù)犯罪偵查的特征
三、網(wǎng)絡(luò)信息引導(dǎo)職務(wù)犯罪偵查模式的應(yīng)用
四、網(wǎng)絡(luò)信息引導(dǎo)職務(wù)犯罪偵查信息化的構(gòu)建
（一）創(chuàng)建職務(wù)犯罪偵查信息平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)信息網(wǎng)絡(luò)共享
（二）構(gòu)建偵查技術(shù)和技術(shù)偵查機(jī)制，提升偵查力
（三）創(chuàng)建電子證據(jù)運(yùn)用機(jī)制，為職務(wù)犯罪偵查提供新的證明方式
（四）開(kāi)辟網(wǎng)絡(luò)反腐陣地，探尋職務(wù)犯罪新線索
結(jié)語(yǔ)
檢察建議工作中存在的問(wèn)題及完善
——以河南省某市檢察建議工作開(kāi)展情況為切入點(diǎn)
一、檢察建議運(yùn)用現(xiàn)狀
（一）應(yīng)用范圍廣，增長(zhǎng)幅度大
（二）回復(fù)率高，社會(huì)認(rèn)可度較高
（三）兩極分化嚴(yán)重，“多發(fā)”與“少發(fā)”并存
（四）建議對(duì)象集中，法律監(jiān)督類(lèi)建議多，社會(huì)綜合治理類(lèi)建議少
（五）個(gè)案檢察建議多，類(lèi)案檢察建議少
二、實(shí)踐中檢察建議存在的問(wèn)題
（一）缺乏法律“支撐”，影響檢察建議的權(quán)威性
（二）定位不清晰，影響適用檢察建議的積極性
（三）督促措施乏力，制約檢察建議監(jiān)督的力度
（四）文書(shū)質(zhì)量不高，制約檢察建議的效果
（五）內(nèi)外部配套機(jī)制不完善，影響檢察建議規(guī)范化
（六）考核制度不合理，影響檢察建議的適用
三、完善檢察建議工作的對(duì)策
（一）完善立法規(guī)定，確定法律地位
（二）端正思想，激發(fā)干警能動(dòng)性
（三）加強(qiáng)制度建設(shè)，促進(jìn)管理規(guī)范化
（四）多措并舉，提高文書(shū)質(zhì)量
（五）完善制約督促，加強(qiáng)建議落實(shí)
（六）健全評(píng)價(jià)考核體系，促進(jìn)工作全面開(kāi)展
刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督研究
引言
第一章刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督概述
一、刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督的基本內(nèi)涵
（一）刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督的概念
（二）刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督的對(duì)象
（三）刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督的法律特征
二、刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督的價(jià)值分析
（一）實(shí)體價(jià)值——保障服刑人員的合法權(quán)利
（二）程序價(jià)值——構(gòu)筑權(quán)力的有效制約
（三）目的價(jià)值——實(shí)現(xiàn)刑罰的根本功能
三、刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督的歷史沿革及比較法分析
（一）我國(guó)刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的歷史沿革
（二）比較法視野下的刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督制度
第二章我國(guó)刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督制度問(wèn)題評(píng)析
一、立法層面存在的問(wèn)題
（一）缺乏系統(tǒng)性，存在矛盾和沖突
（二）監(jiān)督方式單一，力度不強(qiáng)
（三）規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)，可操作性不強(qiáng)
二、司法實(shí)踐層面存在的問(wèn)題
（一）檢察機(jī)關(guān)參與度低，監(jiān)督存在盲區(qū)和空白
（二）檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督手段有限，監(jiān)督效果不理想
（三）檢察機(jī)關(guān)對(duì)庭審活動(dòng)缺乏實(shí)體監(jiān)督，容易流于形式
第三章刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督的完善
一、法律規(guī)范的完善
（一）確立檢察機(jī)關(guān)對(duì)減刑、假釋裁定的抗訴權(quán)
（二）賦予檢察機(jī)關(guān)減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行審核權(quán)
（三）賦予檢察機(jī)關(guān)隨時(shí)介入刑罰變更執(zhí)行過(guò)程的監(jiān)督調(diào)查權(quán)
二、工作機(jī)制的完善
（一）轉(zhuǎn)變監(jiān)督方式，建立同步監(jiān)督工作機(jī)制
（二）規(guī)范監(jiān)督程序，明確各個(gè)環(huán)節(jié)的監(jiān)督重點(diǎn)
（三）精細(xì)監(jiān)督內(nèi)容，突出三類(lèi)犯罪的監(jiān)督
（四）加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，提升監(jiān)督主體自身的能力
職務(wù)犯罪二審改判研究
一、職務(wù)犯罪二審改判案件的基本情況
（一）改判的基本特點(diǎn)
（二）改判的基本類(lèi)型
（三）職務(wù)犯罪二審改判案件檢法之間的主要分歧點(diǎn)
二、職務(wù)犯罪二審改判案件存在的問(wèn)題及原因
（一）檢察機(jī)關(guān)偵查部門(mén)存在的問(wèn)題及原因
（二）檢察機(jī)關(guān)審查起訴部門(mén)存在的問(wèn)題及原因
（三）審判機(jī)關(guān)存在的問(wèn)題及原因
三、解決二審職務(wù)犯罪案件改判存在問(wèn)題的建議
（一）解決偵查部門(mén)存在問(wèn)題的建議
（二）解決審查起訴部門(mén)存在問(wèn)題的建議
（三）解決審判機(jī)關(guān)存在問(wèn)題的建議
結(jié)語(yǔ)
未成年人在刑事案件中的心理干預(yù)機(jī)制研究
一、涉罪未成年人心理干預(yù)機(jī)制的國(guó)外法律規(guī)定及作用
（一）國(guó)外涉罪未成年人心理干預(yù)機(jī)制的法律規(guī)定及成功經(jīng)驗(yàn)
（二）檢察機(jī)關(guān)在刑事訴訟中引入心理干預(yù)機(jī)制的重要作用
二、我國(guó)檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展涉罪未成年人心理干預(yù)的現(xiàn)狀及必要性
（一）我國(guó)檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展涉罪未成年人心理干預(yù)的現(xiàn)狀
（二）檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展涉罪未成年人心理干預(yù)的應(yīng)當(dāng)性、必要性、可行性和有效性
三、心理干預(yù)在未成年人刑事案件中的程序設(shè)計(jì)
（一）開(kāi)展心理初診，把脈未成年人心理問(wèn)題
（二）實(shí)施心理調(diào)查，關(guān)注未成年人的心理及人格形成因素
（三）進(jìn)行心理測(cè)量，量化分析主觀心理
（四）進(jìn)行訴前心理矯治，干預(yù)心理危機(jī)
（五）健全考察幫教制度，“私人定制”幫教方案
（六）建立第三方出庭機(jī)制，為量刑提供參考依據(jù)
刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序之構(gòu)建與完善
第一章刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序基本理論
一、刑事強(qiáng)制醫(yī)療之概念界定
二、刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序之概念界定及其特征
（一）刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序之概念界定
（二）刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序之特征
三、刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序之基本原則
第二章刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序的域外考察
一、大陸法系國(guó)家刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序之考察
（一）德國(guó)的刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序
（二）俄羅斯的刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序
二、英美法系國(guó)家刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序之考察
（一）英國(guó)的刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序
（二）美國(guó)的刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序
第三章刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序的立法構(gòu)建
一、啟動(dòng)程序
二、審理程序
三、執(zhí)行程序
四、監(jiān)督程序
（一）對(duì)審理程序的監(jiān)督
（二）對(duì)執(zhí)行程序的監(jiān)督
五、復(fù)議程序
第四章刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序的反思與完善
一、鑒定程序
二、啟動(dòng)程序
（一）擴(kuò)大適用對(duì)象范圍
（二）適用條件明確化
（三）完善臨時(shí)保護(hù)性約束措施
三、審理程序
（一）刑事責(zé)任能力判斷權(quán)的歸屬
（二）專(zhuān)家輔助人制度
四、執(zhí)行程序
（一）執(zhí)行場(chǎng)所的完善
（二）定期評(píng)估制度的完善
五、監(jiān)督程序
（一）對(duì)公安局不當(dāng)移送案件的處理
（二）對(duì)臨時(shí)性保護(hù)性措施的監(jiān)督
（三）檢察建議制度的完善
（四）派駐檢察制度的完善
六、復(fù)議程序
（一）建立上訴審制度
（二）救濟(jì)模式的轉(zhuǎn)變
結(jié)語(yǔ)
關(guān)于檢委會(huì)宏觀業(yè)務(wù)指導(dǎo)作用的實(shí)證研究
一、強(qiáng)化檢委會(huì)宏觀業(yè)務(wù)指導(dǎo)職能的價(jià)值需求
（一）強(qiáng)化檢委會(huì)宏觀業(yè)務(wù)指導(dǎo)職能的歷史進(jìn)程
（二）強(qiáng)化檢委會(huì)業(yè)務(wù)指導(dǎo)職能的現(xiàn)實(shí)需要
（三）強(qiáng)化檢委會(huì)業(yè)務(wù)指導(dǎo)職能的必然要求
二、當(dāng)前檢委會(huì)宏觀業(yè)務(wù)指導(dǎo)作用弱化的主要表現(xiàn)
（一）混淆與黨組會(huì)、院務(wù)會(huì)職責(zé)界限
（二）檢委會(huì)委員構(gòu)成不合理、素質(zhì)不高
（三）檢委會(huì)忽視重大事項(xiàng)的研究討論
（四）檢委會(huì)對(duì)全局性問(wèn)題研究不多
（五）檢委會(huì)業(yè)務(wù)決策職能發(fā)揮不充分
（六）檢委會(huì)業(yè)務(wù)指導(dǎo)能力欠缺
（七）檢委會(huì)例會(huì)制度執(zhí)行不到位
（八）辦事機(jī)構(gòu)沒(méi)有發(fā)揮好指導(dǎo)作用
三、檢委會(huì)宏觀業(yè)務(wù)指導(dǎo)職能弱化的原因分析
（一）檢委會(huì)行政化影響了指導(dǎo)的專(zhuān)業(yè)性
（二）研究具體案件過(guò)多影響指導(dǎo)職能發(fā)揮
（三）檢委會(huì)討論決定的重大事項(xiàng)范圍不明確
（四）檢委會(huì)對(duì)宏觀業(yè)務(wù)指導(dǎo)職能不夠重視
（五）辦事機(jī)構(gòu)人員少、事務(wù)多、無(wú)暇顧及
（六）檢察委員會(huì)工作機(jī)制和制度不健全
（七）檢委會(huì)信息傳遞、反饋渠道不暢
（八）檢委會(huì)決定的效果和質(zhì)量不高
四、強(qiáng)化檢委會(huì)宏觀業(yè)務(wù)指導(dǎo)職能的實(shí)踐探索
（一）保障檢委會(huì)宏觀業(yè)務(wù)指導(dǎo)職能的制度已基本確立
（二）努力探索強(qiáng)化檢委會(huì)宏觀業(yè)務(wù)指導(dǎo)的有效途徑
（三）不斷優(yōu)化檢委會(huì)對(duì)檢察業(yè)務(wù)管理的決策指導(dǎo)
（四）專(zhuān)家咨詢(xún)制度為檢委會(huì)議事提供高質(zhì)量的參謀
五、強(qiáng)化檢委會(huì)宏觀業(yè)務(wù)指導(dǎo)職能的對(duì)策措施
（一）厘清檢委會(huì)與黨組會(huì)、檢察長(zhǎng)辦公會(huì)關(guān)系
（二）加強(qiáng)檢委會(huì)對(duì)檢察業(yè)務(wù)管理的指導(dǎo)
（三）明確檢委會(huì)審議重點(diǎn)，提煉宏觀業(yè)務(wù)指導(dǎo)成果
（四）加強(qiáng)檢委會(huì)委員的專(zhuān)業(yè)化、職業(yè)化建設(shè)
（五）提高檢委會(huì)把握全局和發(fā)揮宏觀指導(dǎo)能力
（六）建立業(yè)務(wù)問(wèn)題動(dòng)態(tài)反映機(jī)制和指導(dǎo)性案例制度
（七）強(qiáng)化檢委會(huì)委員學(xué)習(xí)培訓(xùn)和績(jī)效考核工作
（八）完善檢委會(huì)宏觀指導(dǎo)有助于主任檢察官改革
刑法個(gè)罪研究
風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)視野中食品安全刑法保護(hù)研究
第一章風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)視角下的刑法范式轉(zhuǎn)化
一、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)概述
二、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)之刑法范式轉(zhuǎn)化
（一）范式以及法學(xué)研究之范式轉(zhuǎn)移
（二）傳統(tǒng)社會(huì)刑法保護(hù)范式
（三）風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)刑法保護(hù)范式
三、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)之刑事責(zé)任根據(jù)問(wèn)題
四、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)之刑事違法根據(jù)問(wèn)題
第二章風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)語(yǔ)境中食品安全概述
一、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)語(yǔ)境中的食品安全解讀
（一）食品安全犯罪的成因分析
（二）食品安全刑法規(guī)制的必要性
二、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)語(yǔ)境中食品安全刑法保護(hù)的原則
（一）寬嚴(yán)相濟(jì)原則
（二）法益提前保護(hù)原則
第三章我國(guó)食品安全犯罪之現(xiàn)狀及其刑事立法
一、我國(guó)食品犯罪之現(xiàn)狀
二、我國(guó)食品安全刑法保護(hù)之立法現(xiàn)狀
（一）生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)食品罪
（二）生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪
（三）食品監(jiān)管瀆職罪
第四章風(fēng)險(xiǎn)刑法理論視野中食品安全刑法保護(hù)之困境及因應(yīng)
一、我國(guó)食品安全刑法保護(hù)存在的缺陷
（一）食品安全犯罪的刑法體系不統(tǒng)一
（二）我國(guó)現(xiàn)有食品犯罪罪名體系存在的問(wèn)題
（三）傳統(tǒng)因果關(guān)系在食品安全犯罪認(rèn)定中的困境
（四）食品安全犯罪刑罰體系缺乏有效性
（五）食品監(jiān)管瀆職罪的立法不足與適用困境
二、食品安全刑法保護(hù)的完善
（一）構(gòu)建食品安全犯罪附屬刑法體系
（二）重構(gòu)食品安全犯罪罪名體系
（三）適度淡化食品安全犯罪因果關(guān)系證明責(zé)任
（四）完善食品安全犯罪刑罰體系
（五）食品監(jiān)管瀆職罪的完善建議
結(jié)語(yǔ)
非法經(jīng)營(yíng)罪理論與實(shí)踐若干問(wèn)題研究
一、非法經(jīng)營(yíng)罪的擴(kuò)張
（一）全國(guó)人大常委會(huì)的修改補(bǔ)充
（二）相關(guān)司法解釋
（三）具體的司法適用中，被法院以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰的行為
二、非法經(jīng)營(yíng)罪的理論分析
（一）非法經(jīng)營(yíng)罪的客體
（二）非法經(jīng)營(yíng)罪的客觀方面
三、司法實(shí)踐中的疑難問(wèn)題
（一）《刑法修正案（七）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《修正案（七）》）頒布后的非法傳銷(xiāo)行為與組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)罪的關(guān)系
（二）超越許可范圍的經(jīng)營(yíng)行為
（三）哄抬物價(jià)、牟取暴利行為
（四）無(wú)學(xué)歷教育辦學(xué)資質(zhì)，擅自招生，設(shè)置專(zhuān)業(yè)并收取費(fèi)用，進(jìn)行經(jīng)營(yíng)性辦學(xué)活動(dòng)行為
（五）收取醫(yī)�？ǎ瑒澘ㄌ兹「鞣N藥品后進(jìn)行銷(xiāo)售的行為是否屬于非法經(jīng)營(yíng)
（六）民間高利貸是否屬于非法經(jīng)營(yíng)
（七）非法經(jīng)營(yíng)行為與無(wú)證經(jīng)營(yíng)、無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為的界限
（八）非法經(jīng)營(yíng)保安業(yè)務(wù)是否屬于非法經(jīng)營(yíng)
（九）城市違法建設(shè)出售行為是否屬于非法經(jīng)營(yíng)
尋釁滋事罪若干問(wèn)題研究
一、尋釁滋事罪的本質(zhì)特征
（一）尋釁滋事罪的歷史演化
（二）尋釁滋事罪的本質(zhì)特征
二、尋釁滋事罪的行為類(lèi)型
（一）毆打型尋釁滋事罪
（二）挑釁型尋釁滋事罪
（三）強(qiáng)取型尋釁滋事罪
（四）哄鬧型尋釁滋事罪
三、尋釁滋事罪的共同犯罪問(wèn)題
（一）關(guān)于共同尋釁滋事中造成他人死亡、重傷的定罪問(wèn)題
（二）關(guān)于尋釁滋事罪實(shí)行犯的實(shí)行過(guò)限問(wèn)題
（三）關(guān)于尋釁滋事罪承繼的共犯問(wèn)題
四、尋釁滋事罪的刑事責(zé)任及立法完善
（一）尋釁滋事刑事責(zé)任的認(rèn)定
（二）準(zhǔn)確把握“糾集”與“多次實(shí)施”
（三）應(yīng)當(dāng)完善罰金刑
檢察人才培養(yǎng)研究
預(yù)備檢察官訓(xùn)練制度研究
一、試行預(yù)備檢察官訓(xùn)練制度概述
（一）探索預(yù)備檢察官訓(xùn)練制度面臨的形勢(shì)
（二）當(dāng)前新任檢察人員的培訓(xùn)要求
（三）當(dāng)前新任檢察人員培訓(xùn)存在的問(wèn)題
二、比較國(guó)外預(yù)備檢察官的做法及經(jīng)驗(yàn)借鑒
三、探索預(yù)備檢察官訓(xùn)練制度的必要性與可行性
（一）探索預(yù)備檢察官訓(xùn)練制度的必要性
（二）探索預(yù)備檢察官訓(xùn)練制度的可行性
四、我省試行一年期預(yù)備檢察官訓(xùn)練制度的初步設(shè)想
（一）指導(dǎo)思想和基本原則
（二）方法步驟
（三）保障措施
（四）探索預(yù)備檢察官制度與當(dāng)前法律規(guī)定的銜接
團(tuán)隊(duì)式教學(xué)與檢察教育培訓(xùn)師資隊(duì)伍優(yōu)化問(wèn)題研究
一、“團(tuán)隊(duì)式教學(xué)”概述
（一）公訴實(shí)訓(xùn)的精髓就是倡導(dǎo)“團(tuán)隊(duì)式教學(xué)”模式
（二）開(kāi)展“團(tuán)隊(duì)式教學(xué)”的理論依據(jù)
（三）“團(tuán)隊(duì)式教學(xué)”的特點(diǎn)
二、檢察教育培訓(xùn)師資隊(duì)伍建設(shè)面臨的形勢(shì)及存在的問(wèn)題
三、“團(tuán)隊(duì)式教學(xué)”在促進(jìn)檢察教育培訓(xùn)師資優(yōu)化培養(yǎng)過(guò)程中的作用
（一）“團(tuán)隊(duì)式教學(xué)”為實(shí)現(xiàn)培訓(xùn)教師可持續(xù)發(fā)展提供路徑
（二）“團(tuán)隊(duì)式教學(xué)”重視培訓(xùn)需求調(diào)研機(jī)制和導(dǎo)向作用，增強(qiáng)培訓(xùn)效果的針對(duì)性
（三）“團(tuán)隊(duì)式教學(xué)”將若干培訓(xùn)要素有機(jī)結(jié)合，為優(yōu)質(zhì)培訓(xùn)課程的開(kāi)發(fā)指明方向，有效破解當(dāng)前檢察教育培訓(xùn)師資隊(duì)伍建設(shè)的瓶頸問(wèn)題
（四）“團(tuán)隊(duì)式教學(xué)”對(duì)受訓(xùn)學(xué)員團(tuán)隊(duì)的組建要求，符合成人學(xué)習(xí)的特點(diǎn)，能很好地解決學(xué)員內(nèi)生動(dòng)力不足的問(wèn)題
（五）團(tuán)隊(duì)式教學(xué)能促使教師突破專(zhuān)業(yè)限制，以多視角、綜合性學(xué)科知識(shí)為支撐開(kāi)展合作
四、嘗試“團(tuán)隊(duì)式教學(xué)”，優(yōu)化檢察教育培訓(xùn)師資建設(shè)的幾點(diǎn)思考
（一）組建培訓(xùn)項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)，擬訂工作方案，試行培訓(xùn)教學(xué)一體化模式
（二）在國(guó)家檢察官學(xué)院河南分院開(kāi)展“團(tuán)隊(duì)式教學(xué)”初步成果的基礎(chǔ)上，為“團(tuán)隊(duì)式教學(xué)”的深入開(kāi)展提供平臺(tái)
（三）盡快完善全省檢察教育培訓(xùn)師資庫(kù)建設(shè)，整合檢察培訓(xùn)師資力量
（四）舉辦檢察師資培訓(xùn)班，推廣“團(tuán)隊(duì)式教學(xué)”理念
（五）以2014年省院調(diào)研課題的合作開(kāi)發(fā)為良好開(kāi)端，以科研課題帶動(dòng)培訓(xùn)課程的開(kāi)發(fā)
檢察類(lèi)高等院校人才培養(yǎng)模式研究
一、檢察類(lèi)高校人才培養(yǎng)模式的理性認(rèn)識(shí)
（一）檢察類(lèi)高校人才培養(yǎng)模式的內(nèi)涵界定
（二）檢察類(lèi)高校人才培養(yǎng)模式的構(gòu)成要素
（三）檢察類(lèi)高校人才培養(yǎng)模式的理論基礎(chǔ)
二、檢察類(lèi)高校人才培養(yǎng)模式存在的問(wèn)題
（一）學(xué)歷教育層次低，培養(yǎng)目標(biāo)比較籠統(tǒng)和單一
（二）專(zhuān)業(yè)設(shè)置特色不夠突出
（三）課程體系建設(shè)力度不夠
（四）師資隊(duì)伍建設(shè)滯后，優(yōu)化程度不夠
（五）評(píng)價(jià)制度不健全，體系有待完善
三、檢察類(lèi)高校人才培養(yǎng)模式的改進(jìn)建議
（一）建立具有檢察特色的人才培養(yǎng)目標(biāo)體系
（二）建立服務(wù)檢察工作需要的專(zhuān)業(yè)體系
（三）加強(qiáng)課程體系建設(shè)
（四）不斷強(qiáng)化師資隊(duì)伍建設(shè)
（五）健全檢察類(lèi)高校人才評(píng)價(jià)制度