明港酉铝信用担保有限公司

圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

"“意見(jiàn)裁判主義”概念從訴調(diào)對(duì)接、刑民交叉以及偵審銜接等邊緣處生發(fā)出來(lái)，恰恰可以普適于刑事審判、民事審判以及訴訟、非訴等所有糾紛解決活動(dòng)之中�！耙庖�(jiàn)裁判主義”的觀點(diǎn)主要是承認(rèn)意見(jiàn)具有一種在證據(jù)與事實(shí)之間的中介功能，退一步成為客觀上的證據(jù)材料，進(jìn)一步成為主觀上的事實(shí)判斷，從而避免了“證據(jù)裁判主義”和“自由心證主義”游走在客觀主義和主觀主義的兩極。

在倡導(dǎo)審判中心、時(shí)代轉(zhuǎn)型以及證據(jù)法與哲學(xué)、政治學(xué)、心理學(xué)等研究方法的相互交織的背景下,我國(guó)證據(jù)法哲學(xué)還缺乏一個(gè)切合中國(guó)實(shí)際和銜接理論與立法、司法實(shí)際的堅(jiān)實(shí)的理論內(nèi)核，而“意見(jiàn)裁判主義”作為證據(jù)法的一個(gè)基礎(chǔ)理論命題，則兼具現(xiàn)象描述和價(jià)值引導(dǎo)意義�！耙慌e”意見(jiàn)之詞可以“兩得”傳統(tǒng)的證據(jù)材料以及證明標(biāo)準(zhǔn)之義。這個(gè)“無(wú)需證據(jù)的證明”的反傳統(tǒng)命題并不是要對(duì)當(dāng)下的司法實(shí)踐來(lái)一場(chǎng)制度革命，不會(huì)顛覆通常的司法行為，而可能只是一種給我們以全新視角來(lái)重新解釋和審視法律文本以及司法實(shí)踐的觀念變革。"

圖書(shū)目錄

"目錄

第一章緒論
第一節(jié)邊緣→中心
第二節(jié)事實(shí)＜證據(jù)＜意見(jiàn)
第三節(jié)主義+問(wèn)題
第二章意見(jiàn)裁判主義引論：訴調(diào)對(duì)接的事實(shí)基礎(chǔ)
第一節(jié)問(wèn)題的提出：從價(jià)值到技術(shù)
第二節(jié)意見(jiàn)作為證明材料的通行證功能
第三節(jié)意見(jiàn)作為證明標(biāo)準(zhǔn)的傳感器功能
第四節(jié)無(wú)需證據(jù)的證明：意見(jiàn)推論的證據(jù)法革命
第三章證據(jù)的意見(jiàn)解構(gòu)：以不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)為例
第一節(jié)從講證據(jù)到講意見(jiàn)
第二節(jié)“不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)”證據(jù)的立法模式
第三節(jié)“不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)”與無(wú)罪證據(jù)的法體系
解釋
第四節(jié)主張即證據(jù)：不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的意見(jiàn)解構(gòu)
第五節(jié)“不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)”的證據(jù)單元理論 第四章證明的意見(jiàn)解構(gòu)
第一節(jié)內(nèi)部意見(jiàn)溝通：誰(shuí)說(shuō)最后一句話？
第二節(jié)內(nèi)外意見(jiàn)溝通：法意與民意的交織
第五章案件理論：意見(jiàn)裁判主義的敘事進(jìn)路
第一節(jié)案件理論的方法論
第二節(jié)案件理論的內(nèi)涵特點(diǎn)
第三節(jié)案件理論的意見(jiàn)內(nèi)核
第六章概率理論：意見(jiàn)裁判主義的極化思維
第一節(jié)無(wú)證據(jù)概念的提出
第二節(jié)“無(wú)證據(jù)”的生成過(guò)程
第三節(jié)概括：證據(jù)評(píng)價(jià)的意見(jiàn)解析
第七章合意例解：當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序的中國(guó)特色
第一節(jié)對(duì)私了與民意的立法確認(rèn)
第二節(jié)合意在民刑與公私之間的傳遞
第三節(jié)相關(guān)制度的體系解釋
后記越糟糕越好
圖表目錄
圖表目錄"