明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 刑事責(zé)任與民事責(zé)任對(duì)比研究/黑龍江大學(xué)法學(xué)文庫(kù)
    編號(hào):72314
    書名:刑事責(zé)任與民事責(zé)任對(duì)比研究/黑龍江大學(xué)法學(xué)文庫(kù)
    作者:劉彥輝著
    出版社:法律
    出版時(shí)間:2017年4月
    入庫(kù)時(shí)間:2017-4-14
    定價(jià):32
    該書暫缺

    圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介

    "本書以刑事責(zé)任、民事責(zé)任在理論層面和制度層面上的比較分析為研究主線,系統(tǒng)地分析論述了法律責(zé)任之一般理論、刑事責(zé)任與民事責(zé)任關(guān)系之歷史、刑事責(zé)任與民事責(zé)任之共通性、刑事責(zé)任與民事責(zé)任之差異性以及刑事責(zé)任與民事責(zé)任交叉領(lǐng)域的相關(guān)法律問題。
    對(duì)刑事責(zé)任、民事責(zé)任的研究,其重點(diǎn)并不僅僅局限于兩種責(zé)任的基本理論,還通過對(duì)兩種責(zé)任的系統(tǒng)比較,分析二者的共性和差別,指出兩種責(zé)任在彼此分立的基礎(chǔ)上相互借鑒的發(fā)展趨勢(shì)。通過比較研究能夠豐富和發(fā)展刑事責(zé)任與民事責(zé)任各自的基本理論,因?yàn)檫@種比較研究必然會(huì)發(fā)現(xiàn)一些以往單純地對(duì)刑事責(zé)任、民事責(zé)任的研究中未能有效關(guān)注的問題,這些問題對(duì)兩種責(zé)任理論會(huì)起到一定的補(bǔ)充作用,而且更為重要的是此種比較研究可能填補(bǔ)兩種責(zé)任理論研究上的欠缺或空白。
    "

    圖書目錄

    "目錄
    緒論
    一、本書的研究目的和意義
    二、刑事責(zé)任和民事責(zé)任的研究現(xiàn)狀
    三、本書的研究方法
    四、本書的內(nèi)容安排
    第一章法律責(zé)任之一般理論
    第一節(jié)責(zé)任
    一、責(zé)任的含義
    二、責(zé)任與義務(wù)
    第二節(jié)法律責(zé)任
    一、法律責(zé)任的含義
    二、法律責(zé)任的合理性根據(jù)
    三、法律責(zé)任的功能
    第三節(jié)刑事責(zé)任
    一、刑事責(zé)任的概念
    二、刑事責(zé)任與相關(guān)范疇的界限
    第四節(jié)民事責(zé)任
    一、民事責(zé)任的概念
    二、民事責(zé)任與相關(guān)范疇的界限
    第二章刑事責(zé)任與民事責(zé)任關(guān)系之歷史考察
    第一節(jié)刑事責(zé)任與民事責(zé)任的混同
    一、外國(guó)法的規(guī)定
    二、中國(guó)法的規(guī)定
    第二節(jié)刑事責(zé)任與民事責(zé)任的分立
    一、大陸法系國(guó)家的相關(guān)規(guī)定
    二、我國(guó)清末修律以降的規(guī)定
    三、結(jié)論
    第三節(jié)刑事責(zé)任與民事責(zé)任的相互借鑒
    一、刑事責(zé)任對(duì)民事責(zé)任的借鑒
    二、民事責(zé)任對(duì)刑事責(zé)任的借鑒
    第三章刑事責(zé)任與民事責(zé)任之共通
    第一節(jié)刑事責(zé)任與民事責(zé)任存在共通性之理論基礎(chǔ)
    一、哲學(xué)根據(jù)的一致性
    二、價(jià)值目標(biāo)的一致性
    三、前提根據(jù)的一致性
    第二節(jié)刑事責(zé)任與民事責(zé)任共通性之表象
    一、責(zé)任手段的強(qiáng)制性
    二、構(gòu)成要件的一致性
    三、歸責(zé)原則的一致性
    第四章刑事責(zé)任與民事責(zé)任之差異
    第一節(jié)刑事責(zé)任與民事責(zé)任性質(zhì)的差異
    一、公法和私法分立的歷史演變
    二、刑事責(zé)任的性質(zhì)分析
    三、民事責(zé)任的性質(zhì)分析
    四、刑事責(zé)任、民事責(zé)任性質(zhì)的區(qū)別
    第二節(jié)刑事責(zé)任與民事責(zé)任功能的差異
    一、懲罰功能
    二、補(bǔ)償功能
    三、預(yù)防功能
    四、刑事責(zé)任、民事責(zé)任功能差異的產(chǎn)生原因
    第三節(jié)行為要件的差異
    一、刑事不法行為
    二、民事不法行為
    三、不法行為的區(qū)別
    第四節(jié)結(jié)果要件的差異
    一、刑事責(zé)任的結(jié)果要件
    二、違約責(zé)任的結(jié)果要件
    三、侵權(quán)責(zé)任的結(jié)果要件
    四、結(jié)果要件的區(qū)別
    第五節(jié)因果關(guān)系的差異
    一、刑法上的因果關(guān)系
    二、民法上的因果關(guān)系
    三、因果關(guān)系的區(qū)別
    第六節(jié)主觀要件的差異
    一、罪過
    二、過錯(cuò)
    三、罪過與過錯(cuò)的區(qū)別
    第七節(jié)主體要件的差異
    一、自然人主體
    二、法人主體
    三、責(zé)任主體的區(qū)別
    第八節(jié)免責(zé)事由的差異
    一、刑事責(zé)任的免責(zé)事由
    二、民事責(zé)任的免責(zé)事由
    三、免責(zé)事由的區(qū)別
    第五章刑事責(zé)任與民事責(zé)任交叉領(lǐng)域之相關(guān)法律問題
    第一節(jié)刑事責(zé)任與民事責(zé)任交叉的理論基礎(chǔ)及具體表現(xiàn)
    一、刑事責(zé)任與民事責(zé)任交叉的理論基礎(chǔ)
    二、刑法民法化的法律現(xiàn)狀
    三、民法刑法化的法律現(xiàn)狀
    四、刑事責(zé)任與民事責(zé)任交叉的具體表現(xiàn)
    第二節(jié)刑事責(zé)任與民事責(zé)任交叉的立法應(yīng)對(duì)
    一、刑事立法中擴(kuò)大精神損害賠償?shù)倪m用范圍
    二、民事立法中適當(dāng)擴(kuò)大懲罰性賠償?shù)姆秶?
    第三節(jié)刑事責(zé)任與民事責(zé)任交叉的司法應(yīng)對(duì)
    一、提高被害人的訴訟地位
    二、依據(jù)《刑事訴訟法》完善刑事和解制度
    第四節(jié)刑事責(zé)任與民事責(zé)任交叉的社會(huì)應(yīng)對(duì)
    一、擴(kuò)大社會(huì)保險(xiǎn)的范圍
    二、建立被害人國(guó)家補(bǔ)償制度
    第五節(jié)刑事責(zé)任與民事責(zé)任的沖突及解決
    一、先刑后民的解決方法
    二、先民后刑的解決方法
    三、刑民并用的解決方法
    結(jié)論
    參考文獻(xiàn)
    后記
    "

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

    德惠市| 佛教| 鹤岗市| 来凤县| 顺昌县| 仙居县| 洱源县| 揭阳市| 滨州市| 志丹县| 扬州市| 崇文区| 电白县| 满洲里市| 天全县| 海门市| 龙陵县| 灵寿县| 获嘉县| 太谷县| 祁门县| 定陶县| 利川市| 屯门区| 普洱| 宣威市| 盈江县| 龙州县| 邵阳市| 绥棱县| 台北市| 郎溪县| 米泉市| 元氏县| 资阳市| 温州市| 扎兰屯市| 平邑县| 甘孜县| 达日县| 界首市|