明港酉铝信用担保有限公司

圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

憲法上的基本權(quán)利，并非空洞的政治宣言，而是有效力的法規(guī)范。建構(gòu)基于憲法文本的解釋方案，厘清基本權(quán)利條款的規(guī)范結(jié)構(gòu)和規(guī)范內(nèi)涵，使之在技術(shù)層面上成為可以適用的規(guī)范，是憲法學(xué)的基本任務(wù)�！痘�本權(quán)利的規(guī)范建構(gòu)（增訂版）》是基本權(quán)利總論領(lǐng)域的體系性著作，圍繞基本權(quán)利的功能，基本權(quán)利的國(guó)家義務(wù)，基本權(quán)利的保護(hù)范圍、限制、競(jìng)合、沖突等問(wèn)題進(jìn)行了教義學(xué)建構(gòu)，并回應(yīng)了中國(guó)法治實(shí)踐中的眾多基本權(quán)利問(wèn)題。

圖書(shū)目錄

"目錄
第一章導(dǎo)論
第一節(jié)研究背景：中國(guó)憲法學(xué)的法解釋學(xué)轉(zhuǎn)向
第二節(jié)研究目的與研究范圍：基本權(quán)利規(guī)范分析框架的建立
第三節(jié)研究方法
一、法教義學(xué)方法
二、比較解釋方法
三、案例實(shí)證方法
第四節(jié)內(nèi)容概要
附錄1形式法治與法教義學(xué)
附錄2憲法文本下的價(jià)值沖突與技術(shù)調(diào)和
第二章“基本權(quán)利—國(guó)家義務(wù)”的對(duì)應(yīng)關(guān)系
第一節(jié)“權(quán)利—義務(wù)”的對(duì)應(yīng)關(guān)系
第二節(jié)基本權(quán)利與國(guó)家義務(wù)的性質(zhì)
一、基本權(quán)利：“主觀權(quán)利”還是“客觀法”
二、國(guó)家義務(wù)：“憲法義務(wù)”還是“政治義務(wù)”
三、基本權(quán)利的生成過(guò)程理論
第三節(jié)憲法文本之規(guī)定
一、西方憲法之規(guī)定
二、社會(huì)主義憲法之規(guī)定
第四節(jié)原理
一、國(guó)家—社會(huì)二元論及其變遷
二、馬克思主義的國(guó)家與社會(huì)關(guān)系學(xué)說(shuō)
第五節(jié)“基本權(quán)利—國(guó)家義務(wù)”對(duì)應(yīng)關(guān)系的松動(dòng)
一、基本權(quán)利的第三人效力理論
二、國(guó)家行為理論
第六節(jié)“基本權(quán)利—國(guó)家義務(wù)”對(duì)應(yīng)關(guān)系的堅(jiān)持
第三章基本權(quán)利規(guī)范分析框架的革新
第一節(jié)傳統(tǒng)框架：基本權(quán)利的分類(lèi)
第二節(jié)二分法的崩潰
一、基本權(quán)利分類(lèi)的相互疊加
二、“自由權(quán)—社會(huì)權(quán)”二分法的相對(duì)化
第三節(jié)框架的革新：基本權(quán)利的功能體系
一、“元研究”的必要性
二、基本權(quán)利的功能體系
三、基本權(quán)利規(guī)范內(nèi)涵分析的邏輯地圖
附錄3基本權(quán)利的體系思維
第四章基本權(quán)利的防御權(quán)功能與國(guó)家的消極義務(wù)
第一節(jié)防御權(quán)功能的概念與界定
一、防御權(quán)功能的概念與特征
二、防御權(quán)功能與類(lèi)似概念的區(qū)分和界定
第二節(jié)我國(guó)憲法規(guī)定所體現(xiàn)的防御權(quán)功能
第三節(jié)防御權(quán)功能的地位
一、防御權(quán)功能在西方憲法中的地位
二、防御權(quán)功能在社會(huì)主義憲法中的地位
第四節(jié)國(guó)家各機(jī)關(guān)的消極義務(wù)
一、立法機(jī)關(guān)的消極義務(wù)
二、行政機(jī)關(guān)的消極義務(wù)
三、司法機(jī)關(guān)的消極義務(wù)
附錄4紀(jì)念魯?shù)婪颉ず账辜瘯?huì)案
附錄5機(jī)動(dòng)車(chē)限行、財(cái)產(chǎn)權(quán)限制與比例原則
第五章基本權(quán)利的受益權(quán)功能與國(guó)家的給付義務(wù)
第一節(jié)受益權(quán)功能的概念與分類(lèi)
一、受益權(quán)功能的概念與界定
二、受益權(quán)功能的法律特征
三、受益權(quán)功能的分類(lèi)
第二節(jié)國(guó)家給付義務(wù)的概念與地位
一、給付義務(wù)的基本概念及其與消極義務(wù)的關(guān)系
二、給付義務(wù)的法律特征
第三節(jié)消極受益權(quán)功能與司法救濟(jì)義務(wù)
一、消極受益權(quán)功能
二、國(guó)家的司法救濟(jì)義務(wù)
第四節(jié)積極受益權(quán)功能與物質(zhì)給付義務(wù)
一、積極受益權(quán)功能
二、國(guó)家的物質(zhì)給付義務(wù)
第五節(jié)各國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)給付義務(wù)之分擔(dān)
一、行政機(jī)關(guān)
二、立法機(jī)關(guān)
三、司法機(jī)關(guān)
第六章基本權(quán)利的客觀價(jià)值秩序功能與國(guó)家的保護(hù)義務(wù)
第一節(jié)基本權(quán)利的雙重性質(zhì)
一、基本權(quán)利雙重性質(zhì)理論的起源
二、基本權(quán)利雙重性質(zhì)理論的基本內(nèi)容
第二節(jié)基本權(quán)利的客觀價(jià)值秩序功能的內(nèi)容
一、制度性保障
二、組織與程序保障
三、保護(hù)義務(wù)
第三節(jié)我國(guó)憲法規(guī)定所體現(xiàn)的客觀價(jià)值秩序功能
一、我國(guó)憲法規(guī)定所體現(xiàn)的制度性保障以及組織與程序保障功能
二、我國(guó)憲法規(guī)定所體現(xiàn)的保護(hù)義務(wù)功能
三、我國(guó)憲法規(guī)定所體現(xiàn)的擴(kuò)散作用
四、對(duì)憲法規(guī)范“綱領(lǐng)性”的重新闡釋
第四節(jié)國(guó)家保護(hù)義務(wù)的概念與地位
一、國(guó)家保護(hù)義務(wù)的基本概念
二、國(guó)家保護(hù)義務(wù)的特征
三、國(guó)家保護(hù)義務(wù)在國(guó)家義務(wù)體系中的地位
第五節(jié)主觀權(quán)利與客觀價(jià)值秩序的相互關(guān)系
一、主觀權(quán)利與客觀法之區(qū)分
二、主觀權(quán)利與客觀法之聯(lián)系
第六節(jié)國(guó)家各機(jī)關(guān)對(duì)國(guó)家保護(hù)義務(wù)的分擔(dān)
一、立法機(jī)關(guān)：履行“憲法委托”的義務(wù)
二、行政機(jī)關(guān)：保護(hù)行政與計(jì)劃行政
三、司法機(jī)關(guān)：法律的合憲性解釋
附錄6學(xué)術(shù)自由的組織保障
第七章基本權(quán)利的構(gòu)成、限制、競(jìng)合與沖突
第一節(jié)基本概念與相互關(guān)系
第二節(jié)基本權(quán)利構(gòu)成與限制的“外部理論”與“內(nèi)部理論”
一、外部理論
二、內(nèi)部理論
三、外部理論與內(nèi)部理論的效果比較
四、外部理論與基本權(quán)利功能
第三節(jié)基本權(quán)利的競(jìng)合
一、非真正的基本權(quán)利競(jìng)合（法條競(jìng)合）
二、真正的基本權(quán)利競(jìng)合（想象競(jìng)合）
第四節(jié)基本權(quán)利的沖突
一、基本概念與界定
二、基本權(quán)利沖突問(wèn)題的范圍
三、基本權(quán)利沖突的規(guī)范結(jié)構(gòu)
四、解決基本權(quán)利沖突的相關(guān)理論
五、解決基本權(quán)利沖突的模式選擇
附錄7“近親屬證人免于強(qiáng)制出庭”之合憲性限縮
附錄8政治理論對(duì)憲法解釋的影響及其限度
參考文獻(xiàn)
初版后記
增訂版后記

"